Re: [請益] 為何只有人類演化出高智能?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (不事生產)時間6年前 (2018/05/12 22:48), 6年前編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《piapiapiapia (pia)》之銘言: : 人類現在處於所有食物鏈的頂端 : 打趴所有其他生物 : 智力絕對是很助於演化的 : 人類花了500萬年的時間智力快速演化成長 : 但500萬年在演化上並不算很長的時間 : 其他生物演化好幾億年 : 為何不演化出如此高等的智力 我認為這是在一連串的特定環境所促成的結果 就像更早有科學家就推測,真核生物的形成是一連串的地質變化所促成的 地球上除了人類,還有許多智力也相當高的生物 智力的定義(我懶得查),基本上是學習並解決複雜的挑戰的能力 其中烏鴉(好像)是人類(及海豚)以外,最聰明的物種 除了烏鴉,還有數種哺乳類(都是社會性動物),還有烏賊及章魚哥(具有擬態能力) 這些物種絕多數都有相當的溝通、模仿能力(溝通、模仿有先天因素,但有時也需要學習) 而且這些物種絕多數都能學會使用身體以外的環境(工具),來解決問題 人類在演化上,早就擁有這兩項優勢,社會性及特化的前肢(能很好的掌握工具) 建立在這兩項優勢之上,人屬族群經歷非洲的幾次地質變化,由乾變溼又變乾 人屬開始直立,逐漸步入狩獵採集的社會模式,使人逐漸走進一個高智能的演化路徑 包括石器及火的使用(應運狩獵採集而生) 與農業生物的共演化(禾本科植物以大量種子繁殖的繁殖策略,變成我們的口糧) 社會分工的形成(應運農業革命而產生的人口暴漲) 詳細的原因,各家還是有各家的理論 我的看法是,從人類的特徵及特徵所適應的環境,去建構大致的圖像,不談細節 : → Barolo: 食物鏈頂端不代表任何事情 要比數量多得是單一種微生物比 05/11 12:29 : → Barolo: 人多 打趴其他生物的觀念其實是很奇怪的 05/11 12:31 : → Barolo: 而蟑螂的數量我沒實際了解過 但認為很可能也比人類多 05/11 12:32 以單一個體所能取得資源來說,人類完勝 生態、演化學把生殖策略分為 r type 和 K type 前提是有限的資源下,生物發展出 多但小 或 少但大 的繁殖策略 細節 https://en.wikipedia.org/wiki/R/K_selection_theory 但這只是說明原PO的提問是有合理性的,並未回答到問題 : 推 hvariables: 很多智力比蟑螂高的動物都絕種了 蟑螂還沒絕種 05/11 19:16 : → hvariables: 加強智力只是演化適應環境的一種方法 05/11 19:17 : → hvariables: 很多動物有其它更好的生存繁殖方法 05/11 19:17 但也有很多種蟑螂絕種了 更好的生存繁殖方法,是對應環境而言 環境改變,物種就會因生存資源減少而減少 所以客觀來說,適應性越專一,越容易應環境改變而滅亡 反之,適應性越多樣,就越不容易滅絕,但是在特定環境中的競爭力就不如專一的物種 : 推 Ebergies: 以演化的路程來說智力的確不算是多麼了不起的能力 05/11 19:37 : → Ebergies: 但我仍然覺得人類的智力非常令人驚嘆 05/11 19:39 : → Ebergies: 另外說其它生物演化好幾億年不太精準,目前可見的物種 05/11 19:40 : → Ebergies: 由同個祖先演化而來,演化的時間應該都是相同的 05/11 19:41 雖然大家的演化時間是一樣長的 但是某些物種在生存繁殖策略上,只是針對相同環境挑戰在精進 而某些物種則是選擇進入新的niche去競爭新的資源 如果以進入一個新的niche來作為時間的起點,我們就可以分出不同的時間長短 : 推 hvariables: 演化成功本來就是在比基因數量 怎麼老愛扯到其他地方 05/11 23:15 這就難說了,一個人要等於幾隻蟑螂? 而且光是拿真核生物和原核生物比較, 真核生物的"垃圾基因"要多出許多,相對地來說基因副本的複製速度也會慢許多 但是,真核生物演化出各種型態各異的生物, 而細菌雖然種類更多,但型態卻只是那幾種元素在進行排列組合 以基因副本數量來比較,只是一種參考 對演化來說,重要的傳承,能夠生存下去的才是成功 以基因副本數量多來說,它的優勢只在於不容易一次過全部被消滅 但其致命傷就是適應性過於專一 以細菌為例子,基因數量最精簡的個體會繁殖的最快 而最精簡的個體,就是專注在複製,其他的基因都丟掉 但可想而知,只要環境資源一受限,這種個體馬上會被淘汰 然而所謂的適應性優勢,是一個不容易量化的概念 其中一種量化方式,就是計算這種個體在族群中的數量,來解釋其適應性較強 這不是又到回去前面說的? 數量決定其成功度? no no 這其實有個前提,就是"特定環境",so這就回到我在更上面解釋的情況了 : 推 J7565J: 那可以不討論基因數量,單純請問"為什麼只有人類演化出高 05/12 08:41 : → J7565J: 智能"嗎?真的很好奇 05/12 08:41 : 推 andrew43: 應問為什麼是人而不是其他猿類。 05/12 19:11 因為那種猿類演化成了人,你就不再把它當成猿類了 -- 不知道,隨便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.208.161.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1526136527.A.96D.html ※ 編輯: xiaoa (218.208.161.35), 05/12/2018 22:51:32

05/13 08:18, 6年前 , 1F
05/13 08:18, 1F

05/13 18:06, 6年前 , 2F
我是指包括人的猿類為什麼「人是人」。別曲解我的意思
05/13 18:06, 2F

05/13 21:46, 6年前 , 3F
ok,了解,你說的是趨同演化。厄,我相信只要有類似的環境
05/13 21:46, 3F

05/13 21:47, 6年前 , 4F
猿類也還可能再度演化出高智能物種(機率比其他動物高)
05/13 21:47, 4F

05/13 22:02, 6年前 , 5F
還有如果你是說其他人屬分支,我認為因為相同的niche,他們
05/13 22:02, 5F

05/13 22:03, 6年前 , 6F
已經被我們競爭、消滅了
05/13 22:03, 6F
忘了說,人類的智能有兩個很重要的特點 計算未來 及 使用抽象概念 前者是狩獵及農業所催生 後者我就不知道了,因為很抽象.... 估計是大型社會的集體行為所催生 因為抽象概念可以更有效率的發動人群運動,例如國家等等的概念 據較新的人類演化學說,智人和尼安德塔人的其中一項優勢差異, 可能就是智人能更好的掌握抽象概念 ※ 編輯: xiaoa (218.208.178.114), 05/20/2018 01:15:10
文章代碼(AID): #1QzlxFbj (ask-why)
文章代碼(AID): #1QzlxFbj (ask-why)