看板
[ ask-why ]
討論串平民殺不殺
共 38 篇文章
內容預覽:
是我立論不嚴謹吧 我推文只是要快速反駁i先生. [兩國交戰國家有保護自己人民義務 所以國民被殺是本國的問題]. 的論點. 我ㄧ開始不想花腦筋. 所以只想把他立論基礎攻擊掉就算了. 後來我有補上更詳盡的論述. 交戰與否不是我立論的重點也不是完整的論述. 真的很感激你很用心的閱讀跟回覆. 在此說聲不好意
(還有243個字)
內容預覽:
推 INCAS777:V大你也太激動了. 沒有人說屠殺平民是合法合理的 誰說了? 08/04 16:06→ INCAS777:戰爭一旦啟動.專挑軍事設施攻擊 理論上可行.實際上[很難 08/04 16:06→ INCAS777:對方會不會故意把軍事設施設置在民宅之中? 08/04 16:07這不是很
(還有1121個字)
內容預覽:
※ 引述《推 visorkk:所以所有泛藍選民都應該為邱毅條款懺悔? 08/04 03:50》之銘言：v大所謂的恐怖份子 你認為他們無權攻擊美國 因為他們沒有通過「交戰程序」. 而且不是對抗美國的武裝部隊 所以也違反了「國際公約」. 而這樣殘殺弱小的行為只要是人都應該覺得可惡. 但是交戰程序是以歐美
(還有415個字)