Re: 平民殺不殺

看板ask-why (知識奧秘)作者visorkk (洞澈光明)時間17年前 (2008/08/05 00:18)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串6/38 (看更多)

推 INCAS777:V大你也太激動了. 沒有人說屠殺平民是合法合理的誰說了? 08/04 16:06 → INCAS777:戰爭一旦啟動.專挑軍事設施攻擊理論上可行.實際上[很難 08/04 16:06 → INCAS777:對方會不會故意把軍事設施設置在民宅之中? 08/04 16:07 這不是很難或不難的問題我所質疑的是以攻擊平民為手段的行動這是國際定義的恐怖行動假如軍事行動誤殺誤傷平民那是另外的評價問題 → INCAS777:5611篇 FRAM 說的就很棒 "贏"才是最重要的這是戰爭 08/04 16:08 → INCAS777:這是拿槍殺人的戰爭. 不是籃球友誼賽 08/04 16:08 → INCAS777:美國人有核子武器. 弱國自然要拿生化武器一旦使用都是 08/04 16:09 → INCAS777:無差別攻擊沒有誰比較合理合法 08/04 16:09 我們現在討論的不是這個吧我可以明確的說我是反對核武器的但是你假如要用核武器使用來類比恐怖行動是有問題的如我們指責罪犯罪犯反駁別人也是如此別人也是如此我們也反對但是罪犯應受的譴責並不會因此減少 → INCAS777:美國人使用經濟制裁的時候.承受衝擊的還是平民北韓就是 08/04 16:10 → INCAS777:北韓的獨裁者不會受到任何影響.一樣大魚大肉 08/04 16:10 → INCAS777:就個人立場而言.我非常討厭以色列.他們殺死的平民也不少 08/04 16:11 → INCAS777:自殺炸彈客在廣場公車發動也事情非得已.不能稱作恐怖攻擊 08/04 16:12 → INCAS777:911也不能算是恐怖攻擊. 恐部份子/攻擊都是美國人說的 08/04 16:13 → INCAS777:我比較喜歡回教國家的說法-- 911是一個制裁行動. 08/04 16:14 受經濟制裁的原因是因為北韓侵略南韓所以受到制裁那應該怪國際制裁嗎是否倒果為因了呢以色列何時發動以攻擊平民為主要手段的攻擊了呢? 甚麼叫情非得已我實在看不出來我只看到沒種攻擊以色列邊防軍的廢物只敢默默的跑過邊界每個月去海法炸炸平民哪裡有情非得已只有被洗腦的懦夫車臣的子民如何的堂堂作戰呢高下立判吧 → INCAS777:差別在於.美國太強大.弱小勢力也只能挑人民下手要不然 08/04 16:15 → INCAS777:難道要賓拉登他們去跟美國軍隊作戰? 這才不合理 08/04 16:15 → INCAS777:如果真要這樣.那美國永遠是對的/正確的/正義的反抗他們 08/04 16:16 → INCAS777:的都要算是恐部分子 08/04 16:16 這哪裡不合理作戰的目的就是要毀滅或驅逐敵國武裝力量之前o兄有說恐怖份子有他們的[使命感](o兄的用詞在下個人理解為無所畏懼不怕犧牲之意) 沒種作戰只會殺平民的我看不出合理性再哪裡他們的[使命感]呢?奇怪我找不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.14.252