Re: [問題] 房價會有可能慢慢向下嗎? 已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (愛BB)時間13年前 (2012/10/21 21:16), 編輯推噓13(13017)
留言30則, 10人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
新手,分享一下自己的心得, 希望版上的前輩能多給意見, 讓我更精進。 房價的漲跌其實從來就是反應資金市場, 當台商、退休公務員、手上有些閒錢的人, 找不到更好的投資標的時, 都湧入了房市, 引領了這一波的狂飆。 無論是股市或房市, 只要購買的動機是投資而非自用, 市場都會出現追高殺低的情況。 越漲越多資金買, 越跌越少人敢買, 這是基本法則。 房仲的佣金、話術、實價登錄、都更、QE3、自住需求、人口紅利....都不決定基本盤, 基本盤就是大家看漲或看跌, 就像石油價格不由實際供需決定, 多半是由國際期貨市場決定。 上個月你買了一間房1000萬作投資, 這個月如果跌了10萬, 你會不會賣?不一定,看的是下個月會不會再跌, 如果預期接下來連跌12個月, 站在投資的角度看, 就是趕緊賣一賣停損, 省得資產縮水、還要付貸款利息給銀行。 所以房價的漲跌,看的是資金市場有多少熱錢在投資, 這幾年漲起來很快, 但苗頭不對時,抽走也很快。 浮洲合宜宅可以看出一個端倪, 真的比旁邊便宜, 但有意願也有能力的自住需求支撐不夠, 投資人也不敢進場撿這個便宜。(誰能保證十年後房價比現在高) 資金市場看兩面:貨幣與財政, 目前貨幣利率已經在低點, 很難再繼續操作增加供給, 剩下來的就是財政, 也就是過去幾年幾兆支出的這個項目, 世大運、公務員退休年終、18%、經濟動能推升方案...這些財政支出, 如果政府維持這個力道花錢, 就像我們過去幾年看到的, 整體會維持小漲,因為貨幣貶值。 但如果政府的財政支出開始緊縮, 例如...砍某些預算, 那麼房價就會出現反轉的可能, 房產保值真那麼好? 真正的經濟緊縮時、黃金可能比房產更保值。 房價漲跌,看接下來政府財政支出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.210.210

10/21 21:28, , 1F
這客觀多了… 五年內可能不會跌… 十年後… 個人覺得大跌
10/21 21:28, 1F

10/21 21:29, , 2F
黃金與道窮指數交叉
10/21 21:29, 2F

10/21 21:32, , 3F
如果假設五年內不會跌~十年後大跌~15年後大漲~這樣房屋
10/21 21:32, 3F

10/21 21:32, , 4F
該下手買嗎??所以還是回歸到當下有無需求~以及自身能力
10/21 21:32, 4F

10/21 21:38, , 5F
如果10年後大跌,要漲回來至少要20年後,如果你是30以
10/21 21:38, 5F

10/21 21:39, , 6F
上的人,沒得挑,只能買了,除非你想4.50歲才買
10/21 21:39, 6F

10/21 21:40, , 7F
只能說現在30歲左右的人是最衰的
10/21 21:40, 7F

10/21 21:41, , 8F
剛好處於房價最高點,經濟開始走下坡,稅開始增加的時
10/21 21:41, 8F

10/21 21:41, , 9F
間點
10/21 21:41, 9F

10/21 21:42, , 10F
推樓上 這就是房產的特性
10/21 21:42, 10F

10/21 21:46, , 11F
房價高點+經濟下坡+增稅,這樣還敢買房?
10/21 21:46, 11F

10/21 21:47, , 12F
自已不想買 但老婆壓著買!!@@
10/21 21:47, 12F

10/21 21:47, , 13F
換個老婆不是更好?
10/21 21:47, 13F

10/21 21:54, , 14F
這一篇太可怕了...我開始認真考慮現在不要買了...
10/21 21:54, 14F

10/21 21:55, , 15F
政府這種亂花錢法...最近莫名其妙一堆好好的路又再
10/21 21:55, 15F

10/21 21:55, , 16F
鋪馬路了...為什麼錢都沒有花在改善經濟上
10/21 21:55, 16F

10/21 22:04, , 17F
經濟向下,稅賦增加,油電雙漲,健保費增加...還有多餘錢買房?
10/21 22:04, 17F

10/21 22:04, , 18F
其實只要狠狠砍掉公務人員的18%,應該有些人就會趕快
10/21 22:04, 18F

10/21 22:05, , 19F
獲利了解...或者是來一個空屋稅...其實要打房很容易
10/21 22:05, 19F

10/21 22:06, , 20F
但是政府根本沒有下重手,也就是只敢推實價登錄這種
10/21 22:06, 20F

10/21 22:07, , 21F
也就是政府不敢讓房市在漲上去,但是也不敢讓他瞬間跌
10/21 22:07, 21F

10/21 22:08, , 22F
下來。但是我認為財政支出雖說會影響未來房市漲跌
10/21 22:08, 22F

10/21 22:08, , 23F
但是三五年內,政府還是可以靠舉債來撐下去的
10/21 22:08, 23F
要支撐財政支出,有很明確的領先指標可以看。 ~舉債上限:前一段時間各級政府都爆出了瀕臨舉債上限的危機 打算要修法,如果不修,就只能砍預算, 所以第一步先看這個 ~公股銀行的利率:銀行跟財團的立場一樣, 都希望持續支撐房市, 確保貸款利息穩健收入。 公股銀行的消息比我們靈通太多, 如果公股銀行實質上調升利率(不是配合政策做做樣子那種), 代表公股銀行已經知道風向, 財務上的風險大於房貸獲利。 但一般民眾沒那麼快發現, 應該還有一兩個月的時間可以脫手。 或許還有其他法門, 也請板上前輩多多分享。 ※ 編輯: ibbadmin 來自: 118.169.210.210 (10/21 22:20)

10/21 22:26, , 24F
關於舉債上限這件事情,應該不用擔心。歐美國家很多是
10/21 22:26, 24F

10/21 22:28, , 25F
國會最終還是通過調高舉債上限。印象最深刻是2011年8月
10/21 22:28, 25F

10/21 22:29, , 26F
美國參議院通過調高舉債上限...
10/21 22:29, 26F

10/21 22:30, , 27F
覺得台灣的立法院應該也是會通過的
10/21 22:30, 27F

10/21 22:31, , 28F
因為另外一個調高舉債的解套法是調高稅率...XD
10/21 22:31, 28F
嗯,所以這是兩個領先指標, 等修法看有沒有過、等公股銀行利率的信號決定出手時機。 修法有過,good,持續小漲, 利率實質提升,低調趕快賣掉。 ※ 編輯: ibbadmin 來自: 118.169.210.210 (10/21 22:36)

10/21 22:37, , 29F
收到。感謝提醒啊~~~
10/21 22:37, 29F

10/21 22:42, , 30F
貨幣寬鬆,只有井噴
10/21 22:42, 30F
文章代碼(AID): #1GW_MWwq (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GW_MWwq (home-sale)