Re: [問題] 房價會有可能慢慢向下嗎? 已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (池袋西口公園)時間13年前 (2012/10/21 19:24), 編輯推噓6(6040)
留言46則, 8人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
※ 引述《blurry (今生今世)》之銘言: : ※ 引述《kanakanavu (kanakanavu)》之銘言: : : 如果上面的想法都正確,那是否未來的房價會慢慢下降呢? : 問你三個問題,你可以拿這三個問題去問你身邊所有人, : 然後你就會知道房價會不會慢慢下降了。 : 1. 你花 1000萬 買了間房子,之後願意用 800萬 的價格賣出嗎? : 2. 你花 300萬 買了間房子,五年後房價大漲, : 你家隔壁上個月賣 950萬 ,你家樓上這個月賣 980萬 (坪數大小都一樣), : 請問你願意用 800萬 的價格賣出嗎? (即使只賣800萬也還是賺500萬喔) : 3. 你花 1000萬 買了間房子,結果不知道為什麼房價跌了兩成變 800萬 。 : 假設你不缺錢,請問你會以 800萬 的價格賣出,還是等到房價漲回來再賣出? : 你拿這三個問題去問一百個人,你就會得到標準答案了。 : 要台灣房價全面性下跌,而非局部下跌,方法大概只有兩種: : 1. 台灣經濟全面崩潰,屋主、投資客、置產客大缺錢低價拋售 : 2. 解放軍武力犯台,屋主、投資客、置產客逃命低價拋售 : 今晚,你要選哪一種呢? 完全認同您的看法 我也主觀的認為房價不會漸漸向下 將來, 或許會調整, 但是仍然是大家買不起 所以貧富差距會拉大 會來越大 借此回應一下仲介費的問題 台灣用法律保障仲介費上限6% 是房價高漲的毒瘤 仲介費最好上限1% 這就是房屋買賣中最大的不必要成本 根本是購屋成本之外的不必要成本 畸形的法規造成畸形的就業市場 那台灣就放棄製造業和其他的服務業 全台就全部投入房仲業好了 好嗎? 好嗎? 好嗎? 好嗎? 不合理的制度 再強辯1000次再噓文1000次也沒有用 全世界只有台灣房仲密度大於便利商店 仲介費應該存在 但絕非6%這種現行的不合理趴數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.37.44

10/21 19:37, , 1F
我不是看空的人 只是世界上的商品 不管有形無形 沒有只漲不
10/21 19:37, 1F

10/21 19:39, , 2F
跌 另外的確 以房產這種高單價的商品 6%根本是暴利了
10/21 19:39, 2F

10/21 20:32, , 3F
k大別擔心啦。花無百日好,人無千日好。這種房仲榮景
10/21 20:32, 3F

10/21 20:33, , 4F
只是曇花一現啦。
10/21 20:33, 4F

10/21 20:34, , 5F
你出水桶後FU了你一段時間, 本來想說你轉性了不戰仲介費了
10/21 20:34, 5F

10/21 20:34, , 6F
沒想到, 唉, 江山易改本性難移
10/21 20:34, 6F

10/21 20:36, , 7F
14057篇 6/13PO 推文那裡在等你PO個資, 加油好嗎
10/21 20:36, 7F
要加油的是你 加油 你慢慢等吧

10/21 20:40, , 8F
我是想問一下為何信義房屋買家抽1%,為何其他家買家抽
10/21 20:40, 8F

10/21 20:42, , 9F
2%? 其實這樣就會讓買家比較願意選擇小綠,其實
10/21 20:42, 9F

10/21 20:43, , 10F
在現在成交率如此低的時候,景氣也不好,市場自然會
10/21 20:43, 10F

10/21 20:43, , 11F
逼迫仲介費做調整。我聽台中朋友說,居然還有仲介不收
10/21 20:43, 11F

10/21 20:44, , 12F
買家仲介費的,他只收賣方的仲介費,真是佛心來的~~
10/21 20:44, 12F

10/21 20:44, , 13F
我也不知道這是極少數的例子,還是為數不少。但是市場
10/21 20:44, 13F

10/21 20:45, , 14F
現況自然會讓大家自行做調整。
10/21 20:45, 14F

10/21 22:33, , 15F
買空賣空的行業居然可以賺6%...其他行業情何以堪..
10/21 22:33, 15F

10/21 22:38, , 16F
貿易賺的%數可能高過6%甚多
10/21 22:38, 16F

10/21 22:40, , 17F
貿易要負責物流成本、品質控管、倉儲成本、甚至是保固
10/21 22:40, 17F

10/21 22:41, , 18F
、維修等 並且有時要先承擔進貨成本 那房仲有承擔這些嗎
10/21 22:41, 18F

10/21 22:42, , 19F
?
10/21 22:42, 19F

10/21 22:42, , 20F
怎會把貿易當成純粹的買空賣空?
10/21 22:42, 20F

10/21 22:43, , 21F
所以房仲公司的人員、成交後的服務、四大保障、履約保證都
10/21 22:43, 21F

10/21 22:43, , 22F
不加計成本嗎??
10/21 22:43, 22F

10/21 22:45, , 23F
是你把貿易想得太簡單 把他歸為買空賣空 即便是三角貿易
10/21 22:45, 23F

10/21 22:45, , 24F
你覺得仲介費跟代書費一樣按件計酬如何?就是無論成交價多少
10/21 22:45, 24F

10/21 22:45, , 25F
例如運到每過 海運都要壓資金 押個一兩個月
10/21 22:45, 25F

10/21 22:45, , 26F
,都收固定的費用?
10/21 22:45, 26F

10/21 22:46, , 27F
那房仲需要仲介物件 需要壓資金嗎?
10/21 22:46, 27F

10/21 22:46, , 28F
美國
10/21 22:46, 28F

10/21 22:47, , 29F
那我這麼說吧 Y拍上賣淘寶的賣家算不算貿易?何來成本?
10/21 22:47, 29F

10/21 22:48, , 30F
你就去外面說貿易就都是買空賣空 ok阿~~~
10/21 22:48, 30F

10/21 22:49, , 31F
反正你認為的阿
10/21 22:49, 31F

10/21 22:49, , 32F
我只是要說把貿易當成純粹買空賣空的行為 有點誇張
10/21 22:49, 32F

10/21 22:59, , 33F
履保也是銀行提供買家付費,四大保證.嘿..漏水都消極了還四大
10/21 22:59, 33F

10/21 23:34, , 34F
小綠的屢保是免錢的喔,漏水只需要負擔一萬不是?
10/21 23:34, 34F

10/21 23:34, , 35F
另外之前還有海砂屋買回的例子
10/21 23:34, 35F

10/21 23:37, , 36F
有例子嗎 那可以借參考一下嗎?
10/21 23:37, 36F

10/21 23:40, , 37F
信義有 不過不知道是買回提列呆帳還是代位求償
10/21 23:40, 37F


10/21 23:40, , 39F
結果還是屋主靠官司打贏的...
10/21 23:40, 39F

10/21 23:42, , 40F
喔 我知道的不是這個 是台北市的case
10/21 23:42, 40F

10/21 23:44, , 41F
那可能要找信義的仲介吧 我在google找 增加台北市的關
10/21 23:44, 41F

10/21 23:44, , 42F
鍵字也沒找到~~~
10/21 23:44, 42F

10/21 23:46, , 43F
推 shhsu:仲介費跟代書費一樣按件計酬 這樣正確!!!
10/21 23:46, 43F
※ 編輯: kevinjp 來自: 118.160.154.129 (10/21 23:47)

10/21 23:49, , 45F
原先主張代位求償 後來決定買回
10/21 23:49, 45F

10/21 23:49, , 46F
看某些人的推文 我倒是想知道 戰仲介費有哪裡不對?
10/21 23:49, 46F
免學歷 免經驗 爽爽賺 還可以在這嗆人 仲介費當然要捍衛 ※ 編輯: kevinjp 來自: 118.160.154.129 (10/22 00:02)
文章代碼(AID): #1GWzk4L8 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GWzk4L8 (home-sale)