[新聞] 打房無效 奢稅檢討修法已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者 (No more sorrow....)時間13年前 (2013/05/06 07:12), 編輯推噓7(7022)
留言29則, 13人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
1.來源連結:http://ppt.cc/USB2 2.內容: 擬延長持有年限 最快明年上路 【林巧雁╱台北報導】奢侈稅(即《特種貨物及勞務稅條例》)上路至6月將滿兩年,房價 不跌反漲,但交易量縮減,外界要求檢討聲浪不斷。財政部長張盛和指出,已委託學者朝3 大方向檢討,考慮應否增加排他條款或延長房產持有年限。報告料5月底出爐,暑假期間將 辦座談會廣徵各界意見,盼於立法院下會期提修正草案,修正版本最快明年上路。 考慮增加排他條款 據悉,專家對奢侈稅有兩派意見,一派認為打房無效,應廢止,另一派認為做法應趨嚴, 防堵漏洞。張盛和說,3大檢討方向包括:1、補強法規模糊地帶;2、研擬新增排他條款, 若因經濟問題急需賣房或賣房虧錢等因素,考慮排除適用,比較合理;3、延長課徵奢侈稅 的房產持有年限,但會降低稅率(目前須持有2年以上才免課)。 玄奘大學財金系教授花敬群認為,重點不是持有年限或稅率,而是政府態度想變嚴或變鬆 ,同時應強化後門條款,例如農地或搬家買賣可除外不課稅等排除適用的規定。 花敬群說,後門開太大、合法的除外條款太多,必須管控,若可強化相關條文漏洞,明確 防堵投機客,相信稅收可以更多。 台大經濟系教授林向愷則認為,奢侈稅打房無效,無法抑制投機效果,也課不到稅,根本 應該廢除。 立委提議分區實施 立委孫大千提案修法,改為鎖定特定區域實施奢侈稅,將持有期限從2年拉長到3年,並可 配套逐步提高非自住房屋稅稅率。惟財政部認為,分區課稅會使炒房行為分區移動,應全 國一致。 奢侈稅檢討表 ◎檢討範圍 課稅年限、範圍、稅基、稅率等 ◎檢討方向 .補強法規模糊地帶 .增加排他條款,非炒作的交易可排外 .可能延長房屋持有年限,但降低稅率(現行規定是2年以內交易須課稅) ◎外界建議 .打房無效也課不到稅,應廢奢侈稅 .應趨嚴檢討,加強彌補漏洞即可提高稅收 ◎檢討時間 .已委外學者研究,暑假辦座談會廣徵各界意見 .立院下會期可提修法,新法最快2014年上路 資料來源:記者綜合整理 3.心得或感想: 林教授太了解民心了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.59.98.177

05/06 07:38, , 1F
第二項是說大家不賺就不課稅嗎 那有本事的 就慢慢放著
05/06 07:38, 1F

05/06 07:39, , 2F
養到期限過再賣就好啦 撐不下去就原價賣出
05/06 07:39, 2F

05/06 07:39, , 3F
超甘心的!!!
05/06 07:39, 3F

05/06 08:19, , 4F
我的建議是,兩年之內買賣,立即收押禁見。不用罰錢了
05/06 08:19, 4F

05/06 08:20, , 5F
一直關到買進來的兩年滿為止,一切無例外,可免走後門
05/06 08:20, 5F

05/06 08:23, , 6F
用關的比用罰錢來的有用,打房用力超過毒品就對了
05/06 08:23, 6F

05/06 08:25, , 7F
有在打房嗎?有打房怎會把壽險資金釋放?
05/06 08:25, 7F

05/06 08:33, , 8F
樓上,關小資放大資,這才有政治獻金
05/06 08:33, 8F

05/06 08:34, , 9F
我算專家吧,打了短線來了置產客,投資客的量沒減少
05/06 08:34, 9F

05/06 08:34, , 10F
若從兩年改成三四年,置產客會變的更多,自住死的也會更
05/06 08:34, 10F

05/06 08:35, , 11F
多,死的全是三不,不知道不得已不在意
05/06 08:35, 11F

05/06 08:38, , 12F
如果拉到5年10年呢?
05/06 08:38, 12F

05/06 08:39, , 13F
關,監獄床位沒納麼多,最後會變罰錢,多此一舉
05/06 08:39, 13F

05/06 08:42, , 14F
先解決預售紅單買賣問題,新屋不跌,中古就很難跌
05/06 08:42, 14F

05/06 09:22, , 15F
奢侈稅又不是打房用的 當然沒有打房的效果
05/06 09:22, 15F

05/06 09:23, , 16F
新屋一間比一間喊得高 然後都說賣光 房價怎麼跌阿
05/06 09:23, 16F

05/06 12:39, , 17F
實價課稅就好了 有這麼困難嗎?
05/06 12:39, 17F

05/06 15:03, , 18F
安啦~~這個爛政府還要靠房地產稱GDP 呢
05/06 15:03, 18F

05/06 15:54, , 19F
課的稅都轉嫁到真正需要房子上的人去了..
05/06 15:54, 19F

05/06 22:53, , 20F
會三四年就換屋的 沒其他正當理由 根本就是把換屋當投資或者
05/06 22:53, 20F

05/06 22:56, , 21F
是真正投資客...
05/06 22:56, 21F

05/06 22:58, , 22F
另外 課奢侈稅最傷的是吃掉獲利的投資客 假使稅金加上去都還
05/06 22:58, 22F

05/06 23:00, , 23F
有人支撐 交易量就不會從99年一路掉到現在...也不會有人整天
05/06 23:00, 23F

05/06 23:01, , 24F
喊無效又要政府廢除...
05/06 23:01, 24F

05/06 23:42, , 25F
拉利率就好了阿 有這樣複雜嗎 洞越補越多
05/06 23:42, 25F

05/06 23:45, , 26F
...利率貨幣啥的 台灣沒有什麼說話的權利 拉稅才能 不過短期
05/06 23:45, 26F

05/06 23:46, , 27F
急拉倒有可能瞬間刺破崩盤...看的出來 國民黨儘可能的不讓泡
05/06 23:46, 27F

05/06 23:47, , 28F
沫在自己任內破掉
05/06 23:47, 28F

05/08 01:09, , 29F
井噴無誤快買啊
05/08 01:09, 29F
文章代碼(AID): #1HXkT0V6 (home-sale)
文章代碼(AID): #1HXkT0V6 (home-sale)