Re: [新聞] 打房無效 奢稅檢討修法已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (shhsu)時間13年前 (2013/05/06 12:43), 編輯推噓2(209)
留言11則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言: : 延長年限,倒大霉的是誰 : 1.最大重傷的是建商,本來是兩年,改成三年之後,買建商的投資客變的更少了。 : 投資客手上的貨少,能跑,也能不買,建商土地已經買進來了,不能不賣,一大 : 堆的建商要搶減少的買方,就只能跌價。 : 2.短線投資客再度減少,不過,減少的不多了,因為,已經從兩年這一關受訓過來的 : 投資客已經有應變的手法了。但是,還是減少一部份的持有。 : 3.長線投資客會變的更多,從短線改長線的人也變多,主要因素是,短線投資客買的少 : 了之後,長線投資客可看到的物件變的多一些。 : 4.從奢侈稅以來,流從的置產客會變的更大一部,這些置產客不受貸款及利息影響。他 : 們本來就跟仲介莈有緊密關係,若短線減少後,置產客就可以從仲介手上買的到他們 : 要的物件,也可以從容的佈局。 : 5.綜合二三四等,短線減少的部份會由長線及置產客所填滿 長期投資客和置產客會增加嗎? 隨著實價登錄愈來愈多,買的時候有,賣的時候也肯定有,我想財產交易所得 慢慢會全面實價課稅,一毛錢都跑不了,就跟上班族一樣,每一塊錢收入都清 清楚楚的,每年的所得稅都得照實報,買賣房屋的所得,雙北市隨便都能達到 40%吧? 短期賣繳奢侈稅,總價的10%或15%,長期賣,繳所得的40%, 這樣還會投入房 地產嗎? 除了每年的房屋稅、地價稅增加,豪宅則另有豪宅稅。 短線投資客減少,剩下長期投資客和置產客,能讓房價繼續漲?還有多少自住 客有能力買單?而且漲幅得超過這些稅+仲介費+雜費+利潤,機率有多大呢 ? : 6.重點是,房價是如何的走向,若從兩年改三年就有如溫水煮青蛙,沒有感覺。房價不 : 變,若改成四年,這下子就有感覺了,大家會先觀望,就有可以溫度降低,建商及仲 : 介的房子沒人要買,就如同100年的二月底開始宣佈的奢侈稅,三四五六月沒有買方 : 一樣,就看政府要不要再救房市,或是救建商。 : 7.立委的立場,100年二月,沒有立委敢阻止奢侈稅,這一次就看政府的態度,要不要 : 強迫立委投贊成票,總統硬併奢侈稅延長時限過關,賭上總統與立委的關係。 : 這一次不見的總統會硬併,也不見的立委會買帳。 : 學者再來延長來實驗市場,學者不知到施行的後果是大家共知的事實,讓不懂的人主導 : 政策,這從來就是馬總統的施政問題,永遠用學者博士,大家學不沾鍋,也就是官要當 : 事實不懂也不會作。 : 讓我們繼續看下去吧 : 帥過頭 : 什麼叫打房無效,就是一直加碼,一直到房地產跌了為止,這一招狠了吧,怕了吧, : 不怕,再加碼,延長到十年之內賣出就課奢侈稅。不行就20年吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.122.59

05/06 12:47, , 1F
你想沒用 重點是財稅官員、學者與執政者怎麼想
05/06 12:47, 1F

05/06 12:48, , 2F
長久下來土地稅賦有一套財稅原則與邏輯
05/06 12:48, 2F

05/06 12:49, , 3F
先抓清楚原則和邏輯 才能去預測政策走向 而不是用"我想..."
05/06 12:49, 3F

05/06 12:51, , 4F
長期投客 置產客 跟自住客有什麼差別?
05/06 12:51, 4F

05/06 12:55, , 5F
長期投資客是相對短期投資客,不是買來就馬上賣的,至少得放
05/06 12:55, 5F

05/06 12:56, , 6F
超過兩年,躲過奢侈稅吧。置產客會放更久吧。
05/06 12:56, 6F

05/06 12:56, , 7F
置產客買的房子多,不可能每一間都自己住。自住客是指買來自
05/06 12:56, 7F

05/06 12:57, , 8F
己住的。
05/06 12:57, 8F

05/06 13:05, , 9F
至於財產交易所得會不會走向全面實價課稅,就給大家自行判斷
05/06 13:05, 9F

05/06 13:05, , 10F
吧。
05/06 13:05, 10F
※ 編輯: shhsu 來自: 59.104.122.59 (05/06 13:11)

05/06 23:57, , 11F
豪宅表示: 一年房屋稅比一個月管理費還便宜 打不到阿
05/06 23:57, 11F
文章代碼(AID): #1HXpK3y5 (home-sale)
文章代碼(AID): #1HXpK3y5 (home-sale)