Re: [請益] 房貸還款方式:本息平均攤還vs.本金平均攤

看板home-sale (房屋交易)作者 (刺蝟哲學)時間7年前 (2017/05/27 22:37), 7年前編輯推噓1(109)
留言10則, 4人參與, 最新討論串11/17 (看更多)
※ 引述《aloness (aloness)》之銘言: : 條件設定 貸1,000,000,分期30年,利率取1.66% : 本息制每月還款3528,總共付利息270,259 : 本金制每月還款從第一期的4161,遞減到最後一期的2781 : ※第166期,當月還款金額為3527 : 總共付利息249,691 以這個條件來看,第一期付4161之後遞減 遞減的用意在哪呢? 既然第一期付得起4161 那第二期到最後一期都付4161不就得了 會選擇本息攤還就是第一期付不起4161 只付得起3528 結論 你用本金攤還算第一期付多少錢 直接用那個金額去設定本息攤還 保證比本金攤還還省利息錢 因為不用遞減 還款遞減簡直是搞笑 正常有人錢越賺越少的 職位越做越低的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.189.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1495895854.A.5B8.html

05/27 22:44, , 1F
他會跟你說 兩種一樣都30年 還得本金都一樣唷 啾咪
05/27 22:44, 1F
既然都知道還款是遞減的,當然利息有差,重點是為啥要遞減,省利息錢? 那一開始設定可以還錢的極限,然後本息攤還不是最省? ※ 編輯: hawick (61.227.189.112), 05/27/2017 22:55:50

05/27 22:55, , 2F
說本金攤較有利的缺少一個觀念,就是還款前期本金攤
05/27 22:55, 2F

05/27 22:55, , 3F
比本息攤的金額還要"高",這樣就能懂為何總利息少,就
05/27 22:55, 3F

05/27 22:55, , 4F
提早還了不是嗎,根本沒較好
05/27 22:55, 4F

05/27 23:21, , 5F
月還款設定到可以還錢的極限是要害死人喔XD 另外這篇也點
05/27 23:21, 5F

05/27 23:21, , 6F
出本金和本息就是有差。你提出一個更省利息的本息設定,
05/27 23:21, 6F

05/27 23:22, , 7F
並不能否認同樣還款年限的本金制比本息制省利息的事實。
05/27 23:22, 7F

05/27 23:22, , 8F
還有科技業很多人近十年是年薪越待越低喔。
05/27 23:22, 8F
我是沒精算過啦,不過與本息還30年的利息相較, 本金還30年省的利息一定相當於本息還30-X年的省的利息 在那邊設定本金還根本多此一舉,喜歡還多一點直接縮短還款年限就好 主要還是與本息還30年比較感覺有省到,為了追求爽度才選本金吧 但是還是會被本息還30-X年的人屌打啦

05/27 23:24, , 9F
你用本金就是設定你還得起阿...還不起幹嘛用本金??
05/27 23:24, 9F

05/27 23:27, , 10F
你要設定同樣還款年限 還款能力還設定不一樣?
05/27 23:27, 10F
※ 編輯: hawick (61.227.189.112), 05/27/2017 23:42:08
文章代碼(AID): #1PAOykMu (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PAOykMu (home-sale)