PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 專家：房價還沒落底

看板home-sale (房屋交易)作者 (我還懂不懂飛翔)時間6年前 (2017/11/17 17:09), 6年前編輯推噓53(53推 0噓 90→)
留言143則, 23人參與, 6年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《ihcmm ()》之銘言： : ※ 引述《Kaskade (DJ)》之銘言： : 但房版的多軍和空軍吵架...常常會看到雙方吵到火氣都上來了.... : 還記得2014年那時候房市開始盤頭整理時... : 房版多空討論吵到各種情緒字眼都出來了 差別還有不少阿, 例如東方傳統就是有土斯有財, 但是這幾年想法慢慢有在轉變 所以處在想法改變交界點的世代, 兩邊都有各自成長的背景, 看法完全不同 而且這是個戰爭, 還沒買的會來這裡當然是希望買, 只是要便宜買 已經買的就是希望漲, 至少不要跌太兇, 買了房, 東方傳統上就好像高人一等, 不過這幾年買的跌的有點兇, 尊貴不凡變成尊跪很煩, 太多情緒參雜在裡面 只是在版上帶風向其實也沒啥用, 買股買房不可能在這邊發言一下就多個5%的交易量 或是房價再跌10% , 其實都是杯水車薪, 自己說爽的而已 這幾個月多空兩邊都很煩躁, 多的緩跌, 空的只看到盤整等不到繼續大跌 氣都出在版上, 有時候看文章真是有點厭煩 = = 希望局勢早點明朗, 繼續這樣盤整下去, 好多優質文章都埋沒在一堆奇奇怪怪的 爭論之中了 ..... -- 一個只會使用榔頭的人，所有問題看起來 都像根釘子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.2.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1510909754.A.68A.html
推
11/17 17:12, 6年前 , 1F
呃 局勢明朗是希望暴跌還是井噴 兩種都蠻不妙的不覺得嗎
11/17 17:12, 1F
但是整天戰多空也很煩悶阿, 而且北部的仗常拿來南部打 天龍國跟其他淡水河以南的鄉下地方, 戰況是不一樣的 也許還要戰個一兩年吧, 直到趨勢明顯出來, 哪一邊決定投降為止 就像2013的多多現在都消音了 XD
→
11/17 17:19, 6年前 , 2F
改套出租啊
11/17 17:19, 2F
推
11/17 17:22, 6年前 , 3F
緩跌比較好，不然動蕩會影響
11/17 17:22, 3F
推
11/17 17:38, 6年前 , 4F
連無產階級革命都改不了有土斯有財的觀念
11/17 17:38, 4F
→
11/17 17:39, 6年前 , 5F
現在比較像是大家都買不起所以都同意"對，租就好"
11/17 17:39, 5F
→
11/17 17:40, 6年前 , 6F
然後暗地裡一直唸咒 "現金為王，大崩盤後入場.." loop
11/17 17:40, 6F
推
11/17 17:40, 6年前 , 7F
平盤才是好的結果漲跌都會有人進場投機
11/17 17:40, 7F
推
11/17 17:41, 6年前 , 8F
又是一個說人買不起的歧視推文，唉~
11/17 17:41, 8F
→
11/17 17:41, 6年前 , 9F
股票市場若是不上不下誰最氣？長期投資根本無感
11/17 17:41, 9F
長期投資畢竟是少數, 一檔股票捏個兩年大家就投以詫異的眼光 XD
→
11/17 17:42, 6年前 , 10F
如果永世平盤當然最好，自住隨時都可以進場購買
11/17 17:42, 10F
推
11/17 17:42, 6年前 , 11F
有土斯有財的觀念本來就要建立在努力就買的起的前提
11/17 17:42, 11F
→
11/17 17:42, 6年前 , 12F
也沒有人能投資獲利，然後就維持在一個標準
11/17 17:42, 12F
→
11/17 17:42, 6年前 , 13F
長期股市不太可能不上不下就是了，畢竟性質不太一樣
11/17 17:42, 13F
→
11/17 17:43, 6年前 , 14F
可是對政府來說他最不願意看到的反而是平盤
11/17 17:43, 14F
→
11/17 17:43, 6年前 , 15F
緩漲 > 緩跌 > 暴漲 > 暴跌 >>>>>>>>>>>>> 平盤
11/17 17:43, 15F
推
11/17 17:44, 6年前 , 16F
而這幾年房價漲超過一般人的能力太多，這種觀念就會瓦解了
11/17 17:44, 16F
→
11/17 17:44, 6年前 , 17F
，當你吃不飽時，當然先煩惱吃飽的事
11/17 17:44, 17F
→
11/17 17:44, 6年前 , 18F
沒有人出場，沒有人進場，只剩需求性交易，沒稅收可言
11/17 17:44, 18F
推
11/17 17:45, 6年前 , 19F
錢就是財，不是嗎？ 除非美金台幣都不值錢。土地股票
11/17 17:45, 19F
→
11/17 17:45, 6年前 , 20F
到頭來不就都是用台幣美金這些在計價
11/17 17:45, 20F
→
11/17 17:46, 6年前 , 21F
難道會退回以物易物，買房買地都用交換的嗎？
11/17 17:46, 21F
→
11/17 17:49, 6年前 , 22F
貨幣變不值錢的風險性其實挺高的
11/17 17:49, 22F
→
11/17 17:50, 6年前 , 23F
不過有土斯有財的原始觀念是土地能創造財富這件事
11/17 17:50, 23F
推
11/17 17:51, 6年前 , 24F
當你有錢的能力，就會說教育小孩當然要送出國，當你工作只
11/17 17:51, 24F
→
11/17 17:51, 6年前 , 25F
能求三餐溫飽，你就會有不同觀念
11/17 17:51, 25F
→
11/17 17:51, 6年前 , 26F
種田、養畜牲、出租(包含出租給自己住的觀念)
11/17 17:51, 26F
推
11/17 17:51, 6年前 , 27F
盤盤盤
11/17 17:51, 27F
→
11/17 17:51, 6年前 , 28F
但錢就只是錢，錢擺在那裡不會自己變多
11/17 17:51, 28F
→
11/17 17:52, 6年前 , 29F
所以有土斯有財原義是有它的道理卻忽略地價下跌的狀況
11/17 17:52, 29F
→
11/17 17:52, 6年前 , 30F
是之前資金亂跑才會抬高，現在緩跌一段時間
11/17 17:52, 30F
→
11/17 17:53, 6年前 , 31F
所有東西都有時價
11/17 17:53, 31F
推
11/17 17:54, 6年前 , 32F
以前只要努力，就有機會買房，那是一種對成家男人的肯定，
11/17 17:54, 32F
→
11/17 17:54, 6年前 , 33F
現在大多數的人，沒有靠家人，努力也買不起房，或買不起
11/17 17:54, 33F
→
11/17 17:54, 6年前 , 34F
看起來自我肯定的房，這觀念就會自己瓦解
11/17 17:54, 34F
買得起還是不少人啦, 只是買不到滿意的
推
11/17 17:54, 6年前 , 35F
貨幣如果變不值錢的國家，土地應該更慘
11/17 17:54, 35F
→
11/17 17:54, 6年前 , 36F
不當多多跟空空 現在要當盤整派 覺得至少會再盤3年
11/17 17:54, 36F
還有 71 則推文
還有 8 段內文
→
11/17 18:44, 6年前 , 108F
保
11/17 18:44, 108F
推
11/17 18:46, 6年前 , 109F
業務員為了搶這個case，退到吐血都有可能
11/17 18:46, 109F
→
11/17 18:47, 6年前 , 110F
....無聊，懶的浪費時間了
11/17 18:47, 110F
聊不來別回應就好, 大家理性討論阿
推
11/17 18:48, 6年前 , 111F
欸 我沒說美金定存xd
11/17 18:48, 111F
→
11/17 18:48, 6年前 , 112F
當然 美元升息 定存利率會更高
11/17 18:48, 112F
推
11/17 18:49, 6年前 , 113F
2.5是台幣的啦，美金更高
11/17 18:49, 113F
台幣保IRR 2.5% , 現在哪一家有出阿 不是號稱而是實際可以拿到?? 一堆美金儲蓄險都沒這麼好了...
推
11/17 18:51, 6年前 , 114F
b大，對付那個H最好的方法就是完全不回應啦
11/17 18:51, 114F
推
11/17 18:51, 6年前 , 115F
不過這種有錢人看的不只是保單利息啦，多的是賺業務員跟
11/17 18:51, 115F
→
11/17 18:51, 6年前 , 116F
銀行退佣的
11/17 18:51, 116F
→
11/17 18:52, 6年前 , 117F
他就是靠激怒別人的回應換存在感，你一直回他就中計
11/17 18:52, 117F
→
11/17 18:52, 6年前 , 118F
收到3億有什麼好轟動，沒賺到錢，檯面上收入還要繳所得稅
11/17 18:52, 118F
推
11/17 18:52, 6年前 , 119F
其實有個有趣的現像，現在對面習大大也在說打房，不
11/17 18:52, 119F
→
11/17 18:52, 6年前 , 120F
知道玩真的玩假的
11/17 18:52, 120F
推
11/17 18:54, 6年前 , 121F
大陸是玩真的，台灣是玩假的，看看柯市長之前說要拆房，受
11/17 18:54, 121F
→
11/17 18:54, 6年前 , 122F
到政客等因素而不了了之
11/17 18:54, 122F
推
11/17 18:54, 6年前 , 123F
真假儲蓄險要收稅?那個是複利 沒退現金 要繳稅?
11/17 18:54, 123F
→
11/17 18:54, 6年前 , 124F
等下我來問專業的看看
11/17 18:54, 124F
推
11/17 18:55, 6年前 , 125F
扯的是對岸房貸3%也能炒，真的拼本夢比
11/17 18:55, 125F
→
11/17 18:57, 6年前 , 126F
要繳稅還是放國外比較划的來，我記得海外投資好像還
11/17 18:57, 126F
→
11/17 18:57, 6年前 , 127F
可以6-700萬牛收免稅
11/17 18:57, 127F
→
11/17 18:57, 6年前 , 128F
加上台幣不升息
11/17 18:57, 128F
→
11/17 18:58, 6年前 , 129F
牛？
11/17 18:58, 129F
推
11/17 18:59, 6年前 , 130F
剛剛問了 儲蓄險免繳稅 這樣複利真的會屌打死魚的房市
11/17 18:59, 130F
→
11/17 19:00, 6年前 , 131F
近年來很明顯就是投資工具多元化吸了一堆房市的錢，
11/17 19:00, 131F
→
11/17 19:00, 6年前 , 132F
外加觀念也在變，其實少點錢鎖在房市對經濟是大利多
11/17 19:00, 132F
→
11/17 19:02, 6年前 , 133F
所以為什麼房市空頭，整個經濟卻大反其道而行
11/17 19:02, 133F
推
11/17 19:04, 6年前 , 134F
市場空頭是政治因素。要回來很簡單
11/17 19:04, 134F
推
11/17 19:15, 6年前 , 135F
儲蓄險免繳稅，但是業務員佣金要繳稅
11/17 19:15, 135F
→
11/17 19:16, 6年前 , 136F
爽的是買3億儲蓄險的有錢人，做到3億儲蓄險的業務員沒什
11/17 19:16, 136F
→
11/17 19:16, 6年前 , 137F
麼好爽的
11/17 19:16, 137F
→
11/17 19:23, 6年前 , 138F
對沒錯 繳45% 幫QQ
11/17 19:23, 138F
推
11/17 19:24, 6年前 , 139F
佣金都退給客戶，然後還要繳稅，瞎
11/17 19:24, 139F
→
11/17 19:39, 6年前 , 140F
我買了但希望再跌說，我希望換房可以不用賣屋就買。
11/17 19:39, 140F
推
11/17 19:40, 6年前 , 141F
呃~原po有看過注音文被水桶嗎??
11/17 19:40, 141F
呃, 這麼可怕, 立馬修改
推
11/17 20:38, 6年前 , 142F
那麼貴再過幾年也不想買，反正大家都沒差就耗著
11/17 20:38, 142F
※ 編輯: deltaz (111.254.2.206), 11/17/2017 20:54:53
推
11/17 21:35, 6年前 , 143F
推 *尊跪很煩* 哈哈
11/17 21:35, 143F
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1Q3gSwQA (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1Q3gSwQA (home-sale)