Re: [新聞] 都更牛步化 一坪換一坪猶如緊箍咒

看板home-sale (房屋交易)作者 (Sea)時間2年前 (2022/03/17 09:28), 2年前編輯推噓41(454141)
留言190則, 41人參與, 2年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《OHHEEEEEED (茫茫)》之銘言: 這篇文章直接帶風向把郝龍斌的一坪換一坪講成 "迄今仍遺患無窮"。 有事嗎? 事實上站在多數民眾的立場,你配合參與都更房子變小這件事根本就違反人性。 郝龍斌只是認清這個事實,因此推動一坪換一坪而已。 整個都更會如此難推動排除釘子戶外,完全是政府的問題。 1. 你一樓增建、頂加違建、各樓層外推、違法隔套放著不拆是為什麼? 這些都不合法 也實際造成都更困難的原因,講白了怕掉選票所以放著擺爛而已。 2. 給的容獎讓大多數住3還是無法一坪換一坪,反而爽到一些單一產權的法人單位, 也不敢具體端出棍子政策去 "積極" 推動都市更新。 所謂棍子政策也可以像央行打炒房一樣非常多階段,從溫和的到嚴厲的都行,但現在 是連做都不做。 3. 要求民眾自主整合更新。這點更是白癡,完全違反一般正常人的行為模式。是有多少 人會那麼熱心跑整棟或是整區住戶一個一個來拉都更?真實案例根本超少。 大多數的人都是被動的,更真實的講法是他們只是過好自己的生活而已。 而除了政府被動期望民眾自主整合外,就算民眾要自主整合也不給予任何支持, 打個比方來說好了,你整區住戶40-50戶是同一地號都得去問,啊有幾戶就是長年都 沒人住那聯繫不到,政府還是要你自己想辦法。 除了問鄰居、當地負責警察、里長, 還能想啥辦法? 有資料的政府礙於個資法說不能提供就卡關了。 光是一開始找人 就碰壁了,遑論後面談條件取得共識? 政府現在各區的都更辦公室除了公辦都更外,都是被動的在收割該區民眾有辦法自行 整合超過50%同意戶後才介入意思意思辦個說明會,有成就當自己業績,真爽啊 XDD 4. 現在準備用公共利益這點要禁止預售屋宣稱不違法,但不敢用公共利益這點拿棍子 政策處理釘子戶,棍子政策甚麼時候要出台? 繼續把問題擺爛下去。 其實說到底不管是甚麼住宅型態,大多數根本不是公寓的屋主拿翹擺著慢慢等。 事實就是家裡本來室內20坪,參與都更後室內變 16坪或更少,空間就不夠大怎麼配合? 現存的眾多老大樓華廈照樣有這問題拉,你室內20坪的老大樓,都更後變12坪或更少, 然後說你不配合就是貪婪就是該死? 就違反人性啊 XD 另一說都更後房子價值提高可以賣房搬去郊區。問題是一般人你叫他參加個都更,結果 最後是要他賣房搬去不熟悉的郊區?這根本鬼邏輯 XDD 講白一點參與都更讓人的居住空間變小或是得搬離原住處這兩點,根本就是違反人性。 其實上面講的這些我的看法是政府都非常清楚,真要處理也都能做。 但如同先前講的,如果過早把都更力度政策都安排好,還有多少人去郊區重劃區拓荒? 那他現在這些重劃區的土地要賣給鬼或是能賣那麼好的價錢? 當然是先把外圍這些地賣好賣滿賺飽後,再回頭慢慢處理都更這塊肉該怎麼利益分配。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.145.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1647480494.A.DC5.html

03/17 09:32, 2年前 , 1F
拆除除了選票外另外經費也是一大問題
03/17 09:32, 1F

03/17 09:33, 2年前 , 2F
像台中就是經費問題可能排到房子倒了才排拆的到
03/17 09:33, 2F
其實這種事情就是要做不做而已,真要做可以循政府的外包標案模式。 由政府做裁判讓銀行來標這塊違建代拆代墊款的標案。 違建拆除費用一律由標到的銀行代墊並於代墊期間收取利息,限期內違建屋主繳納 銀行代墊的拆除費用,不繳納直接簡化流程,法拍其不動產來支付。 所以是經費的問題? 還是政府擺爛不想做的問題? ※ 編輯: s8752134 (61.228.145.144 臺灣), 03/17/2022 09:40:01

03/17 09:35, 2年前 , 3F
一樓增建跟頂樓加蓋,就是一大阻礙。
03/17 09:35, 3F

03/17 09:36, 2年前 , 4F
選個市長要花幾個億 土地不重劃賺個雕
03/17 09:36, 4F

03/17 09:37, 2年前 , 5F
講這麼多重劃對國家才是好的政策,不參與都更戶繼續住沒差
03/17 09:37, 5F

03/17 09:37, 2年前 , 6F
政府消極擺爛影響很大,違建不拆,海砂屋營業不罰,法令形同
03/17 09:37, 6F

03/17 09:37, 2年前 , 7F
虛設
03/17 09:37, 7F

03/17 09:38, 2年前 , 8F
拆違建也反人性啦,這麼多甘苦人都是不得已
03/17 09:38, 8F
這不能同樣類比。 違建的地本來就不屬於蓋違建者,沒有所有權是要捍衛自己甚麼利益? XD

03/17 09:39, 2年前 , 9F
推!問題就是這樣~搞容獎不如挑明一坪換一坪 把簡單的
03/17 09:39, 9F

03/17 09:39, 2年前 , 10F
我也覺得重劃就好 台北市盆地找地困難但其他地方沒必要搞
03/17 09:39, 10F

03/17 09:39, 2年前 , 11F
那麼複雜
03/17 09:39, 11F

03/17 09:40, 2年前 , 12F
沒辦法 除非像隔壁國說拆就拆 不然都更很難
03/17 09:40, 12F

03/17 09:40, 2年前 , 13F
一樓更大問題是店面吧
03/17 09:40, 13F

03/17 09:40, 2年前 , 14F
複雜化~
03/17 09:40, 14F
※ 編輯: s8752134 (61.228.145.144 臺灣), 03/17/2022 09:44:04

03/17 09:42, 2年前 , 15F
很簡單 都更戶請自己拿錢出來蓋 (一堆被一坪換一坪
03/17 09:42, 15F

03/17 09:42, 2年前 , 16F
養出的三寶很可怕
03/17 09:42, 16F

03/17 09:43, 2年前 , 17F
自辦都更一定有一坪換一坪
03/17 09:43, 17F

03/17 09:43, 2年前 , 18F
最新修的法可以選擇用原容積
03/17 09:43, 18F

03/17 09:44, 2年前 , 19F
可能要死很多人才有辦法
03/17 09:44, 19F

03/17 09:45, 2年前 , 20F
頂樓加蓋真的是亂源
03/17 09:45, 20F

03/17 09:45, 2年前 , 21F
三寶都更戶想要的是室內面積1換1 公設另計
03/17 09:45, 21F

03/17 09:46, 2年前 , 22F
樓上 這哪裡三寶?
03/17 09:46, 22F

03/17 09:46, 2年前 , 23F
人多口雜也不是每個人都這樣
03/17 09:46, 23F

03/17 09:47, 2年前 , 24F
但只要少數幾個這樣想就很難走下去
03/17 09:47, 24F

03/17 09:47, 2年前 , 25F
同意啊 啊~就不作為 政府幹麻拿石頭砸自己選票 棍子拿不出
03/17 09:47, 25F

03/17 09:47, 2年前 , 26F
來的
03/17 09:47, 26F

03/17 09:47, 2年前 , 27F
我老婆家實際案例早就遠遠超過8成同意
03/17 09:47, 27F

03/17 09:47, 2年前 , 28F
自辦都更哦! 各位可以去看一下淡水捷運站對面的停車
03/17 09:47, 28F

03/17 09:47, 2年前 , 29F
場 原址就說要自辦都更 還上了雜誌 結果勒? 屋子都
03/17 09:47, 29F

03/17 09:47, 2年前 , 30F
拆掉不只3年了
03/17 09:47, 30F

03/17 09:48, 2年前 , 31F
建商還是要等最後三戶同意然後就...
03/17 09:48, 31F

03/17 09:48, 2年前 , 32F
公設本來絕大多數就是法規不計容積的部分
03/17 09:48, 32F

03/17 09:48, 2年前 , 33F
ㄧ換ㄧ是總坪還是室內?現在因為法規容積我聽說室內一樣大
03/17 09:48, 33F

03/17 09:48, 2年前 , 34F
會很難,還是因為大多建商為了利潤規劃上在衝高總戶數所以
03/17 09:48, 34F

03/17 09:48, 2年前 , 35F
會有差距?
03/17 09:48, 35F

03/17 09:49, 2年前 , 36F
現在可用原容積 但獎勵容積沒跟上啊
03/17 09:49, 36F
還有 114 則推文
03/17 12:41, 2年前 , 151F
動都更
03/17 12:41, 151F

03/17 12:42, 2年前 , 152F
有那個白痴會想捐贈自己室內空間去換成公設讓大家使用
03/17 12:42, 152F

03/17 13:46, 2年前 , 153F
不是阿你有想過都更的障礙在哪麼?不就是屋主不想更?妳
03/17 13:46, 153F

03/17 13:46, 2年前 , 154F
要我拿房子土地出來 給建商賺錢?
03/17 13:46, 154F

03/17 13:47, 2年前 , 155F
人家住的好好的沒有利益幹嘛要更?
03/17 13:47, 155F

03/17 14:47, 2年前 , 156F
基本上都更完的價值都是比都更前還高的 只是不見得可
03/17 14:47, 156F

03/17 14:47, 2年前 , 157F
以換到跟原本一樣的室內坪數 所以若屋主過不去這個
03/17 14:47, 157F

03/17 14:47, 2年前 , 158F
坎 就無解了
03/17 14:47, 158F

03/17 14:47, 2年前 , 159F
你如果以總價來看 那當然是有利益的 但若是以居住的
03/17 14:47, 159F

03/17 14:47, 2年前 , 160F
室內空間來看就不見得了
03/17 14:47, 160F

03/17 15:15, 2年前 , 161F
50年公寓店面跟新房店面的單坪租金不會差不多吧... 同
03/17 15:15, 161F

03/17 15:15, 2年前 , 162F
樣是老屋同樣面臨年久失修的問題,你說店面維修裝潢都
03/17 15:15, 162F

03/17 15:15, 2年前 , 163F
交給租客,人家也會評估啊,地點一樣租金差不多誰要租
03/17 15:15, 163F

03/17 15:15, 2年前 , 164F
舊房XD
03/17 15:15, 164F

03/17 15:17, 2年前 , 165F
簡單講就是,沒有強制力,條件任人開,有些人胃口大,
03/17 15:17, 165F

03/17 15:17, 2年前 , 166F
違建爽住幹嘛跟你一樣守法
03/17 15:17, 166F

03/17 15:20, 2年前 , 167F
新房租金太貴惹 一般小店租不起r
03/17 15:20, 167F

03/17 15:22, 2年前 , 168F
台北市同區域新房跟50年公寓行情差多少自己看看,最好
03/17 15:22, 168F

03/17 15:22, 2年前 , 169F
是仲介費加裝潢費會變沒賺XD
03/17 15:22, 169F

03/17 15:23, 2年前 , 170F
等哪天被地震震垮才會同意重建,呵呵
03/17 15:23, 170F

03/17 15:35, 2年前 , 171F
50年公寓店面跟新房店面 單坪租金還真的差不多耶XD
03/17 15:35, 171F

03/17 15:35, 2年前 , 172F
事實上大家反而喜歡租舊房, 舊房不用退縮啊XD
03/17 15:35, 172F

03/17 15:39, 2年前 , 173F

03/17 15:39, 2年前 , 174F
這台北市租金排名 清一色是老房
03/17 15:39, 174F

03/17 15:41, 2年前 , 175F
你應該是完全不懂怎麼選店面
03/17 15:41, 175F

03/17 17:07, 2年前 , 176F
這很簡單啦,政府就放寬法規,住三225%放寬到450%馬上大
03/17 17:07, 176F

03/17 17:07, 2年前 , 177F
家就動起來都更了
03/17 17:07, 177F

03/18 08:44, 2年前 , 178F
推,人性就是如此,都更後室內變小已經難以接受了。若新
03/18 08:44, 178F

03/18 08:44, 2年前 , 179F
規劃的戶型沒有這麼小的坪數,還得補錢去買。對原住戶來
03/18 08:44, 179F

03/18 08:44, 2年前 , 180F
說,這會有種明明是我的私產,卻被雙重剝削的心情。雖然
03/18 08:44, 180F

03/18 08:44, 2年前 , 181F
可以拿錢再找新住處,說真的,本來房子在蛋黃區離捷運200
03/18 08:44, 181F

03/18 08:44, 2年前 , 182F
公尺,學區良好,要讓人心甘情願換到蛋白離捷運一公里,
03/18 08:44, 182F

03/18 08:44, 2年前 , 183F
進市區逛街要花一小時,容易嗎?
03/18 08:44, 183F

03/19 00:23, 2年前 , 184F
不是阿I大,你前面舉的那個例子,30坪租12萬都更後18坪
03/19 00:23, 184F

03/19 00:23, 2年前 , 185F
租7萬5,是假設室內坪數每坪租金差不多,而不是權狀坪
03/19 00:23, 185F

03/19 00:25, 2年前 , 186F
那跟退縮又有什麼關係? 店面人行道退6米生意會打折扣?
03/19 00:25, 186F

03/19 00:26, 2年前 , 187F
另外台北市本就新房比例特別少,租金排名高是地段好
03/19 00:26, 187F

03/19 00:26, 2年前 , 188F
但同樣好的地段未必有新房可以比,僅供參考
03/19 00:26, 188F

03/19 00:28, 2年前 , 189F
BTW我也是能夠理解你們所說的 屋主的想法,但還是認為
03/19 00:28, 189F

03/19 00:29, 2年前 , 190F
懶得做出改變、害怕改變佔多數,並不是給的利益太少
03/19 00:29, 190F
文章代碼(AID): #1YCewkt5 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YCewkt5 (home-sale)