PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛

看板home-sale (房屋交易)作者 (trolltrolltroll)時間1月前 (2024/11/13 13:56), 編輯推噓15(15推 0噓 30→)
留言45則, 17人參與, 1月前最新討論串23/27 (看更多)
※ 引述《chen831030》之銘言 : 痾..我比較好奇的不是15歲不15歲 : 我比較好奇的是為啥單身男比較短命 : 我能想到大概就是孤獨/陪伴跟性需求 : 有人能討論嗎？ 統計上有個事實叫做「相關未必是因果」 即使統計上婚姻關係跟壽命有顯著差異相關 也不能說婚姻就是長壽或短命的原因 反而我覺得經濟條件才是影響壽命的主要原因 經濟條件好的人普遍有比較好的生活品質 也能得到更好的醫療服務 所以壽命比較長 那為什麼已婚男性壽命長 因為普遍來說已婚男性是經濟條件比較好的男性 女生可能願意跟沒錢的帥哥交往談戀愛 但是說到結婚的時候 男生的經濟條件在婚姻市場中是權重很高的因素 女性壽命為什麼好像跟已婚未婚相關係數較低？ 因為女性的經濟條件 在婚姻市場裡的權重相較男性比較低 男生挑老婆的時候很少首重收入和財力 反而是挑漂亮的挑溫柔的挑好相處的 經濟條件可能不要太差都能接受 有男生甚至還會挑比自己經濟能力低一些的女生 所以數據上看起來已婚男性壽命長 其實很有可能是有錢的男性壽命長 而有錢的男性結婚的比例也比較高 女性的經濟條件反而跟婚姻關係很微妙 太強或太差的都很難結婚 大概只有常態分布中間那群比較容易結婚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.117.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731477389.A.41B.html
→
11/13 13:57, 1月前 , 1F
家裡有錢的男生 其實也不需要太強勢的女人 沒必要
11/13 13:57, 1F
→
11/13 13:57, 1月前 , 2F
就是那種自營小開~~
11/13 13:57, 2F
→
11/13 13:58, 1月前 , 3F
女生乖巧 年輕 生的出來就好 沒辦法這物理限制
11/13 13:58, 3F
→
11/13 13:59, 1月前 , 4F
人家男生爸媽 其實也不想要 小孩娶太老的~~看過很多
11/13 13:59, 4F
推
11/13 14:03, 1月前 , 5F
相關不蘊含因果
11/13 14:03, 5F
→
11/13 14:04, 1月前 , 6F
不然那些搞笑的英國研究怎麼來的
11/13 14:04, 6F
推
11/13 14:10, 1月前 , 7F
有錢就長命嗎？嚴凱泰幾歲？那個統計沒有前因後果有沒有
11/13 14:10, 7F
→
11/13 14:10, 1月前 , 8F
排除青年人騎車意外死的？
11/13 14:10, 8F
推
11/13 14:14, 1月前 , 9F
推這篇，事實上身邊職業比較好看，也就是比較有錢的男
11/13 14:14, 9F
→
11/13 14:14, 1月前 , 10F
生，結婚率顯著高於沒錢的男生，這篇跟生活經驗很符合
11/13 14:14, 10F
→
11/13 14:16, 1月前 , 11F
沒錢的男生肯定是結不了的 只能走女友一直換的模式
11/13 14:16, 11F
推
11/13 14:16, 1月前 , 12F
相關的確未必是因果，但是它最少呈現了相關的現象。一開始也
11/13 14:16, 12F
→
11/13 14:16, 1月前 , 13F
只是討論現象而已，是有人硬來說不能排除雜訊，甚至說統計結
11/13 14:16, 13F
→
11/13 14:16, 1月前 , 14F
果有問題根本不可信!
11/13 14:16, 14F
推
11/13 14:17, 1月前 , 15F
推倒到後來，結論變成是魯蛇早死
11/13 14:17, 15F
→
11/13 14:17, 1月前 , 16F
然後魯蛇剛好很多結不了婚買不起房
11/13 14:17, 16F
→
11/13 14:19, 1月前 , 17F
這篇只是又把變因多增加一個金錢上的關係
11/13 14:19, 17F
→
11/13 14:33, 1月前 , 18F
差不多就如你說的
11/13 14:33, 18F
→
11/13 14:33, 1月前 , 19F
有婚沒錢只會比無婚沒錢慘
11/13 14:33, 19F
→
11/13 14:34, 1月前 , 20F
看那個五寶爸就知道了 被經濟壓著跑
11/13 14:34, 20F
→
11/13 14:36, 1月前 , 21F
窮鬼大多短命
11/13 14:36, 21F
推
11/13 14:45, 1月前 , 22F
推樓上，最近看到一個有點慘的男生，這個男生離婚後，
11/13 14:45, 22F
→
11/13 14:45, 1月前 , 23F
為了付錢，在菜市場打兩份工，才能支付，雖然不窮，但
11/13 14:45, 23F
→
11/13 14:45, 1月前 , 24F
看起來有點慘，他說一份工作四萬，一份三萬
11/13 14:45, 24F
推
11/13 14:50, 1月前 , 25F
如果他沒結婚，可能一份工作就能活了，這樣壽命自然比
11/13 14:50, 25F
→
11/13 14:50, 1月前 , 26F
較長咩
11/13 14:50, 26F
推
11/13 15:17, 1月前 , 27F
沒錢要講欸
11/13 15:17, 27F
→
11/13 15:52, 1月前 , 28F
離婚或喪偶，死亡率也變高，所以你的假設就過不了了
11/13 15:52, 28F
推
11/13 16:57, 1月前 , 29F
還以為走錯統計學版
11/13 16:57, 29F
→
11/13 16:57, 1月前 , 30F
其實 正反兩面都是槓精 這題有什麼好討論的
11/13 16:57, 30F
→
11/13 16:59, 1月前 , 31F
雙方嘴砲一兩句差不多 一篇又一篇的 果然房東是最閒
11/13 16:59, 31F
→
11/13 16:59, 1月前 , 32F
的職業
11/13 16:59, 32F
推
11/13 17:20, 1月前 , 33F
P大妳舉的利叫做虛無相關,就是說1個萬人小鎮有1個神父
11/13 17:20, 33F
→
11/13 17:21, 1月前 , 34F
同時間有2個孕婦,如果因此去推論每1個神父會出現2孕婦
11/13 17:21, 34F
→
11/13 17:21, 1月前 , 35F
2種人數是正相關,這種推論就是基於虛無相關,事實上每
11/13 17:21, 35F
→
11/13 17:22, 1月前 , 36F
個小鎮的神父人數和孕婦人數並不是正相關
11/13 17:22, 36F
→
11/13 17:22, 1月前 , 37F
例
11/13 17:22, 37F
推
11/13 18:09, 1月前 , 38F
想法同這篇
11/13 18:09, 38F
推
11/13 20:34, 1月前 , 39F
中肯，只是相關性非因果。健康跟社經地位有很大關係，社
11/13 20:34, 39F
→
11/13 20:34, 1月前 , 40F
經地位又影響婚配
11/13 20:34, 40F
推
11/13 20:49, 1月前 , 41F
最有錢1%和最窮1%頂多查10-12歲
11/13 20:49, 41F
→
11/13 20:49, 1月前 , 42F
婚配差距反而遠大於經濟
11/13 20:49, 42F
推
11/13 20:51, 1月前 , 43F
btw 美國的話可能差距會很懸殊 反而是經濟影響最大
11/13 20:51, 43F
→
11/13 20:51, 1月前 , 44F
因為台灣健保制度
11/13 20:51, 44F
推
11/17 18:22, 1月前 , 45F
離婚喪偶死亡率也提高 你的結論錯了
11/17 18:22, 45F
‣ 更多 pxycho 的文章
文章代碼(AID): #1dD3-DGR (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pxycho 的文章
文章代碼(AID): #1dD3-DGR (home-sale)