Re: [閒聊] 透天與大樓相比,哪個養護成本高?
這一題的比較沒什麼意義，相同坪數下，成本一定透天大勝。
因為透天很少根據坪數在付管理費的，內部需求則是有損壞才會發生，非固定。
透天最高的成本是通勤，出入多半需要開騎車，沒有大眾交通，
而大樓最大的優勢在於方便（的地點或機能）。
cp值最高的其實是有電梯停車位的華廈，
收信和倒垃圾問題都有大樓之外的其他解法，
光省去管理員和公電就能省下不少錢了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.5.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1742644978.A.95E.html
推
03/22 20:56,
22小時前
, 1F
03/22 20:56, 1F
不是絕對，一定有市區透天，那成本又更低了
推
03/22 20:58,
22小時前
, 2F
03/22 20:58, 2F
→
03/22 20:58,
22小時前
, 3F
03/22 20:58, 3F
我文中指的透天應該是較新的，門前或一樓可停1-2台車的空間那種
→
03/22 20:59,
22小時前
, 4F
03/22 20:59, 4F
→
03/22 21:15,
22小時前
, 5F
03/22 21:15, 5F
→
03/22 21:23,
21小時前
, 6F
03/22 21:23, 6F
→
03/22 21:23,
21小時前
, 7F
03/22 21:23, 7F
推
03/22 21:49,
21小時前
, 8F
03/22 21:49, 8F
推
03/22 21:55,
21小時前
, 9F
03/22 21:55, 9F
→
03/22 21:55,
21小時前
, 10F
03/22 21:55, 10F
→
03/22 21:55,
21小時前
, 11F
03/22 21:55, 11F
所以要找有車位的，電梯20年集資換應該還好，或者找戶數多一點的，只是一個概念
物件就要自己找了
推
03/22 22:22,
20小時前
, 12F
03/22 22:22, 12F
→
03/22 22:22,
20小時前
, 13F
03/22 22:22, 13F
同一區或市區的話，不用比，如第一段所述，沒有比較性，透天一定贏
不在同一區才有第二段之後的比較
※ 編輯: itna (203.204.5.32 臺灣), 03/22/2025 22:43:58
→
03/23 00:31,
18小時前
, 14F
03/23 00:31, 14F
推
03/23 08:35,
10小時前
, 15F
03/23 08:35, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
50
111
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
