Re: [閒聊] 台北市為何在房版這麼常被嘴？

看板home-sale (房屋交易)作者s8752134 (Sea)時間6小時前 (2025/06/25 16:53)推噓14(14推 0噓 14→)

留言28則, 11人參與討論串8/10 (看更多)

※ 引述《mfcke (待退)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 台北市為何在房版這麼常被嘴？ : 時間: Wed Jun 25 13:36:37 2025 : : 推 JaccWu: 都更IRR的確是比包租之類的難量化多了吧 06/25 14:26 剛好有人講到都更IRR 的量化，我就在想我印象我以前有 PO 過，結果找了一下沒找到，不知道是遺失了還是我之前打到一半後來取消沒分享。剛好藉這一篇聊聊都更的量化，以及我上篇裡面有人講到的一些問題。覺得有用的就參考看看吧。首先上一篇為啥找 5000 萬+ 的租屋房？因為通常而言房價越貴的租報率越差啊！我找 5000+ 的都很難找到租報只有 1.5% 的，何況價格是更低的這是比例問題，不要講比比皆是但實際上都是個案或是屋況有其他問題的。好了，這篇主要講台北市的都更，其他縣市的全部不適用或部分適用。首先可以先看一下我以前講的白手起家青春專案 #1dkjLUbO 我原本以為下面的內容我在那篇文章有講到，結果沒有，所以剛好這篇有人講到都更IRR 我就補上。以下為實例，座標在台北市。物件現況：公寓商 2 用地。目前來談的建商開分回坪數是原始坪數的 2 倍左右 + 1~2個車位。當初購入自備款 + 裝潢(出租) + 仲介費和交易成本等 500 萬左右租金完全打平房貸本利 + 稅金還有剩，持有5年至今沒有再付過一毛錢。購買時公寓均價約 60，現在 8x 算 80，附近新大樓均價 106萬，我們算 100 萬。以上都是同一區域的實際行情。保守預估因此租金皆不漲，且房價只跟著年通膨 2% 成長。好了， IRR 試算開始：若 10 年都更：租金利得10年(租金 - 房貸利息 - 每年稅費 - 折舊修繕攤提等, 且有公益出租人) 約有 350 萬。 10年後新大樓房價單坪約成長至 121.9 萬，根據上面的分回坪數，可換算總價大約 7500 萬(車位計 400 萬)。兩者相得共 7850 萬，原始投入 500 萬，十年 IRR = 31.38% 若 20 年後都更：租金利得20年(同上規則) 約有 788 萬。 20 年後新大樓單坪約成長至 148.59 萬，同公式可得 9054 萬(車位同樣算400) 兩者相得共 9842 萬，二十年IRR = 16.36% 若 30 年後都更：租金利得約有 1329 萬 30 年後新大樓單坪 181 萬，套上述坪數可得 10942 萬(車位一樣400萬) 相加得 1.2271 億，三十年IRR = 13.22% 好了，以上是最陽春的算法。實際上每 3 ~ 5 年我都會增貸一次，把漲幅的錢 + 3~5 年繳的錢拿出來再投資，這個部分的收益就不去計入了。當作這 30 年這間房子毫無其他額外價值。最後會扯的就是你信不信你挑過有都更潛力的房子會在 30 年內都更，你相信會也覺得這報酬不錯，那你就買。你相信台北都更吃大便，或是台灣未來完蛋還想都更勒，那你就不要買。投資，本來就是做你認可的事。以上，請參考囉。喔對了，如果你買的是住三之一其他同條件的，那上面的 IRR "大概" 只剩 60%~70%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.222.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1750841590.A.577.html

推

buyoption

06/25 16:57, 6小時前 , 1^F

06/25 16:57, 1^F

推

kusomanfcu

06/25 16:59, 6小時前 , 2^F

06/25 16:59, 2^F

→

kusomanfcu

06/25 16:59, 6小時前 , 3^F

06/25 16:59, 3^F