Re: [閒聊]大家對於洛書有甚麼看法.提倡居住正義
※ 引述《LoveAnnie (LoveAnnie)》之銘言:
: 洛書 最近在裝修小五郎 以及其他網紅的頻道出現數慢慢變多
: 提倡居住正義 專門幫忙正常租屋者 青年買房者
: 每次都坐帥過頭對面 最近也上了其他網紅的節目
: 為什麼大家都要找他呢
: 一多一空對戰才好看嗎? 只是洛書也沒有很激進就是了 純閒聊
先說洛書這種節目上的言論,可以給到某群人一定程度的慰藉和認同感,
或許一定程度上可以降低社會上的動亂,畢竟這群人看著看著一起抱團情緒有得宣洩。
而一般人就是容易被這樣牽著走。
社會上大部分的人也都是盲從者。
那現在請各位問自己一個問題,
到底你想要聽的是真話?
還是希望聽狀況外的人,講他認為的實話?
https://www.youtube.com/watch?v=E2cxYrv_72I
拿這部影片,6:48秒開始,提房價所得比。
這位洛書只會告訴你房價所得比現在比以前還高,
但他不會告訴你一樣是現在對比 1989 年的台灣,當時的房貸年限、成數與利率是多少。
他也不會告訴你如果覺得 1989 年房價所得比 9 很低的話,那為何有無殼蝸牛運動?
然後因為現在房價所得比高於以前,就胡亂自己得出一個買房有客觀的變困難的結論。
是這樣嗎?
1989年普遍房貸成數是 5-6 成,
房貸利率是 9% ~ 11% 之間
房貸年限普遍是 5-10 年,公教或政策貸款可 15 年。
用洛書裡面自己講的數字,現在是 16,當年是 9,我們來看看負擔率。
1989:
年薪50,9的所得比可得房價450,貸6成自備要200萬,年限利率取中間 7年 10%
最真實的房貸負擔狀況一個月要繳 4.1 萬。
年薪50,房貸一年要繳49.2萬。
所以你知道為什麼以前的人要額外打臨工或家庭代工了嗎?
因為當年上一輩的人別無選擇,不多賺錢就是吃土。
2025:
年薪50,16的所得比可得房價800,貸8成自備160萬,年限40年,利率取平均2.28%
最真實的房貸負擔狀況一個月要繳 2 萬。
所以請問房價所得比提高怎麼了嗎?
自備變少、月繳更少,然後可以得出買房變難的客觀事實?
像他這種只看單一變因,就下結論的人,不要說他很無知那麼重的話,
不覺得他這樣講很偏頗嗎?
其他影片印象中還有提到租屋環境然後拿歐美日來對比的,
或是比較其他國家的房價所得比的,我就不一一列影片連結了
都有其共通的盲點,那就是:
洛書的論點都只建立在單一因子的變化或比較,
然後就自行下台灣現在比以前更難買,或是台灣比歐美日等更難買之類的結論。
我相信洛書說這些話並不是在說謊,而是以他的程度可能就只能這樣去比較。
所以我一開始才會說:
到底你想要聽的是真話?
還是希望聽狀況外的人講他認為的實話? 他沒說謊只是他程度不足。
如果你喜歡遮著眼睛摀著耳朵聽自己爽的話,那沒問題啊,你爽就好。
但不論你怎麼想,都不能改變現實。
至於那個裝修小五郎這個頻道,我是不知道這頻道是不是有流量考量,
所以常常得請這種人來上節目,因為在那邊喊房價貴、居住不正義有流量,
所以才請還是怎樣。 同樣一個問題也想問問那個節目:
到底你節目的內容是要散播正確的真話?
還是散播那些狀況外的人,講他認為的實話?
以流量來說,一個頻道似乎也只能選後者,何其悲哀。 lol
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.214.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1758869529.A.803.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
25
76
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章