Re: [閒聊] 台灣上次房市大崩盤回顧

看板home-sale (房屋交易)作者sarra (天地靜好歲月無驚)時間2小時前 (2025/12/28 22:59)推噓3(3推 0噓 25→)

留言28則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

你真的是用嘴巴喊的作夢王欸? 之前包租代管講的包山包海現在講AI車又要幻想到甚麼程度我來看看 ※ 引述《chal ( )》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 台灣上次房市大崩盤回顧 : 時間: Sun Dec 28 04:11:39 2025 : : : 大學倒閉潮之前 : : 我記得有一個廣告說 : : 有一個人的夢想是要蓋大學 : : 然後大學開始倒閉 : : : : : 很有可能 : : 房價再也不會起了 : : 但也不會跌 : : : : : 央行意外發現 : : 原來控制房價這麼簡單喔 : : 只要第二房的貸款成數降低 : : 那這樣就可以有很多玩法了 : : 比如說第二房的%數更高 : : 以前好多政策都成效不好 : : 現在變得簡單 : : : : : 未來的世界 AI : : 你不用住在公司旁 : : 你可以住鄉下 : : 然後出門搭AI計程車 : : 在車上睡一覺就到公司門口 : : : : : 把蓋捷運的錢 : : 500億拿來買AI計程車 : : 可以有5萬台AI計程車一台100萬的AI計程車喔 waymo應該通通找你下單他們之前一台成本500多萬台票真的太不會算了 : : 而這500億只能蓋一條捷運抱歉大概不到半條 : : 這台車的計程車費 : : 只要一小時6元就可以回本 ...你有這種成本的車別說賣我了你去賣馬斯克他都有一台收一台好嗎?? : : 以一百萬車價 20年 24小時運作去計算 : : : : : 所以一小時收20元 : : 政府不但回本還大賺錢 : : : : : : 如果台北全部是AI計程車的情況 : : （禁止私人汽車入城）好嘛, 為了完成你的烏托邦首先要做的事情是先把私人財產的用路權益全部幹掉... : : 一小時都可以跑到新北的鄉下住了應該會有很多住新北的買新北地跳出來戰你輪不到我, 先放置 : : : : : 也就是說未來 : : 你住新北或桃園的鄉下透天 : : 然後每天的通勤費才40元拜託你去開個運輸公司吧台灣的交通就靠你了用嘴巴講比較快呢桃園到台北每天交通通勤費來回40? 你敢講我還不敢想呢有這價格別說火車了高鐵都拆一拆算了 : : 車上補眠 : : 根本不用住在台北 : : : : : : 然後未來還會有機器人替身 : : 你甚至不用去公司上班 : : 就直接遠距上班但你的問題是你要先找的到上班的機會別找我, 我要是發現你來應徵一定會請你回家慢慢等候通知 : : : : : 少子化 : : 每個人一出生就有兩棟房子要接 : : 甚至叔叔伯伯的房子也是給你 : : : : : 賴清德說 : : 打房價最有效的方法是 : : 讓人口分散 : : : : : 台灣未來會更重視分配 : : 因為台積電的成長底層人民沒有受惠 : : 所以如果房價再漲上去勢必民變 : : 不可能打股 : : 所以只能打房 : : 打房讓大家心理不會更不爽 : : 打房不是分配只是一種基本大雜燴斷章取義懶得講了直接跳到AI計程車吧 : : : : : 民進黨起家是對抗國民黨 : : 所以他要結合勞工環保女權等左派思想 : : 使得陳水扁被灌上不懂拚經濟的罵名 : : 小英上台後記取教訓拚經濟拚成長 : : 但分配這塊就會被對手攻擊 : : 例如成長只有少部份人享受到 : : 所以無論在野與執政 : : 未來都會把心力放在分配上 : : 不可能讓萬惡的房地產再起 : : : : 後來也證明房地產不起台灣也是好好的 : : 也沒事啊經濟成長率還創新高 : : : : : : : 更有效的打房工具（第二戶貸款成數） : : 科技AI : : 少子化 : : 分散人口的方向 : : 更注重分配的政策 : : : : : 很有可能 : : 房地產要失落一百年了 : : 股市都漲三倍了 : : 放棄吧 : : : : 炒這種必需品 : : 跟把食物炒高讓大家餓死一樣惡劣 : : : : 即使炒房賺了錢 : : 總有一種賺黑心錢國難錢的心理虧欠 : : : : 就像大學倒閉潮一樣 : : 那是邏輯的必然 : : 一個東西怎麼可能無限漲上去 : : 不合邏輯 : : : : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.134.211 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1766866301.A.3AD.html : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 04:19:07 : 噓 IBIZA: 超智障，這5萬台車全讓你共乘坐滿，一小時就只能載20萬人， 12/28 04:36 : → IBIZA: 光是桃園通勤台北就37萬人了 12/28 04:36 : → IBIZA: 5萬台計程車能幹嘛 12/28 04:36 : → IBIZA: 通勤人口又不是平均分配在24小時 12/28 04:36 : : 我是說最遠距離一小時並不是每個人都一小時 : : 我是說一條捷運5萬台AI計程車並不是說台北最多5萬台 : : 台北有幾條捷運？ : : 而且房價的下跌你少了20萬人口需求就等比例會下跌你不知道都市化的結果人口降低反而大城市人口虹吸效果越強? 人口少了20萬絕對不會是少在台北市中心蛋黃地帶啊你說戶籍那個根本沒影響多的是住新北工作生活都在台北的 : : 而且AI車只是因素之一 : : : : : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 04:40:57 : → IBIZA: 光是台北市的計程車加上多元計程車，就超過6萬輛 12/28 04:41 : : 只要有需求 50萬台AI計程車都可能啊 : : 有需求就能回本你要回本一台AI計程車100萬維修保養停放每小時6元就能打平用這種前提去算當然隨便都能回本不要笑死人了比國軍不願意弟兄還便宜欸 : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 04:42:17 : → IBIZA: 笑死，20萬是共乘坐滿，有多少人會共乘，而且我只算桃園台 12/28 04:43 : → IBIZA: 北，就超過37萬人，台灣其他縣市，還有內部通勤呢？ 12/28 04:43 : → IBIZA: 如果要全靠計程車，光5台北市本身50萬台都不夠吧 12/28 04:44 : → IBIZA: 起碼要準備1500萬台才夠尖峰使用 12/28 04:44 : → IBIZA: 然後就等著看公路塞住 12/28 04:45 : : 技術細節 : : 尖峰共乘可能必須是一種限制條件 : : 不爽可以去搭捷運 : : 傳統大眾運輸短期還是會在的短期還是會在=你長期要消滅傳統大眾運輸但是你的AI車做不到的卻要傳統大眾運輸扛既要又要看了就是矯情 : : 而且通勤時間不是一小時 : : 從六點到十點都可以是通勤時間去跟你老闆說你要下午兩點才進辦公室啊我忘記了你WFH還有機器人替身如果沒有這種職場環境我想你大概也不屑去面試吧 : : 全部都是AI車的城市不會塞車也不會等紅綠燈 : : 車禍率比人為低一百倍 : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 04:48:20 : → IBIZA: 這種蠢文真的不愧出自你 12/28 04:46 : : 你太缺乏想像力了你這不叫想像力這叫作夢、空想想像力是有機會實現的, 作夢沒有 : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 04:48:58 : 噓 IBIZA: 是你太智障 12/28 04:49 : → IBIZA: 笑死剛剛不就說拿捷運的錢買AI計程車，現在又說不爽去搭捷 12/28 04:49 : → IBIZA: 運 12/28 04:49 : : 是你對房產的執念太深 : : 就規定通勤時間一定要共乘啊是你對AI計程車的執念太深誰規定座車的一定要是學生上班族啊? 六歲以下兒童你AI計程車怎麼處理安全座椅? 行動不便長者你AI計程車怎麼上下? 別說AI計程車了連傳統小黃有搭配這些服務的都稀有這才是為何在台北一堆人還會買車的主因你要帶小孩要買菜要接老人讓老人家在路邊等你的AI車看看, 搞不好連站5分鐘都會喘你好意思用上班族去理解, 還他們一定要比車早到咧 : : 你現在搭捷運可以說你不想與人共乘捷運嗎捷運沒有強迫你搭啊但你強迫大家接受你的AI垃圾啊 (100萬連普通油車都沒啥選擇了還要加AI系統咧) : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 04:50:56 : → IBIZA: 誰跟你六點到十點啦 12/28 04:50 : → IBIZA: 台灣人平均上班日旅次是2.1-2.4次，28%發生在早上尖峰時間 12/28 04:52 : → IBIZA: ，也就是說台灣上班日單日旅次是5500萬次，早上尖峰時間是1 12/28 04:52 : → IBIZA: 545萬次 12/28 04:52 : → IBIZA: 是你對房產執念太深才是真的 12/28 04:52 : → IBIZA: 還規定共乘咧 12/28 04:53 : → IBIZA: 笑死我 12/28 04:53 : : : 所以呢？ : : 台灣的數據來講台北？大台北密度絕對是全台最高但我想你抓到一個字面上的瑕疵一定不會想放過 : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 04:54:05 : → IBIZA: 既然都要共乘繞路，那為什麼我要搭計程車，我搭公車就好了 12/28 04:54 : → IBIZA: 啊 12/28 04:54 : : 不用繞路 AI自動計算順路的乘客 : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 04:55:07 : → IBIZA: 笑死，你的計程車只給台北搭？不用全台灣？ 12/28 04:54 : → IBIZA: 笑死，順路就不用等喔 12/28 04:55 : : 不用等啊沒人就等下台啊 : : 你用綠島的上班數據講台北也太誇張了看吧 : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 04:56:45 : → IBIZA: 等這個吹頭髮，那個大便，要花多少時間？ 12/28 04:56 : → IBIZA: 就一篇蠢文不要再唬爛了好不好 12/28 04:57 : : 蒼白無力的反駁 : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 04:58:29 : 噓 IBIZA: 又要順路又不用等你以為隨時都有一堆人同一點到同一點? 12/28 04:58 : → IBIZA: 隨時同一點到同一點這個就公車啦要計程車幹嘛 12/28 04:58 : → IBIZA: 你才是蒼白無力的反駁 12/28 04:58 : → IBIZA: 我隨便講一個我以前從基隆通勤台北建中 12/28 04:59 : → IBIZA: 就我知道我家方圓一公里跟我同路的就剛好四個人 12/28 05:00 : : 正常來說 : : 你要叫車當然是人要等車才合理 : : 如果車到人不在應是例外情況那例外了怎麼辦呢你行人走在路上都可能因為環境違反交通規則了 (例如騎樓跟路邊被佔用只能走到馬路上等等) 搭個計程車比搭飛機還嚴格啊? : : 可以由已在內的乘客決定要不要等要等多久那好啊車上乘客兩名一個說等一個說不等你要不要先練舞室打一架再決定第三個趕不趕得上車? : : 其實如果AI車有幾十萬甚至百萬 : : 那就人等下一台不會太麻煩才對車是AI開你當然不麻煩問題是你前面的前提是滿載一小時成本6元回本這邊不就自打嘴巴 : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 05:12:27 : 噓 IBIZA: 你說要怎麼搭一台車不互相等? 這還是我家附近比較精華考上 12/28 05:12 : → IBIZA: 建中的多有些地方整區就一個人 12/28 05:13 : : : AI車到你家門口時你要在門口啊 : : 不在的話那就由共乘乘客決定要不要等人 : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 05:14:20 : → IBIZA: 笑死正常叫車不用共乘啊你自己要規定共乘的那就是同路 12/28 05:13 : → IBIZA: 的到齊才能走啊 12/28 05:13 : → IBIZA: 整區就一個人往建中的就不用開了 12/28 05:14 : : : 你想錯了 : : AI車在A點載人到目的地的路上經過B點 : : 在B點載人沿路載人達到共乘的效果連uber送餐同時兩個客戶A接B接B送A送這樣都會繞路了你還以為沿路載人就不會繞喔那你開uber我一定花錢幫你送上武嶺 : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 05:15:35 : → IBIZA: 笑死它們決定不等那我怎麼辦自己搭一輛? 還是就不用去 12/28 05:14 : → IBIZA: 上課? 12/28 05:14 : → IBIZA: 這還叫強迫共乘? 12/28 05:15 : → IBIZA: 我就說你得準備1500萬輛 12/28 05:15 : → IBIZA: 你自己說不用要強迫共乘的 12/28 05:15 : → IBIZA: 我沒有想錯是你沒搞懂 12/28 05:15 : : 你就等下一台啊 : : 沒載到你的那台會有其他乘客突然可以共乘 : : 你的下台車也會載其他乘客啊 : : 唉這外送機制都有的東西 : : : 強迫共乘就是順路有人想坐一定要給他坐車前面才講要不要等是車上乘客決定這邊又變成一定要給他坐了空想就是這樣只看到片面常常自打嘴巴 : : 但如果剛好只有你一人那也是沒辦法的 : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 05:18:21 : → IBIZA: 我家往建中上車之後就上高速公路到台北接建國之後下仁 12/28 05:17 : → IBIZA: 愛路走中正紀念堂下面就到 12/28 05:18 : → IBIZA: 哪來下一台啦我家附近就四個人同路而已 12/28 05:18 : → IBIZA: 下一台我自己搭嗎 12/28 05:18 : : 你為什麼要預設自己是第一人請問車子從車庫開出來第一個上車的是?? 還是你車子上永遠都有一個人下不了車? : : 你可能是第四人啊 : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 05:19:01 : → IBIZA: 那也是沒辦法的那你就準備1500萬輛吧笑死 12/28 05:18 : → IBIZA: 就跟你說全部就四個人 12/28 05:19 : → IBIZA: 有些地方甚至附近幾個國中就一個人考上 12/28 05:19 : : 你為什麼要假設是學生才能坐呢 : : 可以是上班族小學生高中生大學生退休人士你為什麼要假設是學生跟上班族呢嬰幼兒跟身障人士還有行動不便老人家呢? : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 05:20:32 : → IBIZA: 你不四個人互相等那落單的就是得自己搭 12/28 05:20 : → IBIZA: 甚可能不只一個人落單 12/28 05:20 : → IBIZA: 你互相等的話就有可能你要等某個人20分鐘 12/28 05:20 : : 你還假設大家是相同目的地 : : 你這種假設身份相同目的地 : : 當然是租一台遊覽車最有效率了有種東西叫公車英文叫bus : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 05:21:52 : → IBIZA: 就跟你說往建中你以為基隆市區每天早上六點半往建中的人 12/28 05:21 : → IBIZA: 很多捏? 還有上班族小學生大學生? 12/28 05:21 : → IBIZA: 大學生搭去那邊是要上哪間大學? 台大? 不同路啊 12/28 05:21 : → IBIZA: 小學生又從基隆搭到建中幹嗎? 念國語實小嗎? 12/28 05:22 : → IBIZA: 這個不是假設我當年現況就是這樣 12/28 05:22 : → IBIZA: 我就問你我們四個人你怎麼安排啊 12/28 05:22 : → IBIZA: 互相等就是有可能有人要等20分鐘不互相等那就派四輛車 12/28 05:22 : → IBIZA: 全台灣1500萬 12/28 05:23 : : 你的目的地附近沒公司沒建築物嗎 : : 而且你糾結這個很無聊 : : 大部分的人都在車上利用時間睡覺看書 : : 他們沒意見多等一下或小繞一下 : : 可以設計一個機制投票啊啊不是說一定要給他搭到底要不要給他搭啊 : : 誰知道你家的情況啊笑死 : : 怎麼不用我家的情況 : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 05:25:18 : → IBIZA: 計程車又不繞路的模式就是點對點啊 12/28 05:23 : → IBIZA: 說穿了你根本沒想好就發這篇廢文不過這也是你正常會做的 12/28 05:24 : → IBIZA: 建中附近真的沒甚麼公司而且上班族時間又跟高中生不同 12/28 05:25 : → IBIZA: 好啊你講你家情況啊你每天有多少人跟你同條路線? 12/28 05:26 : → IBIZA: 你可以互相等四個人? 12/28 05:26 : : 建中後面沒有路了嗎 : : 就不能有某些乘客想去建中後面路的公司嗎 : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 05:27:15 : → IBIZA: 是你鬼扯沒考慮清楚不是我糾結 12/28 05:27 : → IBIZA: 笑死那這些乘客不就是繞路去建中了XD 12/28 05:27 : : 你的意思是建中獨立於所有的建物嗎 : : 否則順路經過建中都是繞路這是什麼邏輯 : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 05:28:48 : → IBIZA: 而且六點半上車七點半到他們為什麼要七點半到公司? 12/28 05:28 : → IBIZA: 我們是高中生趕早自習他也是去公司早自習嗎 12/28 05:28 : → IBIZA: 到底誰順路七點半去建中你說說看啊XD 12/28 05:29 : → IBIZA: 哪家公司你可以講一下嗎 12/28 05:29 : → IBIZA: 其實就是一個唬爛沒有考慮過細節的鬼扯而已 12/28 05:29 : : 是你的假設不合理才對 : : 身為台灣人的認知 : : 應該不會有什麼建物是獨立不順路的真的嗎? 你現在來我家我們出發去樂山雷達站現在馬上 : : 而且你還假設建中上課都從家裡出發 : : 別忘了這是買房議題 : : 中學生就住宿舍就好 : : 沒必要叫中學生買房再坐AI車過去吧 : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 05:31:54 : 噓 IBIZA: 中學生住宿舍????你是哪國的中學生??? 12/28 05:32 : → IBIZA: 笑死為什麼這是買房議題? 12/28 05:32 : → IBIZA: 是你甚麼都要扯到買房才是真的 12/28 05:32 : → IBIZA: 你的每個人都共乘的假設才不合理 12/28 05:33 : → IBIZA: 現在就是每個人時間跟地點都不好配合 12/28 05:33 : → IBIZA: 是你要省買車的費用才硬要大家互相配合 12/28 05:33 : : : 如果可以讓一百萬人不用住台北 : : 那對抑制房價也是很有幫助醒醒吧大佬一百萬人不用住台北這件事已經是進行中了你以為台北戶籍人口減少是減好看的啊市中心越貴洗出去的戶籍越多但這些人還是會通勤上班上學在大台北範圍內生活這樣有抑制到房價嗎? 還是說你根本導因為果把房價漲上去才不能住台北的當作不用住? 市場價格是根據供需來看的如果有天台北跟香港一樣失去經濟政治中樞的地位不用等你說人口跟價格一樣都會下來 : : 你一直糾結一些細節 : : 就算小繞小等又有何妨 : : 可以給共乘的乘客決定 : : 或者限制尖峰時間必須如此 : : 這是一種比較經濟 : : 你要多花千萬在台北買房 : : 或是省千萬但須與人共乘 : : 甚至以後也可以推出友善共乘互相評分 : : 互相評分高的人更容易一起共乘 aka UBER ? 但uber也沒有強迫你要搭不搭有沒有繞路啊我開心叫uber繞路錢多給司機還不是開心繞 : : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 05:37:44 : → IBIZA: 正常來講計程車就是各叫各的共乘的計程車就是免不了繞 12/28 05:35 : → IBIZA: 路跟互相等這才是合理 12/28 05:35 : → IBIZA: 其實基隆人很習慣共乘計程車我們稱為撿客我從高中到工 12/28 05:36 : → IBIZA: 作都常搭但搭這個就是得先等滿客之後就稍微繞路大家下 12/28 05:36 : → IBIZA: 車 12/28 05:36 : → IBIZA: 滿客時間很難說快的幾分鐘慢的等半小時我也等過 12/28 05:37 : → IBIZA: 甚至我也有遇過撿不滿的 12/28 05:37 : → IBIZA: 笑死隨便張嘴就是100萬XD 12/28 05:38 : : 不要用你人工計程車的經驗去想像啦不要用你的模擬城市經驗去想像啦 : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 05:39:34 : → IBIZA: 怎麼不說政策太爛只有一萬XD 12/28 05:38 : → IBIZA: 不是我糾結細節而是你為了想買房太習慣張嘴唬爛 12/28 05:38 : → IBIZA: 以前算台積電獲利的時候也是這樣張嘴就是三億 12/28 05:39 : → IBIZA: 不知道為什麼你心心念念就是買房 12/28 05:39 : → IBIZA: 其實你才是房價低不了的原因啊 12/28 05:39 : 推 kiki88: 很有想法，細節再調整即可 12/28 05:39 : → IBIZA: 笑死難道要用你幻想的鬼扯去想像才對? 12/28 05:40 : : 我早就不住台北很多人年了 : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 05:40:31 : → IBIZA: 調整成1500萬輛再說吧不過1500萬輛就會有塞滿公路問題 12/28 05:40 : → IBIZA: 我管你住哪你就肖想買房肖想到瘋啊 12/28 05:41 : → IBIZA: 現在怎麼都不提你說你的台積電要賺三億了 12/28 05:41 : → IBIZA: 當初也是說很合理不是嗎沒想到你會在谷底忍不住賣一半吧 12/28 05:42 : : 需求自然會決定有多少輛 : : 而且這會是漸進的過程 : : 會先有一群人搬到台北外圍鄉下現在也有啊? 新北?桃園? 通勤人口多少? : : 然後慢慢更多人看到好處會跟隨 : : : 政府交通建設也會配合AI車怎麼配合? 先把捷運跟高鐵拆了嗎? : : 例如紅綠燈會傳送數據給AI車所以一台100萬還要包含道路配套喔... 拜託你出來開公司接這芭樂案吧 : : 使塞車停紅綠燈的情況下降甚至為0 : : 自動計算時速就不用停紅綠燈 ........waymo也是有紅綠燈規則的除非你全部都是圓環不然只要道路有正交流量大就無法避免算了我講了你又聽不懂 : : : : 總之人口不用一直往台北精華區擠 : : 房價就會抑制講過了不再講第二次前提錯誤結論就會是錯的 : : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 05:50:12 : 噓 IBIZA: 笑死你5年前不是也說甚麼存ETF, 30年存1800萬然後現在 12/28 05:54 : → IBIZA: 鄉下一間屋齡20年的房子一間300萬 30年後屋齡20年的房子一 12/28 05:55 : → IBIZA: 間600萬可以直接買下還有1200萬養老 12/28 05:55 : → IBIZA: 結果不到五年鄉下屋齡20年的房子600萬都不一定買得到了啊 12/28 05:55 : → IBIZA: 其實你就是很愛用一堆假數據來包裝你鬼扯而已 12/28 05:56 : : AI車講不嬴就換戰場喔 : : 鄉下還是可以找到600萬的吧 : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 05:57:12 : → IBIZA: 需求自然會決定有多少輛? 那是不是有可能需求會決定你的 12/28 05:56 : → IBIZA: 模式根本不可行? 12/28 05:57 : → IBIZA: 誰講不贏? 是你講不贏吧XD 12/28 05:57 : → IBIZA: 現在鄉下可能真的600萬但才5年耶你講的是30年 12/28 05:57 : → IBIZA: 笑死 12/28 05:57 : : : 其實我說3億應該是指30年或幾十年吧 : : 我用公式算的 : : 所以不可能是指短期 : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 05:58:48 : → IBIZA: 光講建中就好, 如果所有學生都搭計程車現在大概是3000個學 12/28 05:58 : → IBIZA: 生, 請問1000輛計程車, 光下車要花多少時間 12/28 05:59 : : 我是覺得建中不同於一般中學 : : 建中應該有一大部分是非常外地的 : : 至於一般中學其實可以騎腳踏車別說建中想一想吧如果你住梧棲, 考上豐原高中腳踏車慢慢騎喔這還算近的咧 : : 還是台北人太驕身慣養？ : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 06:00:54 : → IBIZA: 笑死你用公式算的時候有算到你第三年就嚇到在台積電300多 12/28 05:59 : → IBIZA: 谷底賣掉一半你500塊質押的台積電嗎? 12/28 06:00 : → IBIZA: 假設建中校門口可以同時下10輛車好了, 每輛30秒, 光下車都 12/28 06:01 : → IBIZA: 要花50分鐘 12/28 06:01 : → IBIZA: 笑死剛剛明明就你說搭計程車所以可以住郊區的 12/28 06:01 : → IBIZA: 現在又可以騎腳踏車了騎腳踏車不就要住台北嗎 12/28 06:01 : : : 塞車可以停遠一點 : : 建中生的智力應該不會低到都塞在門口 : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 06:02:31 : → IBIZA: 我很難想像住桃園騎腳踏車通勤建中耶 12/28 06:02 : → IBIZA: 自打嘴巴 12/28 06:02 : → IBIZA: 笑死結果搭計程車還要停遠一點走路喔那我怎麼不搭公車就 12/28 06:03 : → IBIZA: 好 12/28 06:03 : : 你到底要講建中或一般中學 : : 一般中學應該都是附近的學生去讀 : : 建中生應該會比較想不住在家裡你又可以代替建中生發言了 : : 你擔心塞在門口這個問題 : : 我的解決方案是讓車開進校園的停車迴轉區 : : 如果AI車的時代來了 : : 那門口易塞車的校園要有校內迴轉區來解決塞車問題 : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 06:06:04 : → IBIZA: 公車也是開到路口啊 12/28 06:04 : → IBIZA: 剛剛明明自己說搭計程車所以可以不用住台北睡一覺就到 12/28 06:05 : → IBIZA: 門口結果現在被打臉就說要騎腳踏車(那不就要住台北?) 12/28 06:05 : → IBIZA: 或是停遠一點(講好的睡一覺到門口呢?) 12/28 06:05 : → IBIZA: 建中生不想住家裡?! 12/28 06:06 : : : AI車的時代 : : 政府各項政策也要配合AI車去改變啊 : : 否則AI車的效能不會極大 : : 公司的地下停車場沒有意義捷運跟高鐵也沒有意義要不要一起拆掉啊不對啊你一開始說AI計程車沒辦法涵蓋的部分要靠傳統大眾運輸現在又要拆了? : : 未來也可以做為AI車的停車迴轉用途 : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 06:08:07 : → IBIZA: 一般中學都是附近學生去讀那就是得住台北嘛 12/28 06:06 : → IBIZA: 現在是你說可以不用住台北但到台北工作念書啊 12/28 06:07 : : 建中有沒有地下停車場？ : : 因為以後私家車沒有意義了你買不起不叫沒有意義吧不要強迫幫別人做決定欸 : : 這些地方都可以拿來讓AI車使用 : : : 我是說可以減少一百萬人想住台北醒醒吧想住的塞車也要住就算有AI計程車也會住的不要太想當然爾了我就住家跟公司都在內湖啊塞就塞習慣了... : : 又不是說台北從此沒有人住 : : 所以當然會有學生住台北啊 : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 06:10:14 : 噓 IBIZA: 笑死，是你想買房想瘋了產生的幻想，政府有什麼責任要配合 12/28 06:10 : → IBIZA: 你的幻想 12/28 06:10 : : 食衣住行的住行 : : 當然政府要用更有效率的方式處理那怎麼評斷兩個方案誰比較有效率? 這就你們這種共產腦烏托邦最關鍵的問題沒錯你講的對但這件事誰有權力來下判斷? : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 06:11:14 : → IBIZA: 建中還真的沒有地下停車場 12/28 06:11 : : 那附近有停車場嗎 : : 以後停車場沒意義了都可以拿來迴轉停等AI車 : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 06:12:08 : → IBIZA: 誰跟你私家車沒意義，你以為大家喜歡搭上個乘客不知道衛不 12/28 06:12 : → IBIZA: 衛生的計程車喔 12/28 06:12 : : 因為人類開車的危險風險是AI的一百倍 : : 要開可以 : : 可能一台要一千萬的車價 : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 06:13:42 : → IBIZA: 誰要跟你共用一台車啦 12/28 06:13 : : 總是會有人因為AI車就不開車了但總是會有人喜歡自己開啊我就喜歡V8不行嗎? : : 所以停車場的需求用地都會下降 : : 就可以拿來利用私人產權你想的美啊我忘記你滿腦子共產烏托邦了 : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 06:15:02 : → IBIZA: 笑死，又在胡吹什麼1000萬，我不能買私人AI自駕車喔智障 12/28 06:14 : : 那你的車就是AI車了 : : 就不用停在公司旁了 : : 看是要去載客或叫他回家 : : 或是去鄉下停車場停啊 : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 06:16:16 : → IBIZA: 其實都一樣啦，只要車的需求一樣多，不停著就是得在路上跑 12/28 06:16 : → IBIZA: ，停車的需求少的，就是公路需求多，不會比較省啦 12/28 06:16 : → IBIZA: 笑死，去鄉下停，然後我臨時要用車的時候等半小時他開來嗎 12/28 06:17 : : 突然要坐車就不一定是尖峰時段 : : 你可以獨自一人坐AI計程車 : : 其實你硬要停公司旁也可以 : : 可能就比較貴吧 : : 市場機制與政府會解決這些細節的你前面不相信市場機制給你的台北房價說要壓抑這邊又叫別人相信市場機制? 市場機制就是大家都有選擇怎樣出行的權力那你幹嘛強迫我搭AI計程車啊 : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 06:19:07 : → IBIZA: 如果不停車，讓車在路上繞，那就是減少了停車位，但得增加 12/28 06:18 : → IBIZA: 道路空間結果一樣 12/28 06:18 : → IBIZA: 事實上自駕車大概也只是歷史短期的產物，你要做夢不如做飛 12/28 06:20 : → IBIZA: 天載具普及化 12/28 06:20 : : : 離峰時間可以離開城市去停等 : : 而且這是漸進的不是突然一百萬人都不住台北 : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 06:21:18 : → IBIZA: 笑死，就跟你說不喜歡跟不知道乾不乾淨的人搭同一台車所以 12/28 06:21 : → IBIZA: 買車了，還在搭計程車 12/28 06:21 : : AI計程車已是現實 : : 飛天車還在想像階段 : : 乾不乾淨其實也可以有機制處理啦 : : 評分或是機器清潔都好處理可是你的一小時6元又要包山包海了嗎? : : 除非是潔癖但那種人也不多啊 : : 潔癖還是要使用公共場合的吧 : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 06:23:29 : → IBIZA: AI自駕我也是停附近啦，方便啊 12/28 06:21 : → IBIZA: 好了啦不要幻想了啦 12/28 06:22 : → IBIZA: 其實你心心念念就是台北可以變便宜讓你買 12/28 06:22 : → IBIZA: 或是你可以幾十年賺三億然後台北房子不漲，讓你無痛買 12/28 06:23 : → IBIZA: 台北這麼貴其實就是因為你啊 12/28 06:23 : : : 台北又溼又冷 : : 常常下那種不知道要不要雨具的雨 : : 我如果可以許願 : : 我希望台中或雲林替代台北變成首都夢裡甚麼都有 : : 大公司都搬去台中或雲林 : : : 如果台積電或股票真的到3億 : : 其實我也沒有想花錢買台北的房子 : : 主要是不合理前面講市場機制這邊又不信市場機制囉市場機制就是成交即合理!! 市場機制就是成交即合理!! 市場機制就是成交即合理!! 很重要說三遍 : : 一樣的地與坪數貴那麼多哪麼貴多少啊? 誰來判斷貴還是便宜呢? 反正你也沒有要買繼續嫌貴吧也不甘你的事 : : 沒有非住台北的理由 "林志玲年紀太大了吧, 沒有非要娶林志玲的理由" 欸不是你至少要在選項內才來講這句吧? : : : : ※ 編輯: chal (1.170.134.211 臺灣), 12/28/2025 06:27:14 : → IBIZA: 空中計程車其實跟自駕差不了幾年 12/28 06:25 : → IBIZA: 到時候你就做夢是賺三億買雲林，有差嗎 12/28 06:26 : : : 其實可以沒載人時飛天 : : 載人時不飛天 : : 這樣就不會佔有路面了 : : 想太遠不切實際我覺得飛天車比你想像中的AI計程車還實際不少至少很多原型機都做出來了而你還在作夢 : : AI計程車是現實的東西他不是想像的東西 AI計程車事現實的東西但你的方案是作夢的東西請不要夢到林志玲就覺得他會把你當選項懶得回了感謝睡前讓我看了一篇這麼好笑的讓我晚上應該也能做個好夢希望夢裡的AI計程車不要投票不讓我上車吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.60.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1766933989.A.C47.html

推

blargelp

12/28 23:09, 2小時前 , 1^F

12/28 23:09, 1^F

推

kcy05785

12/28 23:10, 2小時前 , 2^F

12/28 23:10, 2^F

→

kcy05785

12/28 23:10, 2小時前 , 3^F

12/28 23:10, 3^F

→