Re: [閒聊] 台灣上次房市大崩盤回顧

看板home-sale (房屋交易)作者時間22小時前 (2025/12/31 08:41), 編輯推噓5(509)
留言14則, 5人參與, 20小時前最新討論串6/6 (看更多)
很抱歉 要搓破你的幻想 之前疫情時 遠距離工作 也有很多人覺得 房價要跌要崩盤惹 結果疫情結束後 還不是乖乖上班 房價噴更高也沒跌 所以AI車根本不是重點 從歷史看 房價要經濟大衰退大蕭條 很多人有流動性危機 去槓桿才會蹦 AI反而延遲了大衰退到來 AI越強經濟越好 房價只會越噴 = = ※ 引述《chal ( )》之銘言: : 本來AI車我只是想一個大方向 : 緩解50萬人或100萬人都是緩解 : 無奈一堆槓精會抓你細節找話吵 : 其實AI車不管是在城市或偏鄉都很有用的 : 偏鄉的巴士固定跑又不一定有人坐 太沒效率了 : 有了AI車以後 偏鄉的缺點就下降了 : 一個鄉長買幾台AI車備著 就不需要bus了 : 下面是我跟AI討論後 : 預防槓精找碴的內容 : 一、自動駕駛智慧巴士(ASB) : 主要運作方式 : ASB 以高架道路為主,專用車道無紅綠燈,可保持高速穩定運行 : 車輛可依人流量串接多台或少台(Platooning),靈活調整運量 : 高峰時段運量可逼近輕軌,平峰時段則可減少車輛數量,提高效率 : ASB專用高架道路 非通勤時間可以開放一般AI汽車使用 : 月台與上下車效率 : 多門上下車設計,減少等待時間 : 車門與巴士對接直接快速,乘客全程自動化 : 核心概念:ASB 高架道路運行,依人流調整車輛串接數量,兼顧速度與運量 : 二、無人駕駛智慧車 : 主要運作方式 : 作為「最後一公里」接駁,從住宅到 ASB 月台或城市重要節點 : 與 ASB 無縫接駁,乘客幾乎零走路 : 紅綠燈自動調節時速 : 政府建設配合智慧車施建下車區,使主幹道保持固定時速 : 智慧車與智慧車之間互相串接數據,預警判斷 : 尖峰時段保持高效率接駁,形成完整自動化通勤鏈 : 核心概念:無人駕駛智慧車提供個人接駁服務,讓城市通勤更便利 : 三、智慧行人與接駁平台(SPCP) : 功能與整合 : SPCP 平台協助乘客安全上下無人駕駛智慧車與 ASB : 自動調整高度對接巴士或智慧車門 : 保護行人穿越主幹道安全,避免與智慧車輛直接衝突 : 提升接駁效率,乘客從住宅到巴士或智慧車的旅程更加順暢 : 運用場景 : 高峰時段多車串接時,SPCP 確保每位乘客能快速上下車 : 舊市區與新開發區都可部署,提高整體通勤效率 : 核心概念:SPCP 是無人駕駛智慧車與 ASB 的自然延伸,保護行人安全、提升上下車效率 : 四、成本與建設效率 : 項目 高架 ASB + 無人駕駛智慧車 捷運 : 建設成本 約 5–10 億 / 公里 地下 300–500 億 / 公里, : 高架 50–100 億 / 公里 : 車站成本 0.2–0.5 億 / 站 30–50 億 / 站 : 車輛成本 100 萬 / 台 × 5 萬台 : = 500 億 5,000–7,000 萬 / 列 : 尖峰運量 8,000–15,000 人/小時/單向 30,000–60,000 人/小時/單向 : 部署時間 1–3 年 5–10 年 : 節省大量建設費用,可用於增加車輛數量、月台容量或拓展智慧交通網 : 五、維護、電力與系統更新成本估算 : 維護成本:每台 100 萬 × 7%/年 × 5 萬台 = 35 億/年 : 電力成本:每台每日耗電 15 kWh × 5 元/kWh × 5 萬台 = 13.7 億/年 : 系統更新與軟體維護:總車輛成本 500 億 × 2% = 10 億/年 : 總營運成本 = 58.7 億/年 : 六、票價估算 : 年運量:7.3 億人次(一日40人次 * 365天 * 5萬台) : 營運成本分攤票價:58.7 億 ÷ 7.3 億 = 8 元/人次 : 建設折舊回本:500 億 ÷ (7.3 億 × 10 年) = 6–7 元/人次 : 綜合合理票價:14–15 元/人次(小型智慧車 6–10 元,高架 ASB 10–20 元) : 遠低於目前捷運票價(30–65 元),同時可支撐運營與回本 : 七、AI 交通對容積率與房價的影響 : 容積率放寬的可能性 : 交通不再是主要瓶頸 → 政府可以在舊市區或新開發區提高容積率 : 舊市區居民可利用高效率交通前往郊區公共設施、學校或商業區 : 公共設施分散化 : 學校、醫院、超市等可建在郊區或新開發區 : 高效率交通保證居民快速抵達,維持便利性 : SPCP 的角色 : SPCP 平台自然整合無人駕駛智慧車與 ASB 上下車流程 : 保護行人安全,避免與車輛直接衝突 : 提升接駁效率,使乘客從住宅到巴士或智慧車的旅程更加順暢 : 房價潛在下行 : 新住宅容積增加 → 供給提升 : 舊市區的容積也可以增加 → 供給提升 : 郊區生活便利性提高 → 房價分布更均衡 : 核心區房價壓力可能緩解,整體市場更健康 : 核心結論:AI 交通系統改善通勤效率,放寬容積率,增加住宅供給,有助於房價壓力緩 : 解 : 八、結論 : ASB 高架道路運行,依人流量串接多台或少台,保持高效率運輸 : 無人駕駛智慧車作為最後一公里接駁,與 ASB 無縫整合 : SPCP 平台保護行人安全並提升上下車效率 : SPCP 平台在 ABS平面道路有紅綠燈處可做為行人安全過紅綠燈使用 : 舊市區與新區域均可提高容積率,居民可去郊區使用公共建設或上學 : 房價壓力因供給增加與城市分散而緩解 : 票價合理且低於捷運,可支撐運營與回本 : 這套系統針對中運量走廊與新市鎮,是成本低、部署快、可行性高的方案 : 總結一句話:AI 交通系統提升通勤效率、放寬容積率、改善公共設施分布,票價低廉, : 有助於住宅供給增加與房價壓力緩解,是值得考慮的城市規劃策略 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.2.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1767141688.A.0AF.html

12/31 08:54, 22小時前 , 1F
這波比較大的問題是短期漲太多,本來就有修正的機會,
12/31 08:54, 1F

12/31 08:54, 22小時前 , 2F
還有ai賺股市噴,但財富分配極不均衡,傳產很慘。央行
12/31 08:54, 2F

12/31 08:54, 22小時前 , 3F
態度又很明顯就是要打房。唯一可能救星就是中分龜頭,
12/31 08:54, 3F

12/31 08:54, 22小時前 , 4F
不要小看這咖想救建商爸爸的決心。
12/31 08:54, 4F

12/31 08:56, 22小時前 , 5F
在家上班還是有缺點 更理想的情況是 替身機器人在公司
12/31 08:56, 5F

12/31 09:13, 22小時前 , 6F
股市賺錢 付貸款 輕鬆
12/31 09:13, 6F

12/31 09:17, 22小時前 , 7F
人家就是打炒房,不給你開五倍槓桿啊
12/31 09:17, 7F

12/31 10:47, 20小時前 , 8F
老早就貼AI計程車大量用停車場在市區的資料和圖了
12/31 10:47, 8F

12/31 10:47, 20小時前 , 9F
然後看運行範圍就知道 沒有外圍進出
12/31 10:47, 9F

12/31 10:47, 20小時前 , 10F
未來你外圍只會更哭而已
12/31 10:47, 10F

12/31 10:48, 20小時前 , 11F
不論 到底會不會有
12/31 10:48, 11F

12/31 10:48, 20小時前 , 12F
然後再來就是電量問題 台灣沒辦法
12/31 10:48, 12F

12/31 10:51, 20小時前 , 13F
台灣30%的車變成純電車+AI 整體電量至少+5%起跳 然後
12/31 10:51, 13F

12/31 10:51, 20小時前 , 14F
還只有車不算聯網電量
12/31 10:51, 14F
文章代碼(AID): #1fL74u2l (home-sale)
文章代碼(AID): #1fL74u2l (home-sale)