Re: [請益] 這次房市為什麼跟不上股市
※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言:
: 之前台股大漲房價也會還是跟著漲
: 但現在台股漲到現在已經快一年了
: 可是房市卻沒有回暖的跡象
: 想請問這次房市為什麼反應這麼慢?
: 還是要等股市那邊獲利了結
: 錢才有機會流到房市這邊?
: 有人可以幫忙解析嗎?
:
因為槓桿倍率受限下房子的收益率不如股票啊,目前的房租所得比與租金投報率都很低,
你投入的收益只能賴房價上漲,確實這兩個指標在短期來看不能預測,就如同席勒本益比
,短期來看也不能預測股價,問題是房屋通常會持有比較長期,基本上可以說未來房子的
漲幅不能跟早年那麼高了,有錢要投資的話應該會以股票為主,以前的時候大家對etf跟
美股都不了解現在有這些工具讓股市賺錢的門檻降低了
之前時代買房90%以上都賺錢股票卻是很多人吃不到大盤的報酬,現在股市的報酬變得比
較輕鬆就能獲得了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.64.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1769580990.A.091.html
推
01/28 14:35,
1月前
, 1F
01/28 14:35, 1F
長期來看股票指數無法提供每年10%的漲幅的,問題是以台北市中心的房子也無法有這麼
多的漲幅
※ 編輯: tyce8ton (111.71.64.8 臺灣), 01/28/2026 14:37:24
→
01/28 14:36,
1月前
, 2F
01/28 14:36, 2F
→
01/28 14:36,
1月前
, 3F
01/28 14:36, 3F
推
01/28 14:36,
1月前
, 4F
01/28 14:36, 4F
→
01/28 14:37,
1月前
, 5F
01/28 14:37, 5F
股價有eps當參考,如果台積電的財測都達成大盤指數很難崩
※ 編輯: tyce8ton (111.71.64.8 臺灣), 01/28/2026 14:39:04
推
01/28 14:38,
1月前
, 6F
01/28 14:38, 6F
我前面有說貸款受限啊
→
01/28 14:38,
1月前
, 7F
01/28 14:38, 7F
我沒有噢,其實我在股版有貼過對帳單,然後我沒有說會馬上大跌啊,我只是說房價漲幅
長期(超級大的時間上)會受租售比影響
※ 編輯: tyce8ton (111.71.64.8 臺灣), 01/28/2026 14:43:21
推
01/28 14:40,
1月前
, 8F
01/28 14:40, 8F
→
01/28 14:40,
1月前
, 9F
01/28 14:40, 9F
→
01/28 14:41,
1月前
, 10F
01/28 14:41, 10F
推
01/28 14:41,
1月前
, 11F
01/28 14:41, 11F
→
01/28 14:41,
1月前
, 12F
01/28 14:41, 12F
→
01/28 14:41,
1月前
, 13F
01/28 14:41, 13F
→
01/28 14:41,
1月前
, 14F
01/28 14:41, 14F
→
01/28 14:41,
1月前
, 15F
01/28 14:41, 15F
→
01/28 14:42,
1月前
, 16F
01/28 14:42, 16F
→
01/28 14:44,
1月前
, 17F
01/28 14:44, 17F
→
01/28 14:44,
1月前
, 18F
01/28 14:44, 18F
推
01/28 14:45,
1月前
, 19F
01/28 14:45, 19F
→
01/28 14:45,
1月前
, 20F
01/28 14:45, 20F
這是最關鍵的因為可以讓任何人都能取得這個報酬,這個跟你買房還要吵蛋白好的帥過頭
還是回防蛋黃不一樣這個大家不用賭
※ 編輯: tyce8ton (111.71.64.8 臺灣), 01/28/2026 14:47:07
→
01/28 14:50,
1月前
, 21F
01/28 14:50, 21F
→
01/28 14:50,
1月前
, 22F
01/28 14:50, 22F
推
01/28 14:52,
1月前
, 23F
01/28 14:52, 23F
→
01/28 14:54,
1月前
, 24F
01/28 14:54, 24F
我覺得有etf被大眾熟悉也有影響,畢竟跟你接盤的人,他對於房屋的估價也很高程度跟
他自認的機會成本有關
※ 編輯: tyce8ton (111.71.64.8 臺灣), 01/28/2026 14:56:49
→
01/28 14:55,
1月前
, 25F
01/28 14:55, 25F
推
01/28 14:58,
1月前
, 26F
01/28 14:58, 26F
→
01/28 14:58,
1月前
, 27F
01/28 14:58, 27F
→
01/28 14:58,
1月前
, 28F
01/28 14:58, 28F
→
01/28 14:58,
1月前
, 29F
01/28 14:58, 29F
→
01/28 14:58,
1月前
, 30F
01/28 14:58, 30F
→
01/28 14:58,
1月前
, 31F
01/28 14:58, 31F
→
01/28 14:58,
1月前
, 32F
01/28 14:58, 32F
→
01/28 14:58,
1月前
, 33F
01/28 14:58, 33F
還有 136 則推文
還有 38 段內文
→
01/28 16:44,
1月前
, 170F
01/28 16:44, 170F
教?我發文是分享個人看法遠遠不算教育
我發現槓桿的比例+etf的流行改變社會的現況你也能發表自己的看法啊,我先祝你房價漲
增貸出來爽爽花
→
01/28 16:44,
1月前
, 171F
01/28 16:44, 171F
※ 編輯: tyce8ton (111.71.64.8 臺灣), 01/28/2026 16:47:26
→
01/28 16:44,
1月前
, 172F
01/28 16:44, 172F
我有提出應對風險的部分啊你說股市危險,那買房家裡就不會有突發需求了嗎?
推
01/28 16:47,
1月前
, 173F
01/28 16:47, 173F
※ 編輯: tyce8ton (111.71.64.8 臺灣), 01/28/2026 16:49:10
推
01/28 16:49,
1月前
, 174F
01/28 16:49, 174F
→
01/28 16:49,
1月前
, 175F
01/28 16:49, 175F
→
01/28 16:49,
1月前
, 176F
01/28 16:49, 176F
→
01/28 16:50,
1月前
, 177F
01/28 16:50, 177F
我其實好奇他的問題買車家人生病,是只要買房就不會遇到嗎?
我也不解理財房貸要還欸又不是銀行白送
※ 編輯: tyce8ton (111.71.64.8 臺灣), 01/28/2026 16:51:57
→
01/28 16:50,
1月前
, 178F
01/28 16:50, 178F
→
01/28 16:51,
1月前
, 179F
01/28 16:51, 179F
→
01/28 16:51,
1月前
, 180F
01/28 16:51, 180F
→
01/28 16:51,
1月前
, 181F
01/28 16:51, 181F
推
01/28 18:19,
1月前
, 182F
01/28 18:19, 182F
→
01/28 18:19,
1月前
, 183F
01/28 18:19, 183F
→
01/28 18:20,
1月前
, 184F
01/28 18:20, 184F
→
01/28 18:20,
1月前
, 185F
01/28 18:20, 185F
能買房的跟有很多張0050都是少數啊,所以根本不能放到房版來啊,比較房市跟股市本來
就是要同等級才能有意義
推
01/28 18:37,
1月前
, 186F
01/28 18:37, 186F
→
01/28 18:37,
1月前
, 187F
01/28 18:37, 187F
※ 編輯: tyce8ton (111.71.64.8 臺灣), 01/28/2026 18:45:20
推
01/28 19:45,
1月前
, 188F
01/28 19:45, 188F
推
01/28 19:58,
1月前
, 189F
01/28 19:58, 189F
我有觀察老房子的漲幅啊,大安區有電梯老房子25年在打房政策開始前2024/9月成交大概
irr4%這邊雖然沒考慮租金但是25年來放在旁邊從一條文湖線多了一條信義線,算得上有
建設了,你要說慢加上租金的部分一定不算太慢一年下來6-6.5%可是同期0050大概是10%,
主要是買房的槓桿高所以報酬率領先,但是如果你考慮碰到7000後成長率下降房子可能要
2-2.5倍槓桿的話可以打平,如果你是純投資的話第二戶5成=兩倍槓桿=>最多打平買股(
這邊假設台股也拿去質押出1.5被槓桿的情況)
※ 編輯: tyce8ton (111.71.64.8 臺灣), 01/28/2026 20:11:28
推
01/29 03:55,
1月前
, 190F
01/29 03:55, 190F
→
01/29 03:55,
1月前
, 191F
01/29 03:55, 191F
機會成本是你不做A的話能取得的最大報酬,我找一個再台灣每個人都能有的投資方式,
不然假設你是巴菲特嗎?
※ 編輯: tyce8ton (111.71.64.8 臺灣), 01/29/2026 06:53:51
→
01/29 09:17,
1月前
, 192F
01/29 09:17, 192F
→
01/29 09:17,
1月前
, 193F
01/29 09:17, 193F
→
01/29 09:17,
1月前
, 194F
01/29 09:17, 194F
我就買進持有啊,股息在投入就這樣,你的績效超過我我也接受啊,我只是要表達可以取
得穩定的報酬我認為長期來看不可能每年都拿到這麼好的漲幅
→
01/29 09:18,
1月前
, 195F
01/29 09:18, 195F
→
01/29 09:18,
1月前
, 196F
01/29 09:18, 196F
推
01/29 11:18,
1月前
, 197F
01/29 11:18, 197F
→
01/29 11:18,
1月前
, 198F
01/29 11:18, 198F
你就是要說現金流不夠被秒啦,我跑去買房還是會被嘴啦,鍵盤上大家都是投資之神啊,
明明買房子的時候一樣會遇到家人生病或是突然花費,你要就解釋買房的時候就不用擔心
家人生病嗎?
※ 編輯: tyce8ton (42.79.162.57 臺灣), 02/01/2026 17:42:59
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章