PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 桃園可負擔住宅的收入 會用來補貼社宅

看板home-sale (房屋交易)作者 (溫一壺月光作酒)時間2周前 (2026/05/31 17:56), 編輯推噓13(15推 2噓 37→)
留言54則, 16人參與, 2周前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《besthorse (超級棒洨馬)》之銘言： : 「桃園市政府會將「可負擔住宅」的所有銷售收入，全數轉入桃園市住宅基金。」 : 「用來補貼並擴大興建「只租不售」的社會住宅。」 : 把可負擔住宅的營收 : 拿出來蓋社宅 : == : 張善政到底想幹嘛？？？ : 這麼想連任嗎？？？ : 有沒有想過 : 套在___的怎麼辦 : 氣氣氣 : A7：幹 看了這篇文章, 才知道朝三暮四的猴子原來ptt也有 可負擔住宅怎麼來的？ 不就市政府的拿自己的地, 然後住宅一坪花20萬蓋出來的 桃園一間1600萬, 建坪40坪土地5坪的房子 桃園市政府背後的成本, 是房屋800萬, 土地500萬 然後拿來當作可負擔住宅賣, 只能賣800萬 政府花了1300萬的成本, 最後剩800萬進住宅基金, 不就好棒棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.84.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1780221401.A.1C2.html
推
05/31 18:02, 2周前 , 1F
為什麼政府只要買800萬，建商卻要賣1600萬，是不是暴利
05/31 18:02, 1F
推
05/31 18:03, 2周前 , 2F
我早就知道這隻窮到不行所以黑單了 結果還被回文引用強
05/31 18:03, 2F
→
05/31 18:03, 2周前 , 3F
制餵垃圾= =
05/31 18:03, 3F
→
05/31 18:07, 2周前 , 4F
你們再剁下去要沒有空軍了 手下留情
05/31 18:07, 4F
推
05/31 18:14, 2周前 , 5F
勸傻多不要動我的跟班洨老弟傻be
05/31 18:14, 5F
→
05/31 18:14, 2周前 , 6F
以後我沒人跟怎麼辦
05/31 18:14, 6F
推
05/31 18:26, 2周前 , 7F
容積獎勵 捐出來 然後這樣搞好像合宜住宅喔
05/31 18:26, 7F
→
05/31 18:27, 2周前 , 8F
直接100%金拍銀拍之類的不是比較快？
05/31 18:27, 8F
推
05/31 18:29, 2周前 , 9F
以前BOT 就是政府太會算了
05/31 18:29, 9F
→
05/31 18:29, 2周前 , 10F
算到政府虧更多
05/31 18:29, 10F
推
05/31 18:46, 2周前 , 11F
張善政果然是類馬英九那掛的
05/31 18:46, 11F
→
05/31 18:49, 2周前 , 12F
他還會連任好嗎
05/31 18:49, 12F
噓
05/31 18:53, 2周前 , 13F
就說了，房蟲越氣代表政策就是對的，張善政真的很想連
05/31 18:53, 13F
→
05/31 18:53, 2周前 , 14F
任
05/31 18:53, 14F
→
05/31 19:06, 2周前 , 15F
就說了 十幾年來 每次政策空空都會說房蟲很氣 打中要害
05/31 19:06, 15F
→
05/31 19:07, 2周前 , 16F
然後每次到最後都變成這次政策玩假的 下次才是真的
05/31 19:07, 16F
→
05/31 19:13, 2周前 , 17F
空空真的思考令人匪夷所思
05/31 19:13, 17F
推
05/31 19:13, 2周前 , 18F
05/31 19:13, 18F
→
05/31 19:13, 2周前 , 19F
沒有一次打房成功 真的很氣
05/31 19:13, 19F
→
05/31 19:14, 2周前 , 20F
05/31 19:14, 20F
→
05/31 19:14, 2周前 , 21F
外加我家也有房 也是空空常掛嘴邊
05/31 19:14, 21F
→
05/31 19:31, 2周前 , 22F
總是能吸引到一堆留言
05/31 19:31, 22F
推
05/31 19:55, 2周前 , 23F
聯合報寫是回饋空間？這樣政府要花錢嗎
05/31 19:55, 23F
推
05/31 20:04, 2周前 , 24F
1600萬的房子，用2.5%的利率計算，市場租金大約3萬4
05/31 20:04, 24F
→
05/31 20:04, 2周前 , 25F
查了一下桃園社宅40坪的租金，最貴的第六級都在2萬5以下
05/31 20:04, 25F
→
05/31 20:04, 2周前 , 26F
可負擔住宅總價800萬，全貸2.5%30年，每個月要還3萬1
05/31 20:04, 26F
→
05/31 20:04, 2周前 , 27F
如果我是空空，對我最有利的應該是符合條件下，爭取可
05/31 20:04, 27F
→
05/31 20:04, 2周前 , 28F
負擔住宅永租權，而不是去買，30年到期可負擔住宅是可以
05/31 20:04, 28F
→
05/31 20:05, 2周前 , 29F
拿回800萬，但每月6000元的價差，投0050三十年，年化
05/31 20:05, 29F
→
05/31 20:05, 2周前 , 30F
10％計算，30年後是1200萬，不管怎麽算不會漲的房子別買
05/31 20:05, 30F
→
05/31 21:54, 2周前 , 31F
800萬的總價, 全部貸款化的化就只是一個月14400利息而已
05/31 21:54, 31F
→
05/31 21:55, 2周前 , 32F
比你租房還便宜一萬, 幹嘛爭取永租
05/31 21:55, 32F
推
05/31 21:58, 2周前 , 33F
限制售價其實就沒有利差了 ，但是機會成本咬的很痛哈
05/31 21:58, 33F
→
05/31 21:58, 2周前 , 34F
哈
05/31 21:58, 34F
→
05/31 21:59, 2周前 , 35F
我是覺得最後和地上權沒兩樣
05/31 21:59, 35F
→
05/31 21:59, 2周前 , 36F
叫好不叫座 玩個雞巴毛
05/31 21:59, 36F
→
05/31 22:00, 2周前 , 37F
因為台灣一直都是買房正義 真價差假正義
05/31 22:00, 37F
→
05/31 22:00, 2周前 , 38F
租金一直都還好
05/31 22:00, 38F
→
05/31 22:01, 2周前 , 39F
真的有租金問題的是 根本生活搞砸有問題 連頭期都沒
05/31 22:01, 39F
→
05/31 22:01, 2周前 , 40F
一堆傻傻教授級被台灣巨嬰搞錯了現實
05/31 22:01, 40F
→
05/31 22:02, 2周前 , 41F
那些文組巨嬰 畢竟是文組
05/31 22:02, 41F
噓
05/31 22:23, 2周前 , 42F
臭別人文組 果然老害 XD
05/31 22:23, 42F
→
05/31 22:24, 2周前 , 43F
理組沒看過當房蟲的 QQ
05/31 22:24, 43F
推
05/31 22:28, 2周前 , 44F
啊？
05/31 22:28, 44F
→
05/31 22:29, 2周前 , 45F
房蟲理工佔超過一半好嗎，小弟弟喔
05/31 22:29, 45F
推
05/31 22:32, 2周前 , 46F
你光新竹就多少了
05/31 22:32, 46F
→
05/31 22:40, 2周前 , 47F
逢甲談什麼文組理組
05/31 22:40, 47F
→
05/31 22:40, 2周前 , 48F
糗西郎
05/31 22:40, 48F
推
05/31 23:04, 2周前 , 49F
台大財金也是文組
05/31 23:04, 49F
推
05/31 23:08, 2周前 , 50F
戰學校沒意思
05/31 23:08, 50F
→
05/31 23:08, 2周前 , 51F
豫章高工畢業都可以屌打中興文組了
05/31 23:08, 51F
→
06/01 00:32, 2周前 , 52F
不是都說 建商利潤1/3 政府自己搞 需要這麼貴??
06/01 00:32, 52F
→
06/01 02:53, 2周前 , 53F
其實政府更貴啊
06/01 02:53, 53F
推
06/01 07:30, 2周前 , 54F
政府便宜 稅金叫2000多萬個人當分母
06/01 07:30, 54F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1g70NP72 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1g70NP72 (home-sale)