Re: [閒聊] 桃園可負擔住宅的收入會用來補貼社宅

看板home-sale (房屋交易)作者spermbox (☺洨盒盒☺)時間1小時前 (2026/06/04 19:09)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《besthorse (超級棒洨馬)》之銘言： : 「桃園市政府會將「可負擔住宅」的所有銷售收入，全數轉入桃園市住宅基金。」 : 「用來補貼並擴大興建「只租不售」的社會住宅。」 : 把可負擔住宅的營收 : 拿出來蓋社宅 : == : 張善政到底想幹嘛？？？ : 這麼想連任嗎？？？ : 有沒有想過 : 套在___的怎麼辦 : 氣氣氣 : A7：幹其實可負擔住宅盒盒認為算是台灣的新國類組屋的概念關於大量興建組屋究竟會不會衝擊房地市場有一個大陸地政、都計學者有獨到見解，盒盒很認同赵燕菁（上）：恒大和碧桂园崩盘，怪谁？ https://youtu.be/pOi0dJD_Bcc?si=yWc-_LZhlzo6XjHl

這位中國大陸學者叫赵燕菁 2004年～2014期間擔任厦门市规划局局长算很敢公開討論中國房市問題的專家，還經常發表關於房價政治不正確言論盒盒覺得中國很多都計、地政學者都比台灣強很多（或許是因為中國地大基建多，有很多機會他們去實踐理論？）不像台灣學者只會出來喊居住正義什麼都不懂……….對我就是在說那個四房教授這位學著算很有料，有興趣的可以去西台灣視頻網站挖來看我直接說結論，結論就是他認為中國要盡快建置保障房市場，商品房市場的管控才能被放開這個很好理解，有保障房提供基本居住需求那商品房就愛怎炒就怎炒，就跟台積飆破2000一樣沒人會抱怨但兩個市場必須完全分離開來，保障房不能去保障房那邊套利今天這個可負擔住宅，盒盒認為算是保障房這種概念保障房他承購時價格較低，但限制只能原價賣回去給地方政府，雖然看似可以用較低價格買到精華地段但保障房無法享有增值帶來的紅利，因此經濟能力許可的家庭自然會退出，再購買產權乾淨正常的房子當可負擔住宅數量夠多，就不必再整天打房了，盒盒相信這絕對是房市史詩級利多至於這種鬼島版的組屋具體要怎麼規劃哪些限制，可以再討論盒盒認為第一個限制就是不得出租，剩下的交給地方政府想…….. 但張善政提出這個新構想，一定是可以好好認真研究的不是因為盒盒是深藍才挺他，盒盒比較喜歡盧媽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.193.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1780571374.A.073.html

Re: [閒聊] 桃園可負擔住宅的收入 會用來補貼社宅

Re: [閒聊] 桃園可負擔住宅的收入會用來補貼社宅