[新聞] 菜鳥醫師誤診 醫院判賠

看板medstudent (醫學生)作者 ( )時間14年前 (2010/06/15 19:48), 編輯推噓13(15232)
留言49則, 25人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/5666318.shtml 菜鳥醫師誤診 醫院判賠 中國醫藥大學附設醫院因指派剛取得醫師執照滿3個月的醫師為病患急診,卻未診斷出病 患骨折,遭病患提告求償。最高法院今天判決,醫院應賠病患新台幣337萬餘元定讞。 現年33歲的陳姓女子,民國90年12月間因車禍右腳劇痛,至中國醫藥大學附設醫院就診。 醫院指派取得醫師執照3個月的傅姓醫師為陳女急診,但傅姓醫師未診斷出陳女右腳骨折 ,僅以挫傷治療,造成陳女後續看診時,診療醫師以治療挫傷方式,為陳女針灸、按壓、 外敷。 陳女因治療多時卻始終感覺不適,決定轉看骨科,骨科醫師於91年11月間,調出陳女急診 時拍攝的X光片,才發現陳女腳部骨折,但陳女已因錯誤診療方式,腳板數十塊骨頭移位 ,無法癒合。陳女因而向醫院及看診醫師提告求償,要求醫療費、減少勞動力損害等賠償 。 台中高分院審理時認為,醫院指派取得醫師執照3個月的醫師為陳女急診,雖未違法,但 與一般民眾觀念中,前往教學醫院可受較專業的治療,明顯悖離,認定醫院有瑕疵,判醫 院應賠陳女醫藥費、勞動力減少損害及精神撫慰金337萬1028元。 案件上訴到最高法院後,最高法院將上訴駁回,全案定讞。 【2010/06/15 中央社】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.98.11

06/15 19:50, , 1F
-.-醫院賠還是醫師賠?
06/15 19:50, 1F

06/15 19:52, , 2F
一般民眾觀念中,前往教學醫院可受較專業的治療->瘍署長
06/15 19:52, 2F

06/15 19:53, , 3F
你看到沒?醫學中心看小病是大家期望拱出來的
06/15 19:53, 3F

06/15 20:38, , 4F
一般民眾觀念中,前往教學醫院可受較專業的治療...
06/15 20:38, 4F

06/15 20:47, , 5F
意思是以後R在急診都不能第一線看診囉?
06/15 20:47, 5F

06/15 20:51, , 6F
那現在R1的PGY訓練不是有一個月急診?
06/15 20:51, 6F

06/15 21:00, , 7F
以後R1 PGY在急診就只能幫忙推床做檢查跟寫病歷 囧>
06/15 21:00, 7F

06/15 21:09, , 8F
明顯悖離一般民眾觀念= 瑕疵 這理由會不會太好笑
06/15 21:09, 8F

06/15 21:13, , 9F
針灸、按壓、外敷那個人不用賠?明顯悖離一般常識
06/15 21:13, 9F

06/15 21:45, , 10F
診斷是接觸患者的第一步 診斷沒出來怪治療的?
06/15 21:45, 10F

06/15 21:49, , 11F
對阿...所以'後續診療'那位醫師也該有點責任吧
06/15 21:49, 11F

06/15 21:50, , 12F
不過那個R1還真可憐, 薪水也沒領幾個月照賠那麼多錢
06/15 21:50, 12F

06/15 21:57, , 13F
話又說回來, 一個已經在看門診的VS幫病患治療了快一年
06/15 21:57, 13F

06/15 21:57, , 14F
還診斷不出骨折, 難道責任會比才看過病患一次的R1小?
06/15 21:57, 14F

06/15 21:58, , 15F
是一開始的門診醫師在治療前沒看片還是他也看不出來?
06/15 21:58, 15F

06/15 22:09, , 16F
他中間應該是去看中醫吧 才會針灸按壓一年
06/15 22:09, 16F

06/15 22:10, , 17F
哪裡有寫到VS幫病患治療了快一年?
06/15 22:10, 17F

06/15 22:16, , 18F
菜鳥R1在做Dx時VS本來就要cover啊,所以本案醫院判賠沒錯
06/15 22:16, 18F

06/15 22:18, , 19F
官司一打就是八年, 不知道當年的R至今流落何方?
06/15 22:18, 19F

06/15 22:29, , 20F
那是剛好薪水都送p't囉? 真有"醫德"呢~ 大腸經的說~
06/15 22:29, 20F

06/15 22:29, , 21F
爛判決
06/15 22:29, 21F

06/15 22:29, , 22F
醫院付錢之後,急診VS的薪水大概要分期抵扣罰金囉...每月少5w?
06/15 22:29, 22F

06/15 22:46, , 23F
心證無限大
06/15 22:46, 23F

06/15 22:58, , 24F
怎麼知道那個傷不是後來"喬"出來的?
06/15 22:58, 24F

06/15 23:15, , 25F
簡單的說, 臨床不是60分及格就好...
06/15 23:15, 25F

06/15 23:16, , 26F
民眾對醫生的期待是...100分..
06/15 23:16, 26F

06/15 23:16, , 27F
想像國考以滿分為標準的話, 全台灣大概沒有人有執照了...
06/15 23:16, 27F

06/15 23:17, , 28F
那..怎麼會要求醫師都要100分呢?這個社會真是矛盾啊...
06/15 23:17, 28F

06/15 23:23, , 29F
要看骨折不能會診放射科或者骨科嗎?
06/15 23:23, 29F

06/15 23:59, , 30F
每一個腳傷的通通會診骨科, 每一張x光都會診放射...
06/15 23:59, 30F

06/16 00:06, , 31F
也許那位傅醫師現在做的不錯也說不定, R1第三個月遇到這
06/16 00:06, 31F

06/16 00:07, , 32F
種事應該講是VS有問題, 不是這位R1醫師有問題...
06/16 00:07, 32F

06/16 01:55, , 33F
to p大, 不然後續幫他"看診, 針灸, 按壓"的又是誰?
06/16 01:55, 33F

06/16 16:53, , 34F
這什麼東西啊...
06/16 16:53, 34F

06/16 20:37, , 35F
沒有約回診看報告是太大意了..在急診外科時後.只要不確定
06/16 20:37, 35F

06/16 20:38, , 36F
或是不放心就問學長啊 不然請骨科學長看下片子 也不用照會
06/16 20:38, 36F

06/16 20:38, , 37F
多個人背書 更保險就約回診看正式報告..尤其像是腦部CT
06/16 20:38, 37F

06/16 20:39, , 38F
寧願多謹慎解釋 多花幾分鐘衛教多幾分保險 就是一定要回診
06/16 20:39, 38F

06/17 00:43, , 39F
乾脆每個病人來都做CT好了,署長你說是不是?
06/17 00:43, 39F

06/17 00:44, , 40F
明明就知道X光片有時也不夠,還一直刪刪刪
06/17 00:44, 40F

06/17 00:45, , 41F
有違醫學中心給民眾的期待,健保局也該罰!!!
06/17 00:45, 41F

06/17 00:46, , 42F
真希望民眾有天能醒來,該是健保局負責任的時候了
06/17 00:46, 42F

06/17 00:47, , 43F
怎麼都沒有人告健保局?
06/17 00:47, 43F

06/17 00:48, , 44F
現在健保局才是掌握資源的人,每天打卡上班,然後冷眼旁觀
06/17 00:48, 44F

06/17 00:50, , 45F
定出可笑的幾付方式,為難醫生和病人
06/17 00:50, 45F

06/17 00:50, , 46F
自己的人看病的時候就變成VIP,什麼檢查都要做,笑死人
06/17 00:50, 46F

06/17 00:52, , 47F
現在DRG更可笑,這樣包裏幾付,如果全身都是病的人怎麼辦
06/17 00:52, 47F

06/24 22:48, , 48F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/24 22:48, 48F

07/25 21:43, , 49F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/25 21:43, 49F
文章代碼(AID): #1C5sXqKG (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C5sXqKG (medstudent)