Re: [醫德] 醫院向錢看 窮病人早受排擠
看板medstudent (醫學生)作者enema (今天enema了沒?^^)時間13年前 (2011/04/13 00:18)推噓8(8推 0噓 8→)留言16則, 10人參與討論串5/12 (看更多)
※ 引述《wither (拾起心中的石頭)》之銘言:
: 不知道回文批評的人有沒有實際去和信看過,
: 如果沒有的話,相信這篇文章可以讓你對和信有進一步的認識。
: 我本身是七年級實習醫學生,因為學校合作的關係,有機會到和信訓練一個月。
: 幫和信辯解不會對我有任何的利益,只是覺得大家描述的跟我看到的有所偏差。
: 一開始我也是聽信鄉民的傳言,和信是所"貴族醫院",去那裡的都是些王公貴族,
: 是所謂高社經地位的一群人。不過我在那裡照顧到的病人,有個是半年沒有工作,
: 靠著保險進來治療的;一個是東部來的原住民,光是要籌個自費的EUS,就要跟兄弟
^^^^沒保險還進得來嗎?
: 姐妹們討論許久。對於我所遇見的病患,所受的醫療照護一律相等(當然健保不給付,
視病猶親且完全信奉醫師誓詞的達天會幫他們酬自費嗎?
: 又無法負擔自費的例外,比如說標靶藥物),甚至經濟有問題的,都會有社工介入幫
: 忙尋找適當的社會補助。我印象中最深刻的是,有一次主治醫師在跟病人談要找社工
: 來看看有沒有辦法申請補助,病人卻以這些資源應該拿去幫助更需要的人,而婉拒主
: 治醫師的好意。
這裡只看到病人比院長還有實際做為耶
還要社工找補助,你老大幹嘛不乾脆用你的無敵醫德補助
這老大有種談醫德, 就要有種給人家放大檢視
【醫院向錢看 窮病人早受排擠】 請他自己再念一遍 不臉紅嗎?
做得比他更好的醫院比比皆是 什麼時候輪到他放屁?
三天兩頭用媒體放個話 替自己醫院打打知名度
君不見 署名: 和信治癌中心醫院院長 醫德文章上百篇
any special?
隨便一間區域光是急診部救的人數都贏這間
你在那邊昂貴標靶苟延殘喘 有沒有paper證明和信care的survival rate較高?
: 的確,住進來和信的醫療費用會比較高,是因為和信只有單人房和雙人房,住進來
: 的病人都需要負擔健保病床差價。但是相對來講,護士照顧的病人數比起其他醫院少,
: 照顧的品質也比其他醫院好(我個人覺得是這樣)。在和信,護士一班是12小時,我不清
: 楚為什麼會這樣,不過交班的時間少了,能留給病人的時間也變多了。也許你會認為,
: 要付健保差價就是貧富差別待遇,這部份就是個人認定的問題了。
費用較高~ 還凹護士工時
沒錢別想住 .....這是事實
: 至於和信的急診,因為我沒有run過,所以不是很了解。有一次去門診區時有經過,的
: 確是跟醫院其他地方一樣的擺飾,至於詳細情況就留待專人解答。至於和信的急診會不
: 一樣,是因為他們專門處理癌症病人相關的併發症。如果全台灣有癌症併發症的病人都
: 擠到和信去,相信也會跟菜市場一樣,這點他的批評不盡公平。
口口聲聲說急重症, 他的急在哪裡? 只處理自己收治的癌症患者
他的急診部是做售後服務的而已啊...
: 再來是關於training的部分。
: 在和信,我們run的是一般內科教學病房,每一team有一個主治醫師,一個住院醫師,
: 一個個管師,1~3個實習醫師和2~3個見習醫師。intern每個月值9~10班,處理的事情大概
: 每個醫院都差不多,不過大概是病人狀況比較差,我值班大部分只睡2~4小時,住院醫師
: 值班時幾乎都不能睡覺。和其他醫院比較不同的是,和信做procedure時都會有護士陪同
: ,而且""不用換藥""。所以不會有在你獨自一人準備wet dressing,帶上無菌手套後,30
: 分內有18通未接來電的情形。
: 白天的時候,早上七點半晨會前要先看完病人和昨晚的vital sign和order,擬定想要
: 修改的order和接下來的治療方向,晨會完後會先和住院醫師討論。等主治醫師來查房時
: ,就一個一個報給主治醫師聽,所以每天早上都是oral presentation。查房時,主治醫
: 師會親自做簡單的PE和確認剛報過的Hx。查完房大概是中午,最遲會到1點多,連絡完自
: 己病人要會診的醫師,稍微吃ㄧ下飯,接著就是與Note和自己病人相關資料的作戰。
: 在一般內科教學病房,主治醫師幾乎每天會寫VS note(教學team大概控制在12床以下),
: 有時VS note還會比我們寫的更多。只能夠以佛心來的來形容。
: 當然以一般內科教學病房來放大為和信整體不算妥當,值班也是有遇到白班時NP亂搞的
: 病人,不過到了和信才覺得,那裡是真正是想要training好醫師的地方。所以說黃達夫說
apply的時候要記得回去啊~
這裡跟他的"醫德蓋天下"一點關係都沒有
再者Intern對院方來說應該就是便宜的人力罷了
學校跟他"合作"的目的是? 沾沾聖人的光輝?
: 的話都是嘴砲,這句話是有失偏頗的。就我看來,他只是一個非常理想主義的人,而且每
: 天努力奉行他對於醫療的理想,而且想辦法用他的影響力來影響決策。對於這樣年紀大的
: 人,還能抱持著理想,我個人是投以尊敬的眼光,至少比起某個不走臨床的教授卻一直在
: 講醫學倫理,更能夠讓我信服。
醫學倫理 給這些大佬整天掛在口上打知名度
真他媽的虛偽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.192.107
推
04/13 00:19, , 1F
04/13 00:19, 1F
推
04/13 00:45, , 2F
04/13 00:45, 2F
推
04/13 00:46, , 3F
04/13 00:46, 3F
→
04/13 00:46, , 4F
04/13 00:46, 4F
推
04/13 01:49, , 5F
04/13 01:49, 5F
推
04/13 05:54, , 6F
04/13 05:54, 6F
→
04/13 05:57, , 7F
04/13 05:57, 7F
→
04/13 05:58, , 8F
04/13 05:58, 8F
→
04/13 06:01, , 9F
04/13 06:01, 9F
→
04/13 06:05, , 10F
04/13 06:05, 10F
→
04/13 07:44, , 11F
04/13 07:44, 11F
推
04/13 11:42, , 12F
04/13 11:42, 12F
推
04/13 12:04, , 13F
04/13 12:04, 13F
→
04/13 12:04, , 14F
04/13 12:04, 14F
推
04/13 13:08, , 15F
04/13 13:08, 15F
→
04/13 18:56, , 16F
04/13 18:56, 16F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章