Re: [新聞] 代診醫師改藥沒告知禁忌症 肝癌婦病逝...醫師、中國附醫判賠10萬元

看板medstudent (醫學生)作者 (Kung fu)時間2小時前 (2026/04/04 18:46), 編輯推噓6(603)
留言9則, 6人參與, 5分鐘前最新討論串8/8 (看更多)
https://i.mopix.cc/ei4VRI.jpg
我去看了一下判決書, 法官也認同, 「換藥」和「病患死亡」, 不存在因果關係, 所以這點其實不用再爭執。 畢竟人命關天, 真的認定有因果關係, 也不可能讓你賠10萬就了事。 法官認為有疏失的地方, 是「換藥未告知病患本人」, 取得本人同意後換藥。 醫師ditto家屬代領藥, 已經是開方便之門, 今天你代領還擅自改藥, 說實話, 是把方便當隨便。 第一家屬再怎樣, 都不能代替病患的知情同意權, 二來站在專業立場, 僅憑家屬口述沒有親自診治病患, 就隔空診斷開藥, 也違反醫療上的嚴謹性。 後面法官還有說, 未親自診治病患就擅自改藥, 這點是醫師理虧, 既然理虧就該亡羊補牢, 「積極追蹤」病人的狀況, 但醫師也沒有後續的積極處理。 我真心覺得, 這是一個好法官, 十萬罰得有理, 一點點都沒有刁難醫師...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.36.43.208 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1775299593.A.689.html

04/04 19:04, 2小時前 , 1F
謝謝大大提點
04/04 19:04, 1F

04/04 19:18, 2小時前 , 2F
假如情節真如這篇所描述的,10萬可以安全下庄真的不錯了
04/04 19:18, 2F

04/04 19:47, 1小時前 , 3F
開藥到出事不到一周啊 門診哪能這樣開抽血 判決書沒說
04/04 19:47, 3F

04/04 19:47, 1小時前 , 4F
但如果當次門診有開下次回診抽血還這樣判 那以後就要
04/04 19:47, 4F

04/04 19:47, 1小時前 , 5F
更防禦性
04/04 19:47, 5F

04/04 21:21, 11分鐘前 , 6F
十萬真的客氣
04/04 21:21, 6F

04/04 21:26, 6分鐘前 , 7F
看大家解釋 我也覺得判10萬不錯了
04/04 21:26, 7F

04/04 21:27, 5分鐘前 , 8F
換藥未告知病患本人也未告知代領藥家屬,三-(一)-1-(2)
04/04 21:27, 8F

04/04 21:27, 5分鐘前 , 9F
"未向原告告知系爭藥物之禁忌症",原告是指代領藥家屬
04/04 21:27, 9F
文章代碼(AID): #1fqEm9Q9 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fqEm9Q9 (medstudent)