討論串[新聞] 醫師納入勞基法的雙刃後果（洪宗賢）
共 54 篇文章
內容預覽:
我等半天還是沒人說出正確答案. 可見你看要在這版戰經濟問題多困難XD. 我直接公布答案好了. 1.為什麼政府要開放這麼多外勞?. 因為這些用外勞的企業 你不給他用 他就是直接工廠開在國外 用國外的勞工. 那你叫他工廠開在台灣 用外勞. 你說這有甚麼差別? 有啦 政府至少可以抽到稅啦XD. 營業稅 外
(還有609個字)
內容預覽:
引進外勞的意思就是引進外籍醫生？. 醫生有學歷認證，總額保障，. 跟一般取代性高的勞工不一樣吧……. 與其擔心外籍醫生，那是不是要擔心機器人醫生？反正病人把sop輸入就可以看診了？？？. 要擔心的可多了，引進外籍是最不用擔心的……. 畢竟上位既得利益者這麼多. 這些人是吃素的嗎？. 在你擔心前這問題
(還有130個字)
內容預覽:
看到你拿基本薪資增加來解釋外勞增加，. 根本就是來欺騙不懂的大眾。. 外勞的薪水和台灣勞工的薪水是沒有脫鉤的，. 所以基本薪資增加是「本勞和外勞同時都增加」，. 外勞數量大量增加，一來是政府大量開放，. 二來是很多企業的工作環境很危險(看看桃園最近一次死五個人的工安意外)，. 有噪音、有毒空氣、有粉
(還有192個字)
內容預覽:
我大致同意elderone兄的看法。. 我也認同過去幾年間許多前輩在醫療勞動權的努力讓醫師的勞動更有保障。. 幾個過去醫師過勞的法院訴訟都是在許多人的發聲、爭取，. 才有更多有利的「法院判例」以及逐步推進把醫師視為勞工的社會共識。. 我覺得進一步把醫師這個職業納入勞基法的項目，是醫師勞權運動的重要里
(還有1026個字)