Re: [問題] 六年制該比四年制多學什麼?
看板pharmacist (藥學生/藥師)作者saitoTK (專心)時間7年前 (2017/02/10 11:25)推噓22(22推 0噓 16→)留言38則, 14人參與討論串11/12 (看更多)
※ 引述《Zongsheng (Zongsheng)》之銘言:
: ※ 引述《saitoTK (專心)》之銘言:
: : 該
: : 寫張小條請他去急診:Vibrio vulnificus,try doxycycline
: : 路邊阿嬸進來說,這幾天燒又退燒又退,尿尿酸酸的
: : 寫張小條請她去急診:febrile UTI, try clindamycin
: : 社區藥局第一線,要認真做的話一樣也是可以臨床
: 我必須說就實務面來看,藥局不做基礎判斷或診斷是不太可能的
: 但是像上面所述直接診斷給醫師,我認為是比較莫名其妙
: 我不知道這樣可以表達什麼?一般醫師診斷不出你說的情況?
: 還是說你診斷的能力比醫師高超,需要提點他? 我想這樣是很奇怪啦
真的,沒有比較高明。然而民眾藥袋拿回來,見醫師照建議開藥
他們又能夠回到正常的生活步調,繼續創造經濟產值與人生幸福
這個就是醫藥合作的成功,也是藥師實力的確認。
這是真正的產值啊!!!
專業又平凡的日常事務,專門解決"特例",不就"師"字輩的責任嗎?
一句話,"請民眾看醫師",藥助也會講,請藥師來上班做什麼?
倘若我寫的越界了,醫師自然會做出相應的作為(又不是沒被電過)
紙條寫的水準很差,老百姓會直接唾棄我
倘若我的紙條意見很笨拙,很可笑,又何妨?
等下會不會有人噓文沒有這個沒SOAP格式?
很久以前hyperuricemia很流行開colchicine 1#QD的時候
我也是鼓起憨膽寫紙條請醫師考量腹瀉與肝功能,紙條回來一樣被嗆要讀書。
(現在除了80X醫院的ditto王,都客氣多了。最多不理你嘛!)
(為什麼會客氣? 因為很多藥師默默的鼓起憨膽寫紙條。)
(英國有對醫師survey過藥師寫紙條的研究啦~ 反應不差)
藥師板賣書買書求職文很多
不差我那麼多篇的廢文
我也是很有事很莫名奇妙很高明喔喔喔喔
----- 喘口氣 ----
主題應該收斂了。
這兩天推文裡有人提到六年制都是人中之龍(是有刺青嗎?xD)
我由衷同意在台灣這種醫療體制下讀六年 這樣年薪不給到破百
那就請換產業重練,當產業的先鋒可以,不要當中彈倒地的先烈
真的,在醫院練功練到一定程度還煩請移駕到醫療體制外(沒有一定社區藥局)
讓各位了解一下這兩年讀到的消息
一 APhA在推廣的MTM(Medication therapy management)
有初步研究針對民眾的用藥方策(regimen) 進行優化(optimize)
這個結果的資料,初步對保險公司是一種很有用的資料
可以協助建立如何用最少的藥費得到最長的平均餘命
(即保費收的最久最多,理賠少)
或者,本來要請求保險公司出險,而後轉為在藥局或私人診所自費解決
(同樣概念,放在台灣的長照機構營運來說
就是創造遠高於平均餘命的居住與照護品質)
二 夏威夷的P2P, Pharm2Pharm(名字好讚)
在偏遠地區,在住院時,就有當地的藥局藥師加入醫院團隊
出院之後,不限定30天,由藥師監控患者病況
最常見的是untreated condtition,與服藥順從性。
(這個有被獎助)
三 威斯康辛州的藥師,自組顧問團隊,建立藥師認證制度來執行MTM
他們針對慢性病(DM, HF, 高齡)在用藥順從度以及轉換醫療機構期間
進行照護。有針對outcome加強(監督後續的照護品質)。
其中MTM是被付費,這個團隊也是被獎助的
四 APhA年報有調查,長照機構與社區藥局,投資在"藥事照護"上,
目前獲利者佔26%,打平者佔28%,淨損者47%。
問到從事這種照護,是否值得? 長照機構93%表示值得。
綜觀藥事照護走在前面的美國,最大的成長動力
還是在$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
(無誤)
美國的計費方式,永遠都是一項一項針對專業服務來算錢
所以專業服務做起來是有感的(有成就感,有$感)
所以藥局的資方,必需尊重專業打造的付費項目
我們醫療服務價位區間沒有拉開。
更細緻的照護與專業導向的醫療商品就不會有空間。
現在六年制專業要有搞頭(先不談CRA,MSL,RA那些)
第一線(主力是社區藥局)與健保周旋的高診次藥事照護
是一個堪用的灘頭堡,在這個之上,談出更多的服務項目
六年制在醫院練完功,應該直接投入這個項目
不然只有出國去發揮了。
先寫到這裡......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.164.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1486697115.A.483.html
※ 編輯: saitoTK (220.132.164.110), 02/10/2017 11:37:58
推
02/10 12:21, , 1F
02/10 12:21, 1F
推
02/10 12:26, , 2F
02/10 12:26, 2F
推
02/10 13:01, , 3F
02/10 13:01, 3F
推
02/10 13:03, , 4F
02/10 13:03, 4F
推
02/10 13:07, , 5F
02/10 13:07, 5F
→
02/10 13:07, , 6F
02/10 13:07, 6F
推
02/10 13:48, , 7F
02/10 13:48, 7F
推
02/10 14:10, , 8F
02/10 14:10, 8F
→
02/10 14:10, , 9F
02/10 14:10, 9F
→
02/10 14:12, , 10F
02/10 14:12, 10F
推
02/10 14:21, , 11F
02/10 14:21, 11F
→
02/10 16:03, , 12F
02/10 16:03, 12F
推
02/10 18:40, , 13F
02/10 18:40, 13F
推
02/10 19:25, , 14F
02/10 19:25, 14F
推
02/10 21:05, , 15F
02/10 21:05, 15F
→
02/10 21:06, , 16F
02/10 21:06, 16F
→
02/10 21:07, , 17F
02/10 21:07, 17F
→
02/10 22:29, , 18F
02/10 22:29, 18F
推
02/10 22:53, , 19F
02/10 22:53, 19F
→
02/10 22:53, , 20F
02/10 22:53, 20F
推
02/10 23:01, , 21F
02/10 23:01, 21F
→
02/10 23:12, , 22F
02/10 23:12, 22F
推
02/10 23:50, , 23F
02/10 23:50, 23F
→
02/10 23:53, , 24F
02/10 23:53, 24F
推
02/11 09:21, , 25F
02/11 09:21, 25F
推
02/11 10:47, , 26F
02/11 10:47, 26F
→
02/11 10:48, , 27F
02/11 10:48, 27F
→
02/11 10:50, , 28F
02/11 10:50, 28F
推
02/11 10:57, , 29F
02/11 10:57, 29F
→
02/11 10:57, , 30F
02/11 10:57, 30F
推
02/11 16:24, , 31F
02/11 16:24, 31F
推
02/11 17:44, , 32F
02/11 17:44, 32F
推
02/12 01:02, , 33F
02/12 01:02, 33F
→
02/12 01:02, , 34F
02/12 01:02, 34F
→
02/12 21:01, , 35F
02/12 21:01, 35F
→
02/12 21:01, , 36F
02/12 21:01, 36F
推
02/13 20:58, , 37F
02/13 20:58, 37F
推
02/19 18:26, , 38F
02/19 18:26, 38F
※ 編輯: saitoTK (220.132.164.110), 12/18/2017 17:53:15
討論串 (同標題文章)
pharmacist 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章