Re: [心得] 切結點

看板sp_teacher (特教老師)作者xelader (先去唸書，晚點再回)時間17年前 (2008/05/15 00:32)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串2/8 (看更多)

高屏區切截點只有兩個喔台南區有三個耶第一個跟高屏區一樣是52分 52分以上可以選填綜職科和實用技能班第二個切截則是40分 40分以上～未達51分者只能選擇綜職科，不得選擇實用技能班，也不得選擇特殊學校（放棄第一階段後不知道可不可以，不過台南今年沒發生）第三個切截是33分（比高屏高一分@@，還是我們講的是一樣的） 33分以上的得先填綜職科，欲填特殊學校必須放棄第一階段必須承擔的風險是第二階段是從分數低的填上來在台南區會有問題是因為有兩間 33分以上放棄第一階段的人必須等待未達33分者填完志願才輪到他們若某一所學校過於搶手，等於只能被動的選擇另一所學校另外原PO所說的問題，未達33(32)分者不得填綜職科台南區倒是未發生因為老早就被填完了至於談屏東到台南很遠的問題，還扯到就近安置老實說有點誇張高屏區的重度學生向來是台南兩間特殊學校在吸收學校有校車也有宿舍高屏區的學生通常都是週日到週四住宿、週五返鄉、週日下午再回到學校如果要爭論的話，這問題應該老早就要談了甚至國中階段（高屏區一樣到台南）就應該談了，怎麼會等到高職才來談這件事情回過頭來談未達33分不得填綜職科這部份就真得有點難讓人理解畢竟綜職科裡的老師理論上應該都具有合格的特教教師證學生的個別間差異應該是教師所可以承擔的而且分數也不能真正代表學生的能力用分數來決定的確是會讓人詬病真的不知道中辦的想法到底是什麼更奇妙的應該是實用技能班吧 52分的切截，台南25個名額只被撕走三張榜的確實用技能班需要程度較好的學生，畢竟學生畢業後是要自己找工作的而中辦如此「用心良苦」的爭取這麼多名額所為何來看起來似乎是白忙一場 ※ 引述《groupy (明天 N)》之銘言： : 這幾天應該是國中的段考日 : 雖然段考但是還是有正事等著 : 今天剛好舉行12年安置高屏區的分發作業 : 這次中辦有定了一個切節點的東西 : 在進行分發作業之前 : 承辦學校人就說明這次有兩個切節點,可以此做為選填志願的依據 : 第一個切節點是能力評估成績52分 : 只要是高於52分的學生 : 都建議選填實用技能班 : 另外一個是32分 : 低於32分就建議選填特殊學校 : 32~52的就是建議選填綜合職能科 : 今天分發是屏東區先分發 : 原本一切都很順利 : 但到了屏東快分發完時 : 發生了一個狀況 : 有個學生能力評估的分數未達到就讀綜合職能科的切節點 : 當時仍有多所學校的綜合職能科尚未額滿 : 家長也選填某所高職的綜合職能科 : 但委員認為學生因為成績未達切節點 : 所以不讓學生選填 : 而要讓學生去特殊學校就讀 : 要求家長改選填台南的兩間特殊學校其中一間 : 家長不同意,當場有了爭執 : 整個分發就作業就延宕下來了 : 我自己是很納悶 : 切節點這個分發的規定倒底當初是怎麼定出來的? : 如果按照切節點的規定學生去念台南的學校 : 那不就跟"就近安置"的理念相違背? : 畢竟其他學校的綜合職能科都還有名額 : 屏東到台南真的很遠吶 : 而且當下委員堅持的程度讓我很驚訝 : 這個"切節點"劃分真的如此的沒有彈性? : 我自己是覺得雖然學生成績未達切節點 : 但若有機會可以選填綜職科 : 還是可以讓學生去試試 : 畢竟可以去期待學生潛能的發揮 : 搞成這樣感覺有一試定終身的感覺 : 真的猜不透委員堅持的理由在哪 : 今天看到的一點事情 : 跟大家分享摟,希望大家不吝分享看法哩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.65.160