Re: [問題] 補習班老師(員工)無故離職曠職

看板toberich (創業)作者 (hi)時間11年前 (2015/06/04 15:45), 11年前編輯推噓1(219)
留言12則, 7人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《sophia1126 (sophia)》之銘言: : 我們可以如何處理? : 請問 : 1.薪資目前查詢是要照常發 : (勞基法保障這種人) : 但他明天課不出現 : 也沒打電話告知 : 我可以說我沒收到郵件 : 算他無故曠職嗎? : 2. : 造成不只一位學生流班 : 是否可向他申請損害賠償? : 3. : 他在課堂上隨意宣布課程結束 : 說他明天起不出現 : 我們可以依什麼法告他? : 4. : 因他工作滿3個月 : 未於10天前提離職 : 也未做職務交接 : 也未確定我們知道他要離職 : 沒跑離職程序也沒口頭告知 : 請問不扣他薪資可以怎麼罰他? : 註: : 因他在學校授課 : 學校有幫他保勞健保 : 故補習班沒保 : 然後他上班有打卡 : 但沒契約他想走就走 : 我們是否也可以不給他約定薪資? : 而只給他高於最低薪資? : 其他部分做賠償? : (學生離班退費遠高於他薪水 他在學校授課,那在你們這邊兼差 學校方面知道嗎,同意嗎? 你從這邊下手有沒有機會? 至於其他法律層面求償問題我看你別想了~ 勞民傷財勝算還不高,就算贏了按時間精力成本你也絕不划算 另外其實我想問一句, 如果雙方都沒簽約,那麼當作合約不存在 打卡並不代表什麼吧? 那老闆有必要付薪水嗎?....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.19.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1433403916.A.9E3.html

06/04 15:48, , 1F
沒簽約不代表合約不存在
06/04 15:48, 1F

06/04 16:28, , 2F
口頭承諾也算合約的一種 (印象中... 請小鞭即可><"
06/04 16:28, 2F
原po的問題就在苦於沒有書面簽約,無法舉證"口頭承諾做滿一年"

06/04 17:13, , 3F
那只是契約沒有綁約一年,並非沒有契約
06/04 17:13, 3F

06/04 17:13, , 4F
舉證義務存在於對自己有利一方
06/04 17:13, 4F

06/04 17:13, , 5F
你沒辦法舉證一年,不代表對方無法舉證沒有契約
06/04 17:13, 5F
怪怪你這邏輯高啊,抱歉我國文不好不理解你邏輯 而且關我屁事呀,不是我的問題好杯,我不需要舉證謝謝~ 具體事實都沒看到,有沒有合約有沒有錄音都不清楚 你能也推論哪邊能舉證哪邊不能舉證你真強 應對這種惡劣的的人我早被訓練過很多次,我多的是免洗手法對付 發文只是提供原po一些思路,看看怎麼破解順便創業者討論討論 少說空話多做實事是創業者的特性~ ※ 編輯: jamo (1.160.19.110), 06/04/2015 17:50:55

06/04 21:29, , 6F
口頭承諾也得有物證,沒證據就是沒有。
06/04 21:29, 6F

06/04 22:53, , 7F
怪怪的...沒有契約應該是不用舉證的...
06/04 22:53, 7F

06/04 23:33, , 8F
等一下啦.就算簽書面約.承諾做滿一年.也未必有權扣薪
06/04 23:33, 8F

06/05 00:04, , 9F
也是 契約還要載明違約條款@@ 不然單方面扣薪不行喔..
06/05 00:04, 9F

06/05 01:53, , 10F
感謝j大意見 我們會列入參考
06/05 01:53, 10F

06/05 12:17, , 11F
法律知識不足就不要亂答
06/05 12:17, 11F

06/07 22:25, , 12F
好哦 你覺的契約不存在就不要給哦!
06/07 22:25, 12F
文章代碼(AID): #1LS08CdZ (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LS08CdZ (toberich)