Re: [問題] 文法與語氣的關係

看板translator (翻譯接案)作者finavir (剛開學就忙到無語問蒼天)時間19年前 (2007/01/19 11:51)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 4人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《Nevolia (Nevolia)》之銘言： : 我自己"以為" 有時候文法是為了要表達語氣... 語氣，光從字面上看不見得準。像是『What do you want from me?』這句話，可以是很平常的口氣／語氣，也可以是非常不客氣。另一個例子『what can I do for you?』也是一樣，可以客氣、也同樣可以是諷刺。如果你所謂的語氣是tone of voice的話，那那種東西從文字上不見得看得精準。文法只是一小部分，更多時候是文字的組合和用字。 : 比如 I was wondering....是在期望對方能夠做某件事不見得。要看下文接的是什麼。例： I was wondering what Prime Minister Harper meant when he said "marriage is the most fundamental component of social institution." ﹝至於哈柏真的有沒有講這句話，就不要深究了XD﹞ : I wonder... 是真的在懷疑、有疑問不見得是懷疑。 I wonder可以有『[我在想喔，] 不知道....﹝以下接圈圈叉叉點點點﹞』的意味，也可以有其他的意味。例：I wonder if you can help me with this. 這裡並不是『我懷疑你可不可以幫我』，而是比較接近『不知道你可不可以幫我？』 : 那有沒有 I'm wondering 呢? 有。我這幾天一直在學校各部門重複的一句話就是： I'm wondering if I can have these two posted up on the bulletins? 這裡也可以用I wonder，我只是習慣用I'm wondering﹝或是過去進行式﹞。 : 例 2. He has been shot / He was shot : 這是一本翻譯書上看到的兩個例句 : 它的中文翻譯是: : He has been shot 是受了槍傷 / He was shot 是槍傷身亡 : 它的解釋是 has been就是指 "shot" 這個狀態一直都在，表示人還活著承受這個槍傷 : was shot 表示那一刻這個人被射中後，就沒有"shot"這個狀態，自然就是死了 : ----真的是這樣嗎?? ------- 不見得。總歸一句話，要看前後文。如果光是一句話就可以完全確定，就不會有接下來的『Did he die?』這一句。 -- 每天都在被四面八方洶湧而至的資訊砸得七葷八素之中維持清醒理性和思惟清晰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.98.239.53