[閒聊] 要不要去申請成立一個翻譯工作板？

看板translator (翻譯接案)作者TheRock (就是這樣)時間18年前 (2008/05/20 23:06)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 8人參與討論串1/6 (看更多)

之所以提出這個問題，是因為我希望 Translator 板能成為單純的討論板。就我個人的感覺，我覺得：　1.譯案文在大多數情況下對本板的討論風氣無任何助益。 2.在一連串討論文中間突然冒出一篇譯案文會對討論造成干擾。　3.當譯案的報酬低得離譜時，會使部份板友產生負面情緒，影響本板氣氛。　4.譯案內容蕪雜，難以整理。　5.譯案基本上為有償，而參與本板討論基本上為無償，兩者性質不同，適合的管理方式也大相逕庭，同時出現在本板，徒然增加本板的管理難度。　6.口譯板禁止發譯案文，本板允許發譯案文。兩者的討論風氣可說是優劣立判。　　雖然影響本板討論風氣的原因不見得是譯案文，但若前述 1.~ 4. 點的說法屬實，　　則開放譯案文顯然會對本板的討論風氣造成不良影響。我不知道大家的想法如何，不過我認為，為了改善本板的討論風氣，確實有必要將本板朝單純討論板的方向調整，並對譯案文予以限制。目前我想到幾個可以考慮的方法：　1.為譯案文成立專門板面，本板並自該板面成立之日起禁止譯案文。　2.設下譯案文最低報酬標準，僅有高於該報酬標準的譯案文可張貼於本板，低於該報　　酬標準的譯案文須自行尋找適合的板面張貼（例如 part-time、SOHO）。　3.直接禁止譯案文，所有譯案文須自行尋找適合的板面張貼。基本上我認為最好的方法，就是為翻譯案（含口譯及筆譯）的發案者及接案者另行成立一個專用板面。因為這麼一來，除能讓本板變身為單純的討論板，也能讓發案者及接案者在其專屬空間內交流，而該專用板面的板主也可以針對翻譯案的性質制定適當的管理規範，為發案者及接案者創造雙贏。當然，想找口譯員的案主也就不必玩腦筋急轉彎，跑到以筆譯為主的本板來找口譯員了。不過這個做法最大的問題就是，縱使大家認同我的想法，那個板也未必能夠成立。不過我真的覺得這是可以考慮的做法，相當值得一試。不知大家覺得如何？但不論那個板能不能成立，為使本板能更有效地發揮討論板的功能，我想絕對有必要對譯案文做進一步的控管。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.0.48