Re: [閒聊] 年輕博士難覓教職
※ 引述《os32 (忘記啊)》之銘言:
: ※ 引述《aishiteiru (愛你唷)》之銘言:
: : 若是博士若是本科都有
: : 應該也有五六十位教授
: : 我們教育部為什麼不跟著看齊呢?
: : 或只要編至要對岸的一半也好
: : 那就不會有流浪博士的問題了
: : ---當然啦,私立跟科大的博士,也不敢保證因為這樣子就一定有工作
: : 但是頂尖大學出來的博士,卻可能依此能得到就業機會
: 請去看一下歐美的學系 哪一個系所有五十個以上的教授?
: 隨便找幾個工學院的系所看一下 除了機械系之外 大部分的系所
: 很少過二十五個以上的教授 可是人家是不是一樣 有碩班有博班
: 研究水準還好非常多?
人家人數不多,但是每個人配到的經費可能是台灣的十倍~百倍. 表面上一個老師,
事實上背後可是帶著一個研究群,裡面可能有N個專任研究助理,M個博後,P個博士生
,Q個碩士生..甚至還有技工,秘書...
拿Caltech EE去跟NTU EE並排比一下就知道了~
台灣現在勉強就是以量取勝,用論文土石流來安慰自己說我們也進了百大了.
至於實質上要提升研究水準,我看是希望渺茫... 光一個教授加薪問題就擺不定了,
還指望說要讓(e.g. NTU EE)每位教授的研究經費資源有國際水準(e.g. Caltech EE),
恐怕是連作夢都很難夢到.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.138.45
推
11/12 15:07, , 1F
11/12 15:07, 1F
→
11/12 15:08, , 2F
11/12 15:08, 2F
推
11/12 15:32, , 3F
11/12 15:32, 3F
→
11/12 15:32, , 4F
11/12 15:32, 4F
→
11/12 15:32, , 5F
11/12 15:32, 5F
→
11/12 17:26, , 6F
11/12 17:26, 6F
→
11/12 17:27, , 7F
11/12 17:27, 7F
→
11/12 17:28, , 8F
11/12 17:28, 8F
→
11/12 17:28, , 9F
11/12 17:28, 9F
推
11/12 21:16, , 10F
11/12 21:16, 10F
→
11/12 21:17, , 11F
11/12 21:17, 11F
→
11/12 21:19, , 12F
11/12 21:19, 12F
→
11/12 21:20, , 13F
11/12 21:20, 13F
→
11/12 21:21, , 14F
11/12 21:21, 14F
→
11/12 21:22, , 15F
11/12 21:22, 15F
→
11/12 21:22, , 16F
11/12 21:22, 16F
→
11/12 21:24, , 17F
11/12 21:24, 17F
→
11/12 21:24, , 18F
11/12 21:24, 18F
→
11/12 21:25, , 19F
11/12 21:25, 19F
→
11/12 22:45, , 20F
11/12 22:45, 20F
→
11/12 22:45, , 21F
11/12 22:45, 21F
→
11/12 22:51, , 22F
11/12 22:51, 22F
→
11/12 22:51, , 23F
11/12 22:51, 23F
→
11/12 22:53, , 24F
11/12 22:53, 24F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
129
190