Re: [新聞] 教育部擬推彈薪專案 盼人才留台灣 【20:05】

看板AfterPhD (博士後)作者 (Nothing to lose..)時間16年前 (2009/12/19 23:37), 編輯推噓14(14037)
留言51則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Faji (...)》之銘言: : ※ 引述《hilorrk (Cary)》之銘言: : : 教育部擬推彈薪專案 盼人才留台灣 【20:05】 : : 〔中央社〕全球化時代人才流動頻繁,教育部今天表示,將與國科會研議,最快明年元月 : : 底推「彈薪專案」,彈性給付教師薪資,並鬆綁公立大專院校教師兼職所得上限,避免優 : : 秀人才外流。 : : 教育部長吳清基今天出席2009年教育基金會年會,接受媒體訪問時表示,香港的大學教授 : : 月薪高達港幣10萬元,約新台幣50萬元,是台灣教授的4至5倍,「齊頭式平等的薪資留不 : : 住好教授」。 : 個人覺得我們主要問題不是 "留不住好教授" ...而是根本吸引不到人才來當"好教授" : 話說回來不知道有沒有學校真的敢"彈薪". 也許讓某些表現優良的助理教授薪水甚至 : 會超越某些正教授的薪水. : 況且在經費已經不足的情況下. 要讓某些人加薪,恐怕得先找個東牆挖. 學校挖不挖得動 : 這個東牆,或該不該去挖這個東牆,也都是個問題. 香港的情況我不確定 以新加坡為例吧 如果你是新加坡人或新加坡訓練出來的人才 薪資基本上是死的, 雖然說絕對比台灣教職多 (教授薪資在社會上的level和台灣差不多) 不過一個助理教授想要拿到跟教授一樣, 只能說, 希望渺茫 學校裡也養了一堆免洗的教職 大概就是給你個類似fellow的位子 要幫忙負擔很重的教學, 行政(也就是打雜) 研究也要做, 所有專任教職該盡的義務你都要盡 但是福利, 就很抱歉了..可能跟post-doc或實驗室助理沒兩樣 然後看你的表現決定要不要給你助理教授... 在promote 你之前, 薪水自然也是非常之低... 基本上跟台灣學術界非常非常的像 但是, 如果你是外國人身分, 拿歐美的學歷 在應徵的過程中讓他們對你有興趣 那就完完全全不一樣了 除了給你的職缺一定是"正職"外 外國人的薪資結構也和本國人不同, 彈性很大 而且為了和國外競爭 你的本俸也許不會比外國高, 但也相去不遠 更別提有一些外國人才有的津貼, 像是住房, 交通, 娛樂之類的 所以在新加坡, 一個外國人助理教授是可能拿比副教授還要高的薪水 但如果你不是外國人, 沒有放過洋, 那就很抱歉了.. (外國人+放洋是彈性薪資的充分必要條件, 缺一不可) 如果台灣要學新加坡這套 我想板上大部分人可能都會不適用這類彈性條款吧.. -- 原本以為我可以將回憶妥善打包,但到頭來卻發現我能攜走的只有虛無 但願這彩虹的兩端,足以跨過海洋,連結我和妳 《海角七號》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.87.86.114

12/20 01:09, , 1F
我覺得新加坡這制度目的在挖厲害的八國聯軍來壯大自己實力。
12/20 01:09, 1F

12/20 01:09, , 2F
但台灣的情況不一樣,要調薪可以,受惠者必須是自己人,肥水
12/20 01:09, 2F

12/20 01:10, , 3F
絕不能落入別家田。所以即使彈性薪資制度實施,以大部分人的
12/20 01:10, 3F

12/20 01:11, , 4F
心態不改狀況下,能不能吸引到優秀人才來台我是很悲觀的。更
12/20 01:11, 4F

12/20 01:11, , 5F
不要忘記,誰有那麼大氣量看著八國聯軍來不但拿的薪水比自己
12/20 01:11, 5F

12/20 01:12, , 6F
高還可能威脅到自己的位子?到時候什麼排外舉動陰謀論都一起
12/20 01:12, 6F

12/20 01:12, , 7F
出籠我也不覺得奇怪。
12/20 01:12, 7F

12/20 01:13, , 8F
新加坡政府擺明就是我們只要精英,不爽可以不要來。我不認為
12/20 01:13, 8F

12/20 01:14, , 9F
短期內台灣政府有辦法說出,我們的高教政策不是人人有獎制。
12/20 01:14, 9F

12/20 02:07, , 10F
同意 樓上好了解新加坡生態 我單位這邊光博後薪水就比台灣
12/20 02:07, 10F

12/20 02:08, , 11F
教授薪水高了 不會像在台灣 很大部分會去當博後的幾乎都是
12/20 02:08, 11F

12/20 02:09, , 12F
不想在業界的人才往學術走 這邊是連薪水都可以跟業界競爭
12/20 02:09, 12F

12/20 02:10, , 13F
就是要這樣才能挖到人才願意去新加坡啊。研究最重要的部分是
12/20 02:10, 13F

12/20 02:11, , 14F
資源也比較多 之後的出路也蠻廣的 台灣真的要從體制來改良
12/20 02:11, 14F

12/20 02:11, , 15F
人才,以及資源。新加坡對自己的斤兩很有自知之明,所以資源
12/20 02:11, 15F

12/20 02:12, , 16F
專心放在能夠壯大實力的項目上。反觀台灣並非如此。
12/20 02:12, 16F

12/20 02:13, , 17F
我認為新加坡這樣的態度才該是小國生存之道。唯有對自己的優
12/20 02:13, 17F

12/20 02:13, , 18F
對阿 台灣好像什麼都想要發展 太過於追求公平啦...
12/20 02:13, 18F

12/20 02:13, , 19F
缺點非常清楚且勇於承認,才能在國際競爭的現實裡採取務實手
12/20 02:13, 19F

12/20 02:14, , 20F
法提升國力。台灣花太多時間在內耗,即使新政府上台似乎也沒
12/20 02:14, 20F

12/20 02:15, , 21F
有太大的進步。當然或許新加坡的威權政府比台灣政府有更多空
12/20 02:15, 21F

12/20 02:16, , 22F
間可以推動國家往高競爭力的方向邁進,但我認為徹底改革台灣
12/20 02:16, 22F

12/20 02:17, , 23F
資源均分人人有獎的假平等政策結構,才是國家發展長遠之計。
12/20 02:17, 23F

12/20 02:20, , 24F
樓上如果參政我投你一票
12/20 02:20, 24F

12/20 02:21, , 25F
不過話說回來,徹底改革後被革掉的那些沒生產力的人要怎麼安
12/20 02:21, 25F

12/20 02:22, , 26F
置,還有他們必定會有的反撲要怎麼處理,就不是我這鼻屎大的
12/20 02:22, 26F

12/20 02:22, , 27F
小咖想得出來的了...@.@
12/20 02:22, 27F

12/20 02:24, , 28F
所以樓上謝謝你的抬舉,我還是蹲在象牙塔裡批評時政就好了XD
12/20 02:24, 28F

12/20 02:30, , 29F
新加坡的方式正是之前大家再罵政府的痛點 現在政府是偏向
12/20 02:30, 29F

12/20 02:30, , 30F
有點類似用社會救助的方式用大家納稅人的錢搞出22K政策來
12/20 02:30, 30F

12/20 02:31, , 31F
新加坡則是積極創造就業機會 吸引出全世界人才過來之後
12/20 02:31, 31F

12/20 02:32, , 32F
低技術需求的工作也是一堆 甚至路上看到一堆快七十的司機
12/20 02:32, 32F

12/20 02:33, , 33F
開計程車 新加坡人每次都說比起西方人納稅一大堆然後用社
12/20 02:33, 33F

12/20 02:34, , 34F
會福利來養老人和失業人口不如實際找方法把這些人挖來工作
12/20 02:34, 34F

12/20 02:39, , 35F
我一定要推新加坡這個想法!沒錯就是這樣!
12/20 02:39, 35F

12/20 19:38, , 36F
只能說台灣目前的搞法. 即便是NTU. 在外國人眼中恐怕也只是
12/20 19:38, 36F

12/20 19:38, , 37F
社區大學等級而以...
12/20 19:38, 37F

12/20 21:57, , 38F
推一下樓上 我來這邊應徵的時候根本沒人管我是不是台清交
12/20 21:57, 38F

12/20 21:58, , 39F
也不管我是不是國立私立 對他們來講都一樣 不會像在台灣
12/20 21:58, 39F

12/20 21:59, , 40F
分這麼清楚 交大和義守都一樣(沒聽過)
12/20 21:59, 40F

12/20 22:01, , 41F
在亞洲沒聽過臺清交我覺得有點誇張,很多我認識的美歐
12/20 22:01, 41F

12/20 22:02, , 42F
大學教授都知道了
12/20 22:02, 42F

12/21 01:41, , 43F
因為他們或多或少都有收過台清交的學生吧...呵呵
12/21 01:41, 43F

12/21 01:44, , 44F
不過研究型的大學應該是要做到 "喔..x大學我知道. 那邊有個
12/21 01:44, 44F

12/21 01:45, , 45F
y研究群,某某研究很厲害.
12/21 01:45, 45F

12/21 07:12, , 46F
樓上說的狀況也是有喔,我就看過有交大的老師來日本像
12/21 07:12, 46F

12/21 07:12, , 47F
皇帝出巡一樣大家搶著接待的。那位教授剛拿國科會的五
12/21 07:12, 47F

12/21 07:13, , 48F
年二億的攻頂計畫
12/21 07:13, 48F

12/21 07:17, , 49F
另外臺大電機/資工就我所知有也幾個真的世界知名的老師
12/21 07:17, 49F

12/21 09:54, , 50F
哈 我覺得是因為我的領域台灣學術界較弱的關係
12/21 09:54, 50F

12/21 09:54, , 51F
應該說是超弱 所以沒聽說過台灣在這領域有太多傑出學者
12/21 09:54, 51F
文章代碼(AID): #1BBFCl1n (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BBFCl1n (AfterPhD)