Re: [請益] 同事相處問題

看板AfterPhD (博士後)作者 (SaltLake)時間16年前 (2010/02/03 13:41), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Silience (試管裡的春天)》之銘言: : 看完您的抱怨之後,小弟有幾點建議。 : 1. 您的對家是做的很骯髒沒錯,但是他沒有違規。 : 所以,他最多就只能給你第二作者。這個是沒辦法的。 : 2. 所以,你也可以反將他一軍。就是做的比他還快, : 用b項來做主要的論文根據。再以a項為輔,再發一篇。 : 而且最好比他還快。那就換你吃他了。 看不出來有什麼吃不吃的 自己努力做研究 努力寫論文 然後自己的努力 得到國際同儕認可而登在國際期刊上面 這跟對方有啥關聯? 努力出論文 自己高興 老闆也高興 至於對方? 啥? 俺們出自己論文 都沒空了 管你出不出論文? : 3. 建議您以後不要輕易的給別人數據,或是讓別人有機會 : 取走你的數據。不然倒楣的一定是自己。 自己的數據是自己智慧財產的一部分 自己的財產當然要小心看顧 不過既然自己不是老闆 版面上好像還討論過更複雜更黑暗的案例 建議趁早把這種初級案例的處理技術搞定 做研究出論文要跟稿審 角力辯論已經很累了 壓力大得很 還要額外受這種閑氣 壽命會 更短 : 基本上,第一第二作者本來就是成王敗寇了。 看看吧 學術生涯要發展不光是第一第二作者的事情 還要更複雜的 : 所以只要記好,今天他怎麼對你,那你以後也就自然該怎麼對他了。 : 既然已經看他這麼不順眼了,那再來就是想想該怎麼宰了他了。 : (不是動刀,而是用同樣發文章的方式) 竊笑.... 沉默者不沉默 不沉默者沉默無聲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.70.239.173

02/03 13:50, , 1F
拿對方數據去出文章怎麼會沒關聯。不太相信如果同實驗室
02/03 13:50, 1F

02/03 13:50, , 2F
的成員拿了salt大的數據去發文章的話。salt大會很高興??
02/03 13:50, 2F

02/03 13:53, , 3F
不同實驗室的當然沒有吃不吃的問題。同實驗室的...那就看
02/03 13:53, 3F

02/03 13:53, , 4F
誰狠誰快了。
02/03 13:53, 4F

02/03 20:46, , 5F
關鍵字老闆....很多時候不是高不高興的問題
02/03 20:46, 5F
文章代碼(AID): #1BQGoQJH (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BQGoQJH (AfterPhD)