Re: [問題] 幫學生寫研究計畫是常態嗎？

看板AfterPhD (博士後)作者MasterChang (我愛ASM)時間15年前 (2010/02/21 10:16)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/5 (看更多)

主要是你怎樣看待這個「大專學生研究計畫」，我們實驗室也有收大學部的學生，每年也會叫大學部寫計畫申請。站在教育的立場，應該多鼓勵學生做計畫，但是不是老師代筆，可以請學生自己提出想法跟草案，由老師指導計畫。這樣的模式沒記錯從我擔任顧問到現在已經連續 5年都這樣做，而且每年都拿到計畫(全校不過一兩個計畫能過)。透過這樣方式訓練出來的學生在理論和實作上都還有不錯的水準。給予學生鼓勵和適當的指導，就算不是國立大學的一樣有出色的表現。靈界的老師很辛苦沒錯，但是「教育學生」應該是老師的職責吧？就算我的老闆已經是教授了，他這塊還是不想放掉，說實話，已經是大老的人大可不必躺這渾水。就算是靈界學校，也一定有值得去教去鼓勵他成長的學生。不要說因為環境差，身為老師應該要做的就偷懶了。 ※ 引述《newmedia (newmedia)》之銘言： : 最近學校要求專任老師都要送出一篇國科會的「大專學生研究計畫」， : 雖然國科會上明訂是學生自發性的研究， : 可是學校卻強迫老師每人要弄出一篇， : 也就是老師自己寫，學生當人頭去送。審過了，學生每月可領研究費， : 老師卻什麼好處也沒有，還要繼續代為執行研究計畫。 : 不知道網友們的學校，是否也做這種要求？這是一種常態嗎？ : 謝謝 : PS：靈界老師真的那麼不好當嗎？ : 要幫長官寫計畫，讓長官當名義的計畫執行人， : 沒想到也要幫學生寫計畫，讓學生當名義的計畫執行人， : 當然也要幫自己寫計畫 : .........無言。 -- 不要問我從哪來，我只是一個浪跡天涯的工程師.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.44.112