Re: 關於多性別生物
※ 引述《Admiral@bbs.ee.ntu.edu.tw (黃鼠狼當道)》之銘言：
: 因為...看不出第三種性別的存在價值
: 假如類生物是3種性別,那麼負責產子的,我們可以確定稱"雌性"
: 那另外2種呢??都只能稱雄性吧! a雄性,和b雄性?
: 把雄性的職責分化為2種,有什麼用處嗎?
: 另外,這種生物的性別比例要如何才均等?各1/3嗎?
: 是的...我是倒果為因的在問,已知了答案,再回推問題
: 但是我是覺得,應該要先瞭解已知的現象,才是基本面
: 我不是學生物的,這只是我片面看法
為何是雌性 a雄性 b雄性
不是a性 b性 c性?
為何你所舉出的生殖模型只有「撒種+產子」一種?
前面都有人說過了: 腔腸動物的兩性在生殖中所負擔的責任就是「撒種+另一個撒種」
2n的遺傳物質 並不等於在某一phenotype上的二元分別
我們日常所見的生物
都可以為之做為證明
紅花白花粉紅花
這個普生課本...... 對不起 是高中基礎生物都有的例子
怎麼就這樣被丟掉了?
又怎麼有人可以說: 2n的遺傳物質必然產生2性
更偟論很多已知的生物並不是2n了
: ※ 引述《BLACKJOKER@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: : 我個人並不覺得這樣能解釋『為什麼沒有三種性別』
: : 兩種性別有好處 並不表示三種性別就不能存在
: : 況且上面的說法也有點在倒果為因
: : 『生孕責任不對等』是發生在『生物產生兩性』之後
: : 以演化順序而言 不能拿後面發生的事情來解釋前面的事
: : 就算真的硬要拿來解釋好了 但生物發展過程中多得是雌性也只需要撒種的狀況
: : 現今的珊瑚水母等腔腸動物就是好例子 不同性別對繁衍的責任負擔並無太大不同
: : 既然大家都是撒種 為什麼只准灑兩種 不能撒三種種？
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [61.228.73.23] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
討論串 (同標題文章)
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章