Re: 請寫信跟這些學者表達櫻花鉤吻鮭正名的不滿
※ 引述《vixen@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
: 記得周教授分析過腺粒體DNA, 結論是不同種, 不知道有沒有資料可看
: Numachi, K. I., T. Kobayashi, K. H. Chang, and Y. S. Lin. 1990. Genetic
: identification and differentiation of the Formosan salmon, Oncorhynchus
: masou formosanus, by restriction analysis of mitochondrial DNA.
: Bull. Inst. Zool., Acad. Sinica 29(3): 61-72.
: 當年中研院期刊上用Formosan salmon這個詞時一定沒想到現在可以吵那麼大.
嗯 就算從genetic的角度看來他們和其他族群完全不相似 也不能說就是不同種
要看用的是哪一個種的定義
另外 魚兒們當初經過強烈的founder effect, 然後再經過好幾代以來的drift
genetic diversity一定會下降很多
再加上他們用的是mtDNA 那更容易drift啦~~
這些都會大大降低他們跟其他族群的遺傳相似度
有這樣的實驗結果其實不足為奇
我一直不懂 想要討論的到底是..
他們在瀕臨滅絕前是一個特有種 or 現在的族群是個特有種 ?
用現在的魚兒當材料 不管再怎麼做 頂多能證明後者
搞不好瀕臨滅絕前其實只是個被隔離的族群 然後"瀕臨滅絕"這件事讓他們成為了特有種
那..有了這樣的新特有種..其實也不是什麼值得高興的事..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.38.212
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-2
10
-7
13