Re: [問題] 2009奧林匹亞試題與 99桃園縣教甄 生物 …

看板Biology (生物學)作者 (cttttc)時間15年前 (2010/07/18 20:04), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《cttttc (cttttc)》之銘言: : : 另一題 99 北縣教甄生物 Q.55 : : 55.目前的實驗技術已能將植物的葉肉細胞分離,並進行離體培養(in vitro culture)。 : : 若培養液中除了含有維持細胞存活所需的各種成分之外, : : 還另外添加ATP 和NADPH 兩種成分,試問在黑暗中振盪培養(以確保O2和CO2的交換) : : 的這種葉肉細胞能否進行光合作用的暗反應(dark reaction)? : : (A) 應該「不能」,因為有些暗反應酵素無法在黑暗中作用 : : (B) 應該「能」,且只要細胞活多久,暗反應就能進行多久 : : (C) 應該「能」,但只能維持到葉綠體尚未退化之前 : : (D) 應該「能」,但只能維持到添加的ATP 和NADPH 被耗盡之前 : : 答案是A : : 這題像是桃園那題所要呈現的意思.... : : 霧煞煞~~~ : 北縣這一題我會很想選D耶 : 剛剛查了campbell 裡頭暗反應的定義 : none of the steps requires light directly. : 所以我個人覺得A選項實在怪怪的 : (上面有大大說 高中課本有這樣的敘述,所以就這樣考?) : 我寫過campbell得題目,幾乎都是考第二題的邏輯 : 也就是一直強調暗反應需要光反應提供的ATP 與NADPH才能進行 上網查了一下,真的找到一個需光的酵素 Fructose-1,6-bisphosphatase 相關網頁連結 http://www.photobiology.info/Schurmann.html 這個有圖示,其他沒看,因為好難 http://en.wikipedia.org/wiki/Calvin_cycle 所有calvin cycle所參與的酵素,請一並參照 所以這樣答案好像沒錯耶.... ----------------------------------- 以下為個人碎碎念 會不會考太難= = 現在的高中生會不會太苦命 campbell三四年才出新版,台灣教科書有必要update成這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.68.215

07/18 21:38, , 1F
一個是教甄,一個是奧林匹亞的試題~難度還好吧
07/18 21:38, 1F

07/18 22:28, , 2F
不過類似的題目,所要考的觀念是不同的。
07/18 22:28, 2F

07/18 22:28, , 3F
如果是我看到,我還是會回答奧林匹亞的那個答案吧。
07/18 22:28, 3F

07/19 15:49, , 4F
這個概念出現過 某年指考閱讀測驗內~~
07/19 15:49, 4F

07/19 15:50, , 5F
因為大考已經考過了 所以算是課程內容
07/19 15:50, 5F

07/19 16:15, , 6F
原來如此,因為我沒有在看指考的東西,現在理解了
07/19 16:15, 6F

07/20 20:36, , 7F
sedoheptulose-1,7-bisphosphatase與phosphoribulokinase
07/20 20:36, 7F

07/20 20:36, , 8F
也由光來控制? (按照您所提供的文章)
07/20 20:36, 8F
文章代碼(AID): #1CGkszLb (Biology)
文章代碼(AID): #1CGkszLb (Biology)