Re: [問題] 2009奧林匹亞試題與 99桃園縣教甄 生物 …
※ 引述《lustforlive1 ( 蟑惱頑)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 studyteacher 看板 #1CG2jgPc ]
: 作者: lustforlive1 ( 蟑惱頑) 看板: studyteacher
: 標題: [考題] 99桃園縣國中 生物Q.37
: 時間: Fri Jul 16 17:50:31 2010
: 37.研究人員將單細胞的綠球藻進行四小時適當強度的光照培養後，
: 關燈並於培養液中灌入有放射線性的CO2，再於黑暗中繼續培養三十分鐘，
: 隨後萃取及分析綠球藻細胞內的糖類分子。
: 下列相關結果及原因的敘述，哪一項正確？
: A.「有」含放射線性的糖類生成，因為糖類生成反應與光照無關
: B.「有」含放射線性的糖類生成，因為前四小時的光照處理，已累積夠多光反應產物
: C.「無」含放射線性的糖類生成，因為不照光時綠球藻的葉綠體會退化
: D.「無」含放射線性的糖類生成，因為糖類生成反應也需要有光
: 答案是D
: 2009生物奧林匹亞試題
: 單細胞藻常被用來研究光合作用。在有光的情況下，培養一段時間的綠藻。
: 關燈後，添加具有放射線性的 CO2，培養 30 分鐘後。
: 此時立刻進行細胞的放射線活性測量，下列敘述何者正確？
: A. 細胞無放射線活性，因為在利用 CO2 與水產生糖時，光線是必需的
: B. 細胞無放射線活性，因為光反應是利用 CO2
: C. 細胞無放射線活性，因為 CO2 的吸收與照光是有關的
: D. 細胞具有放射線活性，因為黑暗培養時，仍可利用 CO2 產生糖
: E. 細胞具有放射線活性，因為黑暗培養時，CO2 會與 NADPH 結合
: 答案是D
: 請問這兩題的差別是?
這兩個實驗的condition相同，但是測定的產物不同。
在Calvin cycle中，會受到光調控活性的酵素有幾個
1.Rubisco*
2.NADP:glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase
3.Fructose-1,6-bisphosphatase**
4.Sedoheptulose-1,7-phosphatase
5.Ribulose-5-phosphate kinase
* CO2固定的key enzyme
** 醣類生成的key enzyme
"其中Rubisco的活性雖然會受到光的促進，CO2本身也是Rubisco的activator。"
所以在無光的狀況下，暗反應的第一步Carboxylation仍然能進行。
因此能測定到"細胞"具有放射活性
但是由於醣類生成的酵素活性會受到光的調控
所以"萃取出來的醣類"並不具有放射活性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.32.9
推
07/21 16:05, , 1F
07/21 16:05, 1F
回答你的問題
我覺得這兩個題目考的是概念
第一題考的是雖叫暗反應，可是其實還是需要光
==>實際進行實驗
糖類"無"放射性應該不太可能
畢竟酵素活性不像電燈開關一樣全開或全關
或許選項改成放射性較有光照時低比較適合
第二題考的是知不知道CO2生成糖的步驟是暗反應(雖然需要光但不是必要)
在黑暗的狀況下糖類還是能生成，有光則能促進生成
如知道前面的概念
兩個題目應該不會選別的答案
※ 編輯: boxiaokai 來自: 140.109.32.9 (07/28 16:09)
討論串 (同標題文章)
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
