Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell---我是作者本人!!

看板Biotech (生命科學)作者EROICAA (遠道者)時間19年前 (2006/12/18 04:23)推噓10(10推 0噓 2→)

留言12則, 10人參與討論串4/14 (看更多)

到外國唸書有很多感慨第一次看到外國人做的western，直覺就是怎麼那麼鳥就不能花點心思（實驗步驟細節上）做得更漂亮點嗎? 台灣大概隨便一個碩士生都能輕易幹掉你們久了發現，人家做得鳥就是做得鳥如果結論是你要的，那就是拿那鳥圖出來用不會為了「看起來更漂亮」或為了不被吐槽就隨便去亂改一些什麼以前我在台灣做實驗的時候，很多實驗小技巧鑽研得很透徹在實驗室留到半夜是家常便飯，常常很引以為傲到外國實驗室，看到人家時間到了就走人.... result沒問題，圖不夠漂亮也不死鑽牛角尖，最多就是repeat 兩三次一個大實驗設計下來，幾十隻老鼠，常常就得到一批珍貴的data和結論反觀台灣常常一些小地方鑽個好幾年，圖再漂亮，鑽得再細真的就得出了不起的結論了嗎? 以上很多只是順道有感而發.... 回想起以前當研究助理的時候，剛去的時候實驗室就有篇paper 丟出去了結果人家reviwer 對實驗設計、內容和結論都沒有意見，都ok 了只是就是有張western 投稿的人做得「太漂亮了」漂亮到人家請你可否把原始底片寄過去讓他們check 一下偏偏那位學長也是位"很認真"但只埋頭著重在得到能發表的posative data圖片上結果好了，實驗記錄簿不詳盡找不到確實資訊底片亂丟沒標姓名日期、condition... 結果就是拿不出來 paper 就這樣沒了 result 做的「多漂亮多沒瑕疵」真的比較好比較重要嗎?? 還是誠實、詳盡做好記錄（不管結果是positive 還是negative）比較重要? 「圖有瑕疵但不影響結論」，如果是這樣，那原圖大方送出去 editor reviwer 都是科學家，他們沒辦法分辨嗎? 像那種image 的圖，根本就是除了亮度對比、或還原色彩（如果原圖是黑白）之外，不能做任何調整的!! 有任何更動也都應該另存新檔，不能覆蓋原始檔! 如果瑕疵是無關實驗結論，那又何必修? 這次事情應該劃下句點了問題不在有沒有影響實驗結論，而是信用財產的問題如果信用破產，證明一個人有作弊的可能的話那以後人家怎麼知道你哪張圖有沒有又做手腳? 要怎麼相信你? 如果貴實驗室能找到願意驗證的實驗室做出來的結果也無話可說證明原paper 的結論仍是correct 的話那還是恭喜；如果沒辦法，那也不用再多說什麼了結尾附帶一提... 不是針對任何人；只是以台灣普遍實驗室的觀念和習氣總強調「完美無法被吐槽」figure 多美好的價值觀我覺得PI或老闆們也應該想想.... 常常這麼要求的同時是否也造成學生過大的壓力，寧可選擇「美化」自己的結果來交差? 是否強調灌輸「不完美但不影響結論的result也無妨」更來得誠實可貴? 有時候本來一切都沒問題的，但就因為那一「美化」喪失的是自己永遠難以追回來的「信用」到底哪件比較重要?? 不言可喻 -- 年輕的旅人之歌：真誠的心，洞悉一切隱藏的美執著的心，在暗地裡苦苦思索勇敢的心，無畏無懼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 62.160.12.19