Re: [問題] 為何買基金前置費用這貴?

看板CFP (理財規劃)作者 (不良豬)時間20年前 (2006/07/18 22:24), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《RDALT (休閒~)》之銘言: : 不過現在業務員 在推銷的不就都是我買的這種嗎 那是"保險"業務員 現在作保險的都推這個 原因 最直接的講法就是 人性的貪念阿 : 他們都說這都是要看長期的 可能一買就要買10幾年這樣 慢慢累積 屁啦= = 基金也是要波段操作的 如果你去看績效 會發現自兩年前 基金往上竄了約30-40%的獲益 但 自5月中之後基金往下掉了約20% 如果你是買在這一年內 現在沒賠就要偷笑了 : 那如果我要買基金 各位的意見是說直接跟銀行買就可以嗎? 當然 投資型保單是"保險" 你大部份的錢都被業務和保險公司賺走了 多少 第一年40%就在業務的佣金 往後還有6%不等可抽..... : 那還有要附啥額外費用嗎? 大約多少呢? 申購手續費3% 但都會打折 6-8折不等 贖回要千分之幾的保管費 此外沒了(極少部份每年收幾百保管費....) : 等於說要漲百分之幾 賣掉才有賺呢? : 為何我聽說到的 都是要多10%以上才算有賺 3%以上就算有賺了 賺多賺少看你自己 當初我賺到30%還沒收手 這一波急殺下來 只剩10%不到 差點還賠老本了 這幾天又在跌 心情也跌跌落.... 我的日本和美國真是不爭氣 買啥跌啥........> < : ※ 引述《aquarian (短尾 )》之銘言: : : 看看原PO寫的 : : 人家原本想買的明明是基金 而不是保險 : : 卻被不肖業務員不明不白地推銷投資型保單 : : 而且是發文的時候還仍以為他買的是基金耶 : : 既然想買的是基金 為什麼不能用賺錢的角度來看? : : 再說 回文的人根本沒有人說投資型保單不好 : : 你就別再忙著消毒 為那位不認識的保險業務員辯護囉 -- http://photo.pchome.com.tw/loveloser1111/ 是我耶! 耶耶耶~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.109.135

07/19 00:19, , 1F
千萬不要讓賺的變成賠的..保住本金更重要喔!!
07/19 00:19, 1F

07/19 00:20, , 2F
其實如果打折過後大約2%就有賺了..如果要打敗定存就3%以上
07/19 00:20, 2F
文章代碼(AID): #14lEyd9T (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14lEyd9T (CFP)