Re: [請益] 我需要壽險保障

看板CFP (理財規劃)作者opqx (殺龍求道)時間18年前 (2007/09/26 02:55)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

【契約之不停效保證】第九條當下列兩款情況同時滿足時，本公司保證本契約不停效至被保險人六十五歲保單週年日為止，至於附加於本契約之帳戶型保險附約則本公司保證不停效至被保險人六十五歲保單週年日或達附約最高續保年齡之保單年度末，以兩者先到者為準：一、本契約自契約生效日起未曾進入保費緩繳期，或每次進入保費緩繳期之期間不超過六個月，於契約仍有效時申請終止保費緩繳期而恢復繳交基本保險費同時補足間應繳之基本保險費者。二、要保人無申請減少其基本保費保單帳戶價值而提取款項者。當本契約依前項之約定而處於契約不停 --------------------------------------------------- 看完你的契約我比較注意的是這條有人可以解釋一下是我的認知錯誤 65歲以後只要有延遲交保費6個月的還有申請提款的保險公司有權解除契約在看完你整份合約買基金的費用建議用1.5%打5折計算 (跟土銀買可以4折) 在重新算算基金的投資報酬率比較看看裡面連結之標的手續費都相當便宜1.5% 連摩根那檔也是裡面連結的基金稍微掃過去了績效好像都不太好確定投資的部份要買裡面的基金ㄇ建議拿去基金版問一下先不要說你是買投保只能買這幾檔裡面很多人對投保也很感冒畢竟你這分投保合約費用收取的時間點是比較後面的有優勢這樣講你可能聽不懂用例子說當收取費用差異不大先收跟後收差異是很大的假設1年投資報酬率100%投資10萬一個基金是第一年先收 5萬費用一個是第5年收5萬費用第一種 1年 10 第2種 20 2年 20 40 3年 40 80 4年 80 160 5年 180 315 形成一般投保的狀況這張最大的費用在於危險保費不在前置費用把保障拉到最高1000萬投保在前19年之前的費用都低於定期壽險 20年之後換投保用比定期壽險高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.77.77