Re: [建議] 投資連動債前
※ 引述《badfood (我怕蟑阿螂)》之銘言：
: 以上兩篇是我在stock版的舊聞 討論連動債的
: 連動債是不透明度高的產品 不是不能買 但務必考量風險
: 敝人一再強調 連動債若不是同時滿足1.天期短 2.無條件100%保本 3.手續費內扣
感謝badfood兄的說明，讓我對連動債的觀感一夕改變了。
我一直苦惱於核心投資的配置，看了這一篇，意外的發現了一個好管道。
當然，有人會認為：天期短外加100%保本，獲利必定有限。其實，這是
資產配置的問題。你把周邊投資放在連動債，當然不滿意它的報酬率，
但是如果考慮核心投資的配置時，它就非常有價值了。
我幫badfood大大再多稍作解釋，如果有錯請指正：
在核心投資的配置時，每個金融商品的成本都會變成很大，風險也會變得
很大（其實沒有，但是對投資者的心理卻會有這種感受）
姑且設定一單位是一千萬（NTD）好了，說不多是不多，但是如果拿去買
貨幣基金，手續費就算是1.5%好了，你光買一單位，就要花15萬的手續費，
如果十單位，靠！錢都還沒賺到，一百五十萬就飛了。心裡那種很幹的
感覺，很難形容的，而且還不能說給別人聽，因為別人絕對不會安慰你，
相反的，還會罵你：「有幾個臭錢就那麼臭屁啊？」
難不成，核心投資就注定只能放定存？或者買票券？注定要讓那個無能
的政府課稅？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.1.158
推
12/10 02:40, , 1F
12/10 02:40, 1F
→
12/10 02:40, , 2F
12/10 02:40, 2F
→
12/10 02:40, , 3F
12/10 02:40, 3F
→
12/10 02:41, , 4F
12/10 02:41, 4F
→
12/10 02:41, , 5F
12/10 02:41, 5F
→
12/10 02:42, , 6F
12/10 02:42, 6F
→
12/10 02:43, , 7F
12/10 02:43, 7F
→
12/10 02:44, , 8F
12/10 02:44, 8F
→
12/10 02:46, , 9F
12/10 02:46, 9F
→
12/10 02:46, , 10F
12/10 02:46, 10F
→
12/10 02:48, , 11F
12/10 02:48, 11F
→
12/10 02:50, , 12F
12/10 02:50, 12F
→
12/10 02:50, , 13F
12/10 02:50, 13F
→
12/10 02:51, , 14F
12/10 02:51, 14F
→
12/10 02:52, , 15F
12/10 02:52, 15F
→
12/10 02:53, , 16F
12/10 02:53, 16F
→
12/10 02:54, , 17F
12/10 02:54, 17F
推
12/10 02:56, , 18F
12/10 02:56, 18F
→
12/10 02:57, , 19F
12/10 02:57, 19F
→
12/10 02:59, , 20F
12/10 02:59, 20F
→
12/10 03:00, , 21F
12/10 03:00, 21F
→
12/10 03:01, , 22F
12/10 03:01, 22F
推
12/10 07:21, , 23F
12/10 07:21, 23F
→
12/10 07:22, , 24F
12/10 07:22, 24F
→
10/09 03:33, , 25F
10/09 03:33, 25F
討論串 (同標題文章)
CFP 近期熱門文章
15
36
13
34
PTT職涯區 即時熱門文章
