PTT職涯區 / CFP (理財規劃)

Re: [問題] 關於德意志的評價及風險?

看板CFP (理財規劃)作者 (小 Walk 。)時間18年前 (2008/03/20 21:25), 編輯推噓11(11推 0噓 37→)
留言48則, 9人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
謝謝版上那麼多人給的意見 也讓我有比較清楚了 今天也有再跟我朋友聯絡 有更詳談了一點 聽一聽是有比較清楚了 我以為德意志　純粹是可以讓我存錢進去　而不購買基金 就像在台灣的銀行一樣 只是利息比較高 但是聽他和版上的大哥大姐們的解釋 好像主要還是把那些錢　那去購買基金 所以.....這根本就是在買基金”　這樣說　對嗎？　＝　＝ 因為我也只是個大二的學生 收入當然沒那麼高　就跟他說　我比較有可能　固定一個月存５千 所以他就幫我打了一份計畫書 以每個月５千為例　 有用帳戶價值以６％報率計算 也有用１５％的報率下去計算 他說這都是最保守的估計” 一年６萬　換算美金約１９５０＄ 五年後　實際投進去的錢是台幣３０萬　（美金９７５０＄） 但以１５％的報率下去算　總共是美金１３,１０３　（約台幣４２萬） 以此類推下去 而至於可以領出來的錢　看一看他的計畫書上面　 是要到達第１５年之後　才能夠幾乎全領出來 但還是要留１２００～１８００不等的美金在裡頭” 基金分配的部份 他分配了 穩的－－５０％　曼氏　ManAHL Diversified PCL 　　　　　 　　┌－２５％　金磚四國　Templeton BRIC Fund 猛的┤ 　　└－２５％　中東什麼的 MS Emerging Europe,Mid East & North Africa Equity 也有給我看這幾個月的績效 看起來是還不錯 不知道版上的專家 對於這三支的評價怎麼樣? 而且最近美金跌成 30元就可買到一美金 所以這樣子 是不是一個好的投入點?? -- 人　生　不　就　該　如　戲　嗎　？ http://www.wretch.cc/blog/sky50000　－　Ｍｙ　Ｂｌｏｇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.185.85
推
03/20 21:26, , 1F
你問他 6% 15% 這數據是怎麼來的？ 保守？
03/20 21:26, 1F
→
03/20 21:29, , 2F
會講15%還說是保守估計，這理專的話完全不值得信。
03/20 21:29, 2F
推
03/20 21:32, , 3F
你要不要先問解約金 聽說超高
03/20 21:32, 3F
→
03/20 21:41, , 4F
他跟告訴我說 三支基金的獲利%數加上銀行利息 取得的平
03/20 21:41, 4F
→
03/20 21:42, , 5F
均 之後 砍半砍了兩次所得的結果。 為什麼要砍半砍兩次
03/20 21:42, 5F
→
03/20 21:43, , 6F
因為算完之後 所得到的利息是56.7% 不過這麼誇張的數值
03/20 21:43, 6F
→
03/20 21:44, , 7F
他說要好幾年才會出現也不一定會出現所以就砍半在砍半
03/20 21:44, 7F
→
03/20 21:45, , 8F
他說之所以算出來的利息會那麼高 是因為用最大獲利下去
03/20 21:45, 8F
→
03/20 21:46, , 9F
算的。 = =
03/20 21:46, 9F
推
03/20 22:09, , 10F
xd你還是想想15年真的超久
03/20 22:09, 10F
推
03/20 22:11, , 11F
我都不敢跟客戶說15年那根本是夢
03/20 22:11, 11F
推
03/20 23:52, , 12F
15年中間還是可以部分提領啊..我還恨不得有更長的約
03/20 23:52, 12F
推
03/21 00:07, , 13F
換個方向想~其實就是存錢"希望"十五年後能有一番作為
03/21 00:07, 13F
推
03/21 15:19, , 14F
還要留前在裡面阿=.=?
03/21 15:19, 14F
推
03/21 15:19, , 15F
我都直接跟客戶談25年的- -...
03/21 15:19, 15F
→
03/21 15:22, , 16F
6%15%是保守，正常基金要超過的還不少，當然要會挑啦
03/21 15:22, 16F
推
03/21 15:52, , 17F
6-15%以下的基金更多
03/21 15:52, 17F
→
03/21 15:53, , 18F
嗯我相信很多，而且要從中挑出那超過20%的很難
03/21 15:53, 18F
→
03/21 15:54, , 19F
俗話早知道富可敵國- -...股神也是人，不是每次都低點
03/21 15:54, 19F
→
03/21 15:55, , 20F
但肯下功夫，從市場中找出有價值的投資標，還是有地
03/21 15:55, 20F
→
03/21 15:57, , 21F
剩下的，就是時間和耐心了，投資就是如此
03/21 15:57, 21F
推
03/21 15:58, , 22F
這東西是一定有 只是差別在於挑選的能力
03/21 15:58, 22F
→
03/21 15:58, , 23F
跟客戶講說6-15%保守 那你的理財成績單在過去一個多空循環
03/21 15:58, 23F
→
03/21 15:59, , 24F
必須要有15%以上 換句話說要有本事挑的基金 8年在206% 的報酬
03/21 15:59, 24F
→
03/21 16:01, , 25F
我講各6%15%的由來吧
03/21 16:01, 25F
→
03/21 16:01, , 26F
那是程式跑出來的，正常業務講CASE不會拿這個說嘴
03/21 16:01, 26F
→
03/21 16:01, , 27F
率 有這個功力 就不是業務 而是年薪千萬的明星基金經理人
03/21 16:01, 27F
→
03/21 16:02, , 28F
拿這個講=自打嘴巴，不如拿事實數據給客戶看
03/21 16:02, 28F
→
03/21 16:02, , 29F
6-15%保守估計 由巴菲特講 大家不會不服氣 但是由一個業務說
03/21 16:02, 29F
→
03/21 16:03, , 30F
出口 那麼會招到大家強烈的譴責 因為他沒有這個能力實現承諾
03/21 16:03, 30F
→
03/21 16:03, , 31F
剩下就是看業務功力了
03/21 16:03, 31F
→
03/21 16:04, , 32F
那把你的功力來吧 15%保守 去做個資料 過去10年平均報酬率
03/21 16:04, 32F
→
03/21 16:05, , 33F
在15%以上的基金 在追蹤一下她們前一個10年是否有15%的報酬率
03/21 16:05, 33F
→
03/21 16:06, , 34F
先看看比例如何在來談15%保守估計 比例很低 請不要跟我說
03/21 16:06, 34F
→
03/21 16:07, , 35F
15%保守 那會被人譴責 談到未來多少年6-15%獲利是保守估計
03/21 16:07, 35F
→
03/21 16:07, , 36F
這件事是不對的 除非你有巴菲特的能力在來談
03/21 16:07, 36F
→
03/21 16:09, , 37F
opqx我不想跟你戰，我也說了那是"程式"上的保守估計
03/21 16:09, 37F
推
03/21 16:11, , 38F
我也不想跟你戰 只是我認為6-15%保守估計這句不對
03/21 16:11, 38F
→
03/21 16:11, , 39F
要的話我也想調到2-3%阿，但誰會去講那個"範例"阿
03/21 16:11, 39F
→
03/21 16:11, , 40F
我意思是，6%15%是程式算的，不是我本身
03/21 16:11, 40F
→
03/21 16:12, , 41F
我本身能估6%15%我自己去買就好還賣人做啥= =
03/21 16:12, 41F
→
03/21 16:12, , 42F
之前你不說是程式估計沒人知道 那就不要說6-15%保守
03/21 16:12, 42F
→
03/21 16:13, , 43F
嗯我承認語誤，THAT's ALL
03/21 16:13, 43F
→
03/21 16:13, , 44F
搞清楚重點 我們譴責的是6-15%這句話是由業務說出口 的保證
03/21 16:13, 44F
→
03/21 16:13, , 45F
你再銷售的時 講明那是程式跑出來的 大家不會譴責你
03/21 16:13, 45F
→
03/21 16:14, , 46F
關於那個業務我想親自會會念一下...XD~同業壞名聲
03/21 16:14, 46F
→
03/21 16:14, , 47F
但是既然你引用了 必然的大家會問 說不出個所以然 當然被k
03/21 16:14, 47F
→
10/09 01:30, , 48F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/09 01:30, 48F
‣ 更多 skywalkman 的文章
文章代碼(AID): #17ucM-yt (CFP)
CFP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 skywalkman 的文章
文章代碼(AID): #17ucM-yt (CFP)