Re: [問題] 關於德意志的評價及風險?

看板CFP (理財規劃)作者 (小美)時間18年前 (2008/03/21 14:52), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言: : ※ 引述《huntersa (小美)》之銘言: : : 我怎麼覺得你功課也做的不夠 : : 你列出的那些都是對的,沒有錯 : : 但那都是台灣所謂"買的到"的基金 : : 原PO列出來的基金 : : 富坦金磚四國基金、摩根士丹利新興歐洲、中東與非洲基金在晨星、S&P都查的到 : : 台灣正常管道(銀行、保險、投信)買不到而已 : : 而Man(在台灣跟寶來期貨合稱寶來曼式期貨)出來的AHL Diversified PLC : : 如果我跟你說過去12年來從來沒虧過你信不信 : : https://www.maninvestments.com/products/funds/adpfund/performance/performance : : .jhtml : : 這個基金算Hedge Fund,多空都可以賺 : : 有人說基金過去的績效不代表未來表現 : : 但是12年來歷經的風風雨雨來看,我覺得有些時候不是這一句話可以帶過 : : 順帶一提,過去12個月由於市場震盪劇烈 : : 這檔基金賺了25%(網站上查的到) : 現在知道有支這樣好績效的基金,只代表一件事,如果我們坐時光機回去12年前 : 在一大堆避險基金中挑中他,買下來,可以連續賺12年。問題是誰有時光機 : 誰能預測下一支12年不虧的基金。 或12年前就預測這支基金這麼厲害。 : 要是有人有這種預測能力,我覺得這個人自己去操作應該會賺更多。 : 要是不能預測,那多的是先前績效好,聲名大噪,吸收更多錢,然後績效開始 : 變爛慘虧,甚至最後關掉清算的基金,(避險基金、一般基金都有) : 要怎麼保證這不是下一支? 當然沒有人知道未來基金或是總體趨勢會怎麼走啊 如果知道了,的確自己做比較好,或去當選總統領導國家... 可是重點就在於沒有人能準確的預測。 我們坐回時光機,回到1997年,金融風暴開始 此時這檔基金沒虧,以過去的績效來看,好像很新,資料不足,再觀看一下。 時間又過了三年,到了2000年,網路泡沫化,全球走入空頭, 2002年回頭看這檔基金,還是沒虧。但我還是不知道未來會怎樣,繼續觀望。 2003年,爆發SARS,全球再度陷入低迷, 但2004年回頭看這個基金,還是沒虧。 經過了7年,仍然保持著過去沒虧損的紀錄。 但那應該是巧合,天知道它之後會不會變爛慘虧,還是不投資放著。 2005-2007年初,全球進入大多頭,新興市場漲勢凌厲, 這兩年基金報酬率似乎不到10%,我覺得還是不應該放,丟新興市場或ETF指數型基金好了 繼續觀望。 2007年中,次級房貸爆發,全世界又再度陷入空頭危機, 今天回頭過來看這檔基金,反而報酬率來到了25%。 我沒辦法預測這檔基金未來是不是還能維持這個報酬率,還是觀望。 前文我有說過,報酬率雖不能預測,但可以拿來借鏡。 壞學校當中有好孩子,好學校當中也可能會有壞孩子。 對沖基金百百種,但是投資標的萬萬種。 說實在對沖基金中,運用高槓桿的基金,是佔少數的。 能破產清算,大部分都是高槓桿的基金罷了。 : : 事實上在香港可以也同樣可以買到這樣的基金 : : 只是金融體制封閉的台灣買不到罷了 : : 至於O大 : : 基金不是只有共同基金,種類多的是 : : 只是我們身處的地方能買到的並不是全部 : : 另外給所有在關注費用以及報酬率的人 : : 如果可以正確的抓住進場點以及出場點 : : 在銀行申購是件好事 : : 但今天有部分的基金平台敢打出獲利的招牌 : : 是因為內部有基金可供投資人做適時轉換以維持報酬率 : 選擇多當然是好事,(是否值得花那些費用去換這些選擇見仁見智) : 但為什麼你會認為適時轉換基金會比抓住進場點出場點容易呢? : 你叫一個抓不到進場出場點的人去給他一堆轉換的選擇,結果轉換時機抓錯, : 結果還是一樣的。 : : 選對時機持續運用對的工具 : : 或許是一件更實用的事 投資的標的中,基金算是節奏比較慢的投資方式。 一般而言,嗅到有一點氣氛的時候,就應該部分轉換到別的基金去。 別把雞蛋放同一個籃子裡,不也是投資的基本法則嗎? 如果原本70%放股票型基金,30%放債券型基金, 如果嗅到一點氣氛時,兩個月的時間在基金平台內轉換是來得及的。(反正免費) 所以我推文的時候就有說,投資是自己的事,沒有做功課,轉換時機捉錯, 那錯的人到底是投資工具還是自己? 只是基金平台提供的工具能讓自己提高報酬的機會。 至於那些費用,回到原本的課題, 投資最原始是讓自己能夠賺更多錢,費用提供的是相對較多的工具以及標的選擇時, 投資人是不是值得花那些錢,我想自己心裡有底。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.246.228

03/21 14:59, , 1F
這篇的看法我就同意,費用值得與否見仁見智,前面反對的是
03/21 14:59, 1F

03/21 15:00, , 2F
用這個平台保守估計可以獲利15%這樣的沒根據說法。
03/21 15:00, 2F

03/21 15:01, , 3F
要推平台的好處可以,但不應該用這樣不實的數據。
03/21 15:01, 3F

03/21 15:02, , 4F
xd 大家反對的焦點都相同 問題在6-15%保證獲利 還是保守估計
03/21 15:02, 4F

03/21 15:03, , 5F
的說法 怎麼投資 該怎麼做方法千百種 各有利弊 沒人有把握
03/21 15:03, 5F

03/21 15:04, , 6F
自己的方式最好
03/21 15:04, 6F

03/21 15:39, , 7F
分散投資是為了保護無知,無知是最大的風險
03/21 15:39, 7F

10/09 01:27, , 8F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/09 01:27, 8F
文章代碼(AID): #17urixzu (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17urixzu (CFP)