[請益] 關於投資型保單打敗定期壽險部分

看板CFP (理財規劃)作者 ( )時間15年前 (2011/03/12 22:59), 編輯推噓1(109)
留言10則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想請教版上的大大(保險版很容易戰投資型保單,所以到這邊發問。) 之前看到一篇大大的文章用「後收型」的投資型保單打敗一年期的定期壽險, 想請問前收型的投資型保單可以打敗一年期的定期壽險嗎? 因為2年多前買了一份投資型保單,目前不想再利用這個平台投資基金, 所以想問停效當作定期壽險用好?還是解約另外買定期壽險? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.84

03/13 00:41, , 1F
看公司跟保額,不過一般投資型即便是前收型的也是小勝定
03/13 00:41, 1F

03/13 00:41, , 2F
期壽險,要注意是投資型繳費年限設定多久的問題,因為年限
03/13 00:41, 2F

03/13 00:42, , 3F
到了,你就不能再補錢(危險保費+行政費用)進去維持效力
03/13 00:42, 3F

03/13 00:43, , 4F
基本上早買前置費用繳一繳還蠻便宜的,因為前置費是依照
03/13 00:43, 4F

03/13 00:43, , 5F
當時的所繳保費下去算,扣完就不會回追了,還蠻好用的,
03/13 00:43, 5F

03/13 00:44, , 6F
大概在50歲以前都樂勝吧,完全不投資只維持效力的情況下
03/13 00:44, 6F

03/13 00:44, , 7F
對了,投資型保單可以不投資(這點很少人知道...)不然就選
03/13 00:44, 7F

03/13 00:45, , 8F
債卷型的吧,也幾乎都不會太誇張,好一點的報酬率還不差
03/13 00:45, 8F

03/13 00:46, , 9F
保險版有很多大頭 ^^... From 不一樣的保險經紀人
03/13 00:46, 9F

03/14 12:35, , 10F
z財相關從業人員、消費大眾及有志學生,一同討論個人與家
03/14 12:35, 10F
文章代碼(AID): #1DUuf5RP (CFP)
文章代碼(AID): #1DUuf5RP (CFP)