Re: [請益] 40歲即將失業大叔規劃已刪文

看板CFP (理財規劃)作者 (專推正二)時間11月前 (2023/12/06 22:10), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 11月前最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《book1999 (Ptt~遠東王)》之銘言: : 就合理的理財規劃來說,什麼進入價位,出場價位, : 什麼停損停利都是不必要的。 : 這有點問題 : 難到你們買ETF 都是一根腸子買到底 : 等配息 : 沒有進場價位 沒有出場價位 : 太高也不停利? 等ETF回跌? 請教遠東王 你是否有看過資產配置以及指數化投資方面的書籍? 例如 漫步華爾街 投資金律 長線獲利之道 投資終極戰 智慧型資產配置 資產配置投資策略 像上面的書籍,你看過幾本? 會提出這個問題的原因在於 你的回覆充滿著用「感覺」來做投資決策 然後不清楚自己冒著什麼樣的風險 單壓一間公司,這就是冒著非系統性風險 若有這個基本的認知 應該是不會叫人單壓 1200 萬買中華電 所以,我猜想你對於投資理論的相關書籍涉獵不多 一直以來投資都是憑藉著「感覺」跟「經驗」去學習的 (若這邊有誤會,我道歉) 主動投資沒有不對,但你得知道自己在做什麼 你需要比其他投資者知道更多資訊,才有可能取得超額報酬 但從你的決策判斷理由,我看不出來有這種東西存在 你今天要做出一個不理性的選擇 ok,沒問題 但你得知道自己在做什麼 就像指數投資經常爭論,要單壓美國還是投資全世界 單壓美國有單一國家風險 但如果願意接受這點的人(也就是美國落後全球) 去單壓美國沒問題 (知道有什麼風險,並願意接受這個風險) 巴菲特說風險就是不知道自己在做什麼 從你的回覆,我認為你其實不知道自己在做什麼 也許這六年,中華電年年填息,股價都漲到 125 (先不提中華電盈餘沒增加多少,股價卻翻倍這個問題) 但這個風險值得我們去承擔嗎 比起這個選項,會不會有其他風險更低,更合理的選擇? 投資在做的,就是把這個選項找出來 每個人狀況不同,找到的答案不同 如果你能把上述的書籍看過,建立基本觀念 依然認為單壓中華電很棒,那我尊重你的決定 即使我目前想不到有任何支持這種決策的依據存在 備註: 如果不清楚要看什麼,這邊有書單給你參考 看完應該多少對投資理解會有幫助 https://reurl.cc/bl06gE 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.150.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1701871853.A.67C.html

12/06 22:16, 11月前 , 1F
正二王 多拉王 遠東王(依筆畫數排列)
12/06 22:16, 1F

12/06 22:17, 11月前 , 2F
遠東王會理解成:反正你們都認為中華電不會填息。
12/06 22:17, 2F
文章代碼(AID): #1bS83jPy (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bS83jPy (CFP)