Re: [請益] 轉增貸投資
突然想到,如果兩個標的不完全相關(或有各自的期望或變異)的話要怎麼處理?
如果有對數正態分布對數轉換後的變數的相關係數,可以直接用於分析。
但如果只有原始數據的相關係數,則進一步轉換得到轉換後的相關係數[1]。
原始數據相關係數 = 1.0(本來的情況)
https://imgur.com/LpZiVG4
原始數據相關係數 = 0.7
https://imgur.com/Ylo32EF
原始數據相關係數 = 0.5
https://imgur.com/qeIP1MR
原始數據相關係數 = 0.0
https://imgur.com/t0tWH02
當然如果完全相關就不需要那麼麻煩了,幫補個機率密度函數作圖。
附上代碼:
https://reurl.cc/yLQOyq
[^1] rovnik, G., Trkov, A., Smith, D. L., & Capote, R. (2013).
Transformation of correlation coefficients between normal and lognormal
distribution and implications for nuclear applications. Nuclear Instruments
and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers,
Detectors and Associated Equipment, 727.
※ 引述《daze (一期一會)》之銘言:
: ※ 引述《calvin77 ( 諾亞方舟)》之銘言:
: : 預計報酬試算:
: : 1.美股ETF200w
: : 假設年化報酬率算5.5%
: : 9年複利成長後是約323w。
: : 2.台股富邦台50
: : 假設年化報酬率算5.5%
: : 9年複利成長後是約242w。
: : 9年
: : 200+150累積獲利是215w
: 讓我們換個假設。
: 假設股市滿足對數常態分佈
: 年化預期報酬率 5.5%,對數標準差 0.15。
: 9年後
: 報酬率有95%機率落在 -34% ~ +298% 之間
: 美股ETF+台50共350w
: 9年後,有95%機率落在 230w ~ 1394w 之間
: 累積損益有95%機率落在 -120w ~ +1044w 之間
: 另外,還要扣掉利息支出,350w*2.1%*9,約66w左右
: ===
: 對數常態分佈未必足以描述股市的風險
: 但姑且就照這個假設講吧
: 對於9年後,計入利息支出後,損益有95%機率落在 -186w ~ +978w 之間
: 或者說,損益小於零的機率,大約四分之一
: 你的想法如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.113.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1714203819.A.22D.html
※ 編輯: aldosterone (101.9.113.172 臺灣), 04/27/2024 16:13:28
※ 編輯: aldosterone (101.9.113.172 臺灣), 04/27/2024 16:53:30
→
04/27 20:40,
7月前
, 1F
04/27 20:40, 1F
是啊,很難做什麼預測,就是很簡單的啟發
→
04/27 21:57,
7月前
, 2F
04/27 21:57, 2F
謝謝提醒,已經更新
推
04/27 22:39,
7月前
, 3F
04/27 22:39, 3F
→
04/27 22:42,
7月前
, 4F
04/27 22:42, 4F
→
04/27 22:45,
7月前
, 5F
04/27 22:45, 5F
→
04/27 22:46,
7月前
, 6F
04/27 22:46, 6F
每次 daze 大的分享都收穫很多,其實自己也只是不熟悉相關係數的轉換
想說都 survey 了,就拋個磚
※ 編輯: aldosterone (101.10.92.70 臺灣), 04/27/2024 23:47:39
→
04/27 23:52,
7月前
, 7F
04/27 23:52, 7F
→
04/27 23:53,
7月前
, 8F
04/27 23:53, 8F
討論串 (同標題文章)
CFP 近期熱門文章
7
15
19
97
18
38
PTT職涯區 即時熱門文章