Re: [問題] 關於AGELOC~ 是否為誇大呢?
看板DirectSales (傳直銷)作者swordrainbow (虹)時間14年前 (2010/07/20 16:20)推噓3(3推 0噓 15→)留言18則, 6人參與討論串6/22 (看更多)
: → fatcats:直接提出"基因重設"的中文文件或是文宣吧 115.43.156.251 07/20 13:04
: → fatcats:這樣大家的焦點就會在該公司了~不是針對你 115.43.156.251 07/20 13:04
: → fatcats:如果提不出中文文件或是文宣 商人VS專業 115.43.156.251 07/20 13:05
: → fatcats:你要消費者相信誰? 115.43.156.251 07/20 13:06
因為有人想看文宣所以就PO一下
http://www.nuskin.com.tw/p/sp/ageloc/page2-2-1.html
對於ageloc，他聲稱的重設基因，依照上面寫的正確應該說調控基因
就前幾篇有提到過，我知道直銷商都跟牛仔一樣忙，因此公司這裡必需要提供
正確的教育訓練與資源，畢竟有許多案例是因為上線及公司的教育錯誤
致使直銷商被告而無法翻身，而這時公司當初簽約的條款(NS的)又寫到
直銷商個人的宣傳話語與公司無關類似的話，這時直銷商就又變成了公司的
代罪羔羊，公司並不保護直銷商的，你有事是直接取消直銷商資格，
也沒了那所謂領一輩子的獎金。因此身為直銷商不要全盤相信公司跟上線說的話
你的事不關他的事，請思考過後再行動
另外我昨天也查了一下ageloc所引用的部分論文，對於基因調控並沒有提很多
反倒是抗氧化的部分引用蠻多篇
最後的結論是，這次文宣有點不實(對於重設基因這句話)，有興趣的人可以去提告看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.137.186
推
07/20 16:22, , 1F
07/20 16:22, 1F
※ 編輯: swordrainbow 來自: 114.32.137.186 (07/20 16:25)
推
07/20 16:26, , 2F
07/20 16:26, 2F
→
07/20 16:26, , 3F
07/20 16:26, 3F
→
07/20 16:26, , 4F
07/20 16:26, 4F
→
07/20 16:26, , 5F
07/20 16:26, 5F
→
07/20 16:27, , 6F
07/20 16:27, 6F
推
07/20 16:46, , 7F
07/20 16:46, 7F
→
07/20 16:47, , 8F
07/20 16:47, 8F
→
07/20 16:48, , 9F
07/20 16:48, 9F
→
07/20 16:50, , 10F
07/20 16:50, 10F
→
07/20 17:56, , 11F
07/20 17:56, 11F
→
07/20 17:59, , 12F
07/20 17:59, 12F
→
07/20 18:00, , 13F
07/20 18:00, 13F
→
07/20 18:11, , 14F
07/20 18:11, 14F
→
07/20 18:11, , 15F
07/20 18:11, 15F
→
07/20 18:12, , 16F
07/20 18:12, 16F
→
07/20 18:12, , 17F
07/20 18:12, 17F
→
07/20 22:58, , 18F
07/20 22:58, 18F
討論串 (同標題文章)
DirectSales 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
689
1490
106
189