[討論] 顯示性偏好
如果在(Px_1,Py_1)會買(X1,Y1),(X2,Y2)為另一商品組合
if Px_1*X1+Py_1*Y1>=Px_1*X2+Py_1*Y2
則稱(X1,Y1)直接顯示性優於(X2,Y2)
上面是教科書的定義
大於的部份很好理解
在(Px_1,Py_1)下購買(X1,Y1)的支出會大於(X2,Y2)
可是還是買了(X1,Y1)
可見(X1,Y1)優於(X2,Y2)
但是如果是等於
在(Px_1,Py_1)下購買(X1,Y1)的支出會等於(X2,Y2)
可是還是買了(X1,Y1)
但是這樣並不能保證(X1,Y1)優於(X2,Y2)阿?
有可能是(X1,Y1)無差異於(X2,Y2)
而這個消費者隨便在兩組中選一組
剛好選中了(X1,Y1)而已
實在是不能理解為什麼會有等號的存在
這樣的定義又導致於後來"直接顯示無差異"的定義為"互相買不起的組合"
既然互相買不起
又何來誰優誰劣或無差異勒?
這又更怪了...好難懂...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.67.68
※ 編輯: warep 來自: 220.229.67.68 (12/20 20:06)
推
12/20 21:10, , 1F
12/20 21:10, 1F
推
12/20 23:33, , 2F
12/20 23:33, 2F
→
12/20 23:34, , 3F
12/20 23:34, 3F
→
12/20 23:36, , 4F
12/20 23:36, 4F
推
12/21 00:19, , 5F
12/21 00:19, 5F
推
12/21 13:04, , 6F
12/21 13:04, 6F
→
12/21 13:04, , 7F
12/21 13:04, 7F
推
12/21 23:32, , 8F
12/21 23:32, 8F
→
12/21 23:33, , 9F
12/21 23:33, 9F
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章