Re: 能力分班

看板Economics (經濟學)作者 (順從本能)時間19年前 (2006/05/30 17:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《omomom (現場)》之銘言: 恕刪 : 這是一個很好的方法! 利用價格機制 : 只是在台灣個人覺得可行性不高! : : 這整個問題 會不會根本不是常態不常態的問題 : : 而是公私立的問題? 這可能是公立學校的問題 之前看到經濟學人上說 Denver開始了依照老師教學來敘薪的系統 叫ProCamp 評判教學的標準由校長設定 也包括地區性的學校評等 比較重要的是 這是經過一些實驗計畫之後 通過加稅支應的公民投票以後 才成立的系統 新的老師必須加入 舊的老師可以選擇(目前已有30%加入) 可以看到美國的制度比台灣有彈性太多... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.78 ※ 編輯: douglash 來自: 140.112.5.78 (05/30 18:10)
文章代碼(AID): #14V18G8f (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
7
19年前, 05/30
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
2
15
3
7
19年前, 05/30
2
5
19年前, 05/30
1
3
19年前, 05/22
1
5
5
8
19年前, 05/21
1
1
19年前, 05/21
0
1
19年前, 05/21
文章代碼(AID): #14V18G8f (Economics)