Re: [轉錄]基本工資害了弱勢勞工？

看板Economics (經濟學)作者kssk7997 (kssk7997)時間13年前 (2011/07/30 18:04)推噓-2(0推 2噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串13/26 (看更多)

※ 引述《Kydland (RBC)》之銘言： : 自己去用心感受這個世界吧 : 所以當你拿RBC評論貨幣政策 : 我連看都不用看都知道答案是什麼 : 以前我會覺得RBC真棒說得真對 : 但是當我學得越多接觸這個世界越多 : 我開始會覺得RBC在很多時候根本毫無用武之處 : New Keynesian會是主流不是沒有原因的 : 因為這個世界就是處處存在摩擦 : 不是在那邊把經濟學搞成意識型態鬥爭就可以否認的 : 甚至還批評NK的物價僵固性假設其實沒有個體基礎 : 這不是五十步笑百步而是一百步笑五十步 : RBC是有比較厲害嗎？這段我同意。 : 同樣的拿簡單供需模型分析基本工資 : 我連看都不用看也知道會得到什麼結論 : 但是你相信嗎？勞動市場是長這樣嗎？ : 你有接觸過勞工朋友嗎？ : 你知道社會底層人們的世界是長什麼樣嗎？ : 還是你只是坐在家裡吹著冷氣啃塊雞排喝杯珍珠奶茶 : 然後拿本大一經濟學課本開始幻想？腦補就免了，我國中開始在ＯＫ便利商店工作養自己，那年頭領72~80，我很感激因為14歲的我找不到其他工作如果你們他媽的那時候訂了基本工資我現在大概就念不了台大了 : 用完全競爭市場罔顧了多少事實 liton講過了我就不贅述 : 不是說不能用 : 在一開始的教學這是不得不如此的方法 : 但是這不能當作答案實在脫離現實太嚴重了 : 對大一或大學部菜鳥講講還可以 : 但是要講給老百姓聽還是算了吧只是丟經濟人的臉而已 : 我還是要特別提到下列非價格競爭這段 : : 其次，基本工資不允許弱勢勞工用低價競爭，他們不會束手待斃，他們會透過價格以外的 : : 方式和其他勞工競爭工作機會。這些非價格競爭方式，可能是向雇主送禮，或攀關係走後 : : 門、賣弄姿色、考各種證照、忍受更差工作環境、超時工作、沒勞健保等方式。 : : 換句話說，基本工資不允許勞工用價格競爭，他們會改以非價格方式來競爭工作機會，這 : : 不但讓勞工付的代價更大，對雇主也沒有好處，因為雇主是寧可用低薪來雇這些勞工的， : : 這是一個雙輸局面。 : 這實在是太離譜了 : 離譜到已經脫離大氣層跑到外太空去了 : 各位自己摸著自己的LP 現實世界是這樣嗎？ : 弱勢勞工考證照走後門？這到底是在講什麼？ : 忍受更差勞工條件是被迫的不是他們自願選擇的好嗎？因為我感到辛苦所以我更努力，這離譜在哪裡？講話留點口德行嗎？忍受更差勞工條件是自願的，因為他們「自己」不努力脫離。 : 很多人說經濟學是研究選擇的學問 : 我同意這段話 : 但是如果你不去接觸人群 : 瞭解他們實際是怎麼選擇的是無法學好經濟學的 : 經濟分析絕對有長處 : 但是你也得弄清楚現實世界的運作不是在那邊空想 : 拿著模型硬套 : 讀萬卷書不如行萬里路的道理就在這 : 再來我要講的是經濟分析是一回事 : 但是不能忽略人身為人的人權和尊嚴（略） : 更糟的是拿個簡陋的模型就當作唯一解答 : 而且這個答案我在大一經濟學課本就能找得到 : 你到底想說服誰？根本毫無說服力嘛 : 闔上教科書 : 用心用你的良心 : 走入人群去感受這個世界 : 你才會把經濟學理論運用得更好這段我也同意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.224.100