PTT職涯區 / Examination (國家考試)

Re: [考題] 刑法考古題

看板Examination (國家考試)作者時間12年前 (2013/06/14 01:36), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 5人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《pili012140 (mike)》之銘言： : 102年身心4等 書記官 刑法概要 : 某日凌晨，喝得酩酊大醉的甲，在迷糊中走到乙家門口，以為到家了，用手推門進 : 入客廳後，拿起冰箱之水果來吃，並在沙發上睡著。乙早上要上班時發現熟睡之甲 : 而將之移送法辦。試分析甲可能涉及之刑事責任。（25 分） 給大家參考看看，有錯請糾正 甲侵入行為可能成立306 1.構成要件:客有主有，該當 2.無阻卻違法 3.罪責: 原因階段=故意OR過失??(自醉或被灌) 結果階段=故意 原因階段對於結果階段無預見可能性(麻醉狀態下違法行為) 依行為時責任能力論處=免責 4.甲不成立306 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.246.97
→
06/14 07:37, , 1F
行為人未認識到「侵入他人住居」，主觀應該無故意。
06/14 07:37, 1F
行為人是否認識為他人住居並非所問，306只要無故即構成要件該當 有無認知他人住居可在罪責減免
→
06/14 09:06, , 2F
是嗎？要認識到吧!有學者這樣說嗎？
06/14 09:06, 2F
構成要件不該當就走不到阻卻違法事由，又何以知道是否無故?? ※ 編輯: jay111101 來自: 116.59.246.97 (06/14 09:17)
→
06/14 09:17, , 3F
不須認識？那「侵入他人住居」不是構成要件囉？
06/14 09:17, 3F
→
06/14 09:36, , 4F
我覺得不是全部條文都是不法要素，就像殺爸爸罪
06/14 09:36, 4F
推
06/14 09:43, , 5F
個人淺見，構成要件仍需討論主觀，主觀不具意欲認知
06/14 09:43, 5F
→
06/14 09:44, , 6F
僅論過失 ，本罪無處罰過失，故無罪
06/14 09:44, 6F
→
06/14 09:47, , 7F
就像我前篇推文舉的竊賊要偷甲家誤偷乙家，能說320？
06/14 09:47, 7F
推
06/14 09:55, , 8F
320的侵害法益為財產法益，偷錯家，主觀還是有侵害他人
06/14 09:55, 8F
→
06/14 09:55, , 9F
財產的意欲呀
06/14 09:55, 9F
→
06/14 09:56, , 10F
若無不法，主人就不能合法正當防衛
06/14 09:56, 10F
→
06/14 09:58, , 11F
不可能要主人問每個306的人：請問你是不是故意進入我家
06/14 09:58, 11F
→
06/14 10:00, , 12F
才能主張23，問完也許侵害已經造成
06/14 10:00, 12F
推
06/14 10:02, , 13F
我瞭解你的立足點了，但我還是會討論到構成要件就結束
06/14 10:02, 13F
→
06/14 10:02, , 14F
哈，感謝切磋指導
06/14 10:02, 14F
→
06/14 10:06, , 15F
如果不寫自醉行為還真不知道那題有什麼可以寫…
06/14 10:06, 15F
→
06/14 10:07, , 16F
不知道有沒有高手可以提點一下別的爭點
06/14 10:07, 16F
推
06/14 10:07, , 17F
吃水果呀! 我猜，呵
06/14 10:07, 17F
→
06/14 10:41, , 18F
你去看那份身特的考卷你會發現真的還沒啥可寫的
06/14 10:41, 18F
‣ 更多 jay111101 的文章
文章代碼(AID): #1HkWCq4r (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jay111101 的文章
文章代碼(AID): #1HkWCq4r (Examination)